Hallituksen veropolitiikan keskeiset tavoitteet ovat:
työllisyyden edistäminen työn verotusta keventämällä,
työvoiman liikkuvuuden ja kohtaannon parantaminen,
verotuksen oikeudenmukaisuuden lisääminen,
yrittäjyyden, osaamisen, kotimaisen omistajuuden ja säästämisen edistäminen,
ympäristönäkökohtien painottaminen ja
harmaan talouden torjuminen.
työllisyyden edistäminen työn verotusta keventämällä,
työvoiman liikkuvuuden ja kohtaannon parantaminen,
verotuksen oikeudenmukaisuuden lisääminen,
yrittäjyyden, osaamisen, kotimaisen omistajuuden ja säästämisen edistäminen,
ympäristönäkökohtien painottaminen ja
harmaan talouden torjuminen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tai vieläkin tarkemmin: Hallituksen vuoden 2008 talousarvioesitys!
Esityksen on hallitus hyväksynyt budjettiriihessään.
Jonka eduskunta käsittelee ja hyväksyy.
Maa ei tarvitse kokoomusta mutta
veronmaksajat tarvitsevat oikeudenmukaisuutta
Miten työn verotuksen keventäminen lisää työllisyyttä?
Suomalaisilla on vanhoihin EU-maihin verrattuna erittäin huono ostovoima johtuen pienistä palkoista, korkeista hinnoista ja veroista. Arvonlisäveroa on kiireesti alennettava.
Hallitus kiihdyttää inflaatiota, ja pienentää kansalaisten ostovoimaa, mikä lisää työttömyyttä.
Tuontannon siirtäminen halpatyövoiman maihin lisää työttömyyttä. Suomalaisten yritysten tulee maksaa valtion ja kuntien tukiaiset takaisin, mikäli siirtävät tuotantoaan ulkomaille.
Tyhjilleen jääviin tuotantotiloihin pitää perustaa takaisin perityillä tukiaisilla työosuuskuntia, pien- ja keskisuuria yrityksiä valtion tuella... tämä lisää työllisyyttä.
Työvoiman liikkuvuuden ja kohtaannon parantaminen.
Työnantajilla on tarkat tiedot siitä minne tuotantolaitos kannattaa perustaa, jotta sijoitustuotot olisivat mahdollisimman suuret. Ehkäpä tuotantolaitoksia pitäisi perustaa niihin kuntiin, joissa on työttömyyttä eniten. Ehkäpä yritysten pitäisi lähteä työvoiman luokse eikä päinvastoin - tätäkö tarkoitit?
Verotuksen oikeudenmukaisuuden lisääminen. Kyllä. Varallisuusvero on palautettava. Eläkkeistä ei saa periä enemmän veroja kuin pääomatuloista.
Kaikkein rikkaimmat suomalaiset (jotka ansaitsevat yli 80.000 euroa vuodessa) maksavat suunnilleen saman verran veroa kuin keskituloiset, koska nämä yli 80.000 euroa vuodessa ansaitsevat saavat noin puolet tuloistaan heikosti verotettuina pääomatuloina.
Ei ole oikeiden, että luovutusvoitoista peritään 0-veroa (esim. sukupolvenvaihdokset) tai huomattavati pienempää veroa kuin palkkatulosta
Ei ole oikeiden, että varallisuusveroa ei peritä Suomessa lainkaan
Ei ole oikein, että sijoitustulot ovat heikosti verotettuja tai verottomia
Ei ole oikein, että veronmaksukykyä ei pidetä kriteerinä veroja perittäessä.
Verotuksen oikeudenmukaisuutta pitää lisätä. Hallitusohjelmasta oikeudenmukaisuutta ei löydy.
Yrittäjyyden, osaamisen, kotimaisen omistajuuden ja säästämisen edistäminen.
Hallitus lahjoitti Kemiran ilman kilpailua suomalaiselle mahtisuvulle. Kemira oli Euroopan kannavampia yrityksiä alallaan.
Kotimaista omistajuutta lisätään parhaiten tukemalla pientä ja keskisuurta teollisuutta. Erittäin hyvin kannattavat valtion yrityksen hallituksen pitää jättää myymättä.
Hallituksen energiaveron ja polttoaineveron korotukset eivät edistä pienyritystoimintaa Suomessa. Päinvastoin, konkurssit lisääntyvät.
Ympäristönäkökohtien painottaminen. Vuotoksen altaan rakentaminen? Ydinvoimalaiden rakentaminen?
Mitä ympäristönäkökohtia siinä on kun diesel-vero nousee? Teollisuus käyttää 50 % energian kokonaismäärästä Suomesta, kuluttajat vain 20 %. Hallitus ei ole vaatinut säästöjä teollisuudelta esim. lisäämällä päästöveroja tai sitomalla maatalouden saamat tuet siihen, että päästöjä vähennetään.
Hallituksen pitäisi huolehtia siitä, että Fortumin voitot käytetään tuotekehitykseen ja vähäpäästöisten energiamuotojen suunnitteluun ja toteutukseen eikä voittoja jaella holtittomasti Fortumin johdolle optiomiljoonina.
Harmaan talouden torjuminen. Mitenkä hallitus aikoo torjua harmaata taloutta? Ulkomaalaisia tuotetaan Suomeen työhön - vedoten olemattomaan työvoimapulaan - polkemaan palkkoja.
Yritysten veronkierto pitää estää. Poliisin pitää saada lisää määrärahoja ja valtuuksia selvittämään bulvaaniyhtiöitä, veronkiertoja sekä tekemään yhteistyötä pankkien kanssa veronkierron välttämiseksi.
Näillä tavoitteilla, joita mainitset hallituksen veropolitiikan keskeisinä tavoitteina ei ole mitään merkitystä ellei niitä konkretisoida käytäntöön. Nämä "Kataisen budjetin veropolitiikan tavoitteet" ovat erittäin vaatimatonta sanahelinää - mikään ei muutu ainakaan paremmaksi, mikäli Kataisen tavoitteet toteutetaan. Oikeudenmukaisuudesta Kataisen tavoitteet ovat kaukana.