Hallitus on budjetoinut maatalouden tukemiseen 135 miljoonaa lisää rahaa edelliseen vuoteen verrattuna. Tämä summa on lähes yhtä suuri kuin ns. tasa-arvotupoon varattu raha ja kansaneläkkeiden tasokorotus. Tässä on vaan huomioitava se, että eläkeläisia ja tasa-arvotupon saajia on huomattavasti enemmän kuin maatalousyrittäjiä. Kun kansaneläkeläisiä tuetaan 20 eurolla lisää, maatalouden lisäkorotus lasketaan jo satasissa.
Tämä kertoo osaltaan sen, mistä ryhmistä hallitus on todellisuudessa huolissaan ja keiden eteen se on valmis uhrauksiin.
Tämä kertoo osaltaan sen, mistä ryhmistä hallitus on todellisuudessa huolissaan ja keiden eteen se on valmis uhrauksiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nykyinen hallitus pystyy sopimaan sivistyneesti jopa maataloustuista, toisin kuin edellinen hallituksemme, jossa SDP:n maatalousvihamielinen linja johti kärhämöintiin hallituspuolueiden välillä. SDP:ltä riittää kyllä tahtoa SAK:n 5000 euroa kuussa tienaavien paperikoneen valvojien palkkavaatimusten ajamiseen, mutta ei matalapalkkaisille naisille saati maatalousyrittäjille.
Ja löytyihän SDP:ltä tahtoa ökyrikkaiden omaisuusveron poistoon, sekin tuotti yli tuon maatalouteen lisää budjetoidun. Sellainen köyhän ystävä on demari
että varallisuusveron poistaneen hallituksen pääministerinä oli Kepu-Vanhanen. Tuskin kepu ja hallituksen muut "porvarilliset" puolueet kovin innokkaasti varallisuusveron poistoa vastustivat, muutenhan se olisi jäänyt poistamatta.
Siinä sivussa kyllä alennettiin ansiotulojen verotusta 2.7 miljardilla eurolla, mutta sehän onkin ihan eri juttu, vai onko?
Nykyisellä hallituksella on mahdollisuus ottaa varallisuusvero uudelleen käyttöön, jos sitä noin kovasti kaivataan. Samalla voitaisiin nostaa pääomatulojen veroprosentti takaisin 29:ään.
Jos et ole vielä huomannut niin keskustaa lukuunottamatta puolueet eivät käy palkkaneuvotteluja, kyllä se on palkansaajien itsensä tehtävä.
Muistuttaisin vaan siitä, että varallisuusveroa poistamassa olivat myös kepulaiset Matti Vanhasen johdolla. Vaatimus varallisuusveron poistamisesta ei ollut demarien aloitteesta syntynyt idea, vaan kaupankäyntiä muiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
Jos tuo varallisuusveron poistaminen hiertää kepulaisten kengässä noin pahoin, Kepu voi tehdä hallituksessa milloin tahansa aloitteen sen palauttamisesta. Luulen, että ainakin eduskunnassa tällainen aloite menisi myös läpi, sillä demarit ja muu vasemmsito kyllä tukisi sitä. Vaikeampaa Kepulle on saada aloitteensa läpi hallituksessa. Veikkaan, että Kokoomus panisi lujasti hanttiin.
...mitä olet ikinä antanut. Mutta tehän olettekin yksisilmäisyydessänne kuin kaksi hapanta marjaa.
erinomaisella pakinoitsijalla Bisquitilla hyvä juttu. Hän totesi, että omaisuusveron poistoa demarit katuvat ja harrastavat itseruoskintaa. Edelleen hän jatkaa, että tämä ei pidä paikkaansa. Kukaan kunnon demari ei ruoski itse itseään vaan vaatii sen yhteiskunnan ilmaispalveluna.
Minkälaisista arvovalinnoista kertoo SDP:n junailema varallisuusveron poisto edellisellä hallituskaudella?
olit sitä mieltä, että kepulainen maatalousministeri ei osaa neuvotella EU;ssa niitä tukiaisia, vaan suomi jää mopen osille!
Elikkä jos sinipunahallituksen ministerit olisivat neuvottelemassa, niin saataisiin paremmin niitä tukijaisia.
Se on käsittämätöntä, että sinä haluaisit tulonsiirtoja maalaisilta kaupunkilaisille, mutta toisaalta valitat sitä, että kepu ei osaa hoitaa maalaisten asioita?
MPP:llä on edelleen katkeruus demarien vaalitappiosta, hän roiskii vailla mitään logiikkaa syytöksiä niin kepulle kuin kokoomukselle. Ei pääse mies yli tappiosta, ei.
Pidetään me muut hauskaa tuon äheltäjän juttuja seuratessa
MPP:llä on edelleen katkeruus demarien vaalitappiosta, hän roiskii vailla mitään logiikkaa syytöksiä niin kepulle kuin kokoomukselle. Ei pääse mies yli tappiosta, ei.
Pidetään me muut hauskaa tuon äheltäjän juttuja seuratessa
Mielipidepankin kirjoitukset ovat joko tyhmyyksissä kirjoitettua tai sitten se on vaan sitä vääristynyttä demarikaupunkilaisen maailmankuvaa. Veikkaan molempia.
on vain lohikäärmeen mustaa sappea!
P Lipposen seikkailut
En ole ollut sitä mieltä, että Suomi jäisi vaille jotain. Kerroin vain, että syy 141-kiistassa on kepulaisten neuvottelijoiden, jotka eivät hallinneet hommaansa. Kepulaisten on siis syytettävä heitä eikä EU:ta tai demareita, kun kepulainen maatalousministeri ei saa tahtoaan läpi. Sinipunahallitusten ministerit eivät saa sen paremin tukia, koska kepulaiset ministerit neuvottelivat sopimuksen sellaiseksi, että se on vain väliaikainen.
En halua mitään tulonsiirtoja maalaisilta kapupunkilaisille. On aivan riittävää, kun lopetaan kaupunkilaisten jatkuva tuki Kepulandiaan. Juuri siitä on kyse, että Kepu ei ole välittänyt kehittää maata kansan edun mukaisesti. Aika on ajanut maatalosu-Suomen ohi jo 50-luvulla, mutta Kepu haluaa edelleen museoida Suomea 30-luvun malliin.
..niin raha asiatkin korjaantuu kun sdp oli vallassa niin silloin sai vain rikkaat ja hyvin toimeentulevat nyt saa myös opiskelijat,eläkeläiset,hoitajat vammaiset ja muuten syrjityt kuten viljelijät.
..sillä sekin raha tulee meille kaupunkilaisille, jotka ostamme halpaa ruokaa kaupasta eikä hinta nouse niin kovin paljon ainakaan siitä syystä että raaka-aineen tekoa tuetaan. Kaupan työmiesten ja naisten palkan nousu tietenkin nostaa hintaa.
muuttaa mielipidettään, aina tilanteen mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1436176
"Elolle Lipponen on "täysverinen poliittinen peluri", joka "saattaa tilanteen mukaan vaihtaa mielipiteensä lähes asiasta kuin asiasta"
vanhuksen kiusaaminen!