Ateisti sekä ateismi on kohtalon ennusmerkkejä samoin ateistin elämällä jolla silläkin on tarkoituksensa jos siinä on ihmettelyn aihettakin.
Ateisti elää uskovien kirkkaiden silmien alla käyden matkaansa valot sammutettuna ja vain inhimillinen järki ja sekin säkkipimeänä ateisti etsii viisautta pilven longista koskaan sitä löytämättä.
Ateisti on todiste Jumalan rakkaudesta kuinka Herra sallii näiden surkimustenkin elää ja rienata pyhiä arvoja ja moni heistä on jopa yli 50.
Ateisti on säälittävä olento joiden tarkoitus on herättää uskovissa rakkautta ja sääliä aadamillista (ellei ole apinasta syntynyt) sukua kohtaan jota ilmeisesti ateistikin on?
Ateisti elää kuin tyhjiössä tai pimeässä huoneessa ja kuitenkin ateisti väittää valon loistavan ymmärtämättä että se hänessä oleva valo onkin suurinta pimeyttä.
Ateisti ilmeisesti näkee pimeässä onhan pimeyden lapsi kuin itse ruhtinaansakin muuttanut olemustaan luopumalla uskosta ja kasteesta.
Ateisti on huvittava kun hän kirjoittaa tai vastaa uskovien viesteihin, mutta ateistiparka ei ymmärrä suurta filosofista uskon sanomaa siksi ateistin alhaiset himot tällä kertaa viha ja raivo pakoittaa ottamaan yhteyttä palstan valvojaan joka säälistä poistaa uskovien kirjoituksia ateistiparkojen lukuisten valitusten johdosta.
Ateisti elää uskovien kirkkaiden silmien alla käyden matkaansa valot sammutettuna ja vain inhimillinen järki ja sekin säkkipimeänä ateisti etsii viisautta pilven longista koskaan sitä löytämättä.
Ateisti on todiste Jumalan rakkaudesta kuinka Herra sallii näiden surkimustenkin elää ja rienata pyhiä arvoja ja moni heistä on jopa yli 50.
Ateisti on säälittävä olento joiden tarkoitus on herättää uskovissa rakkautta ja sääliä aadamillista (ellei ole apinasta syntynyt) sukua kohtaan jota ilmeisesti ateistikin on?
Ateisti elää kuin tyhjiössä tai pimeässä huoneessa ja kuitenkin ateisti väittää valon loistavan ymmärtämättä että se hänessä oleva valo onkin suurinta pimeyttä.
Ateisti ilmeisesti näkee pimeässä onhan pimeyden lapsi kuin itse ruhtinaansakin muuttanut olemustaan luopumalla uskosta ja kasteesta.
Ateisti on huvittava kun hän kirjoittaa tai vastaa uskovien viesteihin, mutta ateistiparka ei ymmärrä suurta filosofista uskon sanomaa siksi ateistin alhaiset himot tällä kertaa viha ja raivo pakoittaa ottamaan yhteyttä palstan valvojaan joka säälistä poistaa uskovien kirjoituksia ateistiparkojen lukuisten valitusten johdosta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mikä se Jumala on?
Kuka on aadam? Onko se juusto, niinkuin Edam?
Muuten 98% geeneistäsi on sama kuin simpanssin, mitähän se kertoo apinansukupuusta. Eroamme simpanssista geenien valossa vähemmän kuin simpanssi gorillasta. Se uskovaisten valheista.
ps. ateistin talossakin toimivat sähkövalot, ei siellä pimeää ole.
trollipeikkohan se taitaa siellä taas kylvää vihaa ja raivoa, nuo ihmissielun jalot moottorit.
Jos uskot Jumalan luoneen kaiken, niin silloinhan Hän on kai luonut ateistitkin. Miksi ihmeessä Jumala ei sallisi omien luomustensa elää, varsinkin kun on kerran itse heidät sellaisiksi luonut?
kyllä Jumala sallii ateistille joskus pitkänkin elämän ja siitä puhuminen olisikin pitkä ja vaikea juttu koska emme tunne Jumalan johdatusta eri yksilöiden kohdalla.
Kyllä Jumala haluaa ateistillekin hyvää ja on antanut Poikansa uhriksi jotta kaikki täytettäisiin ja kaikki on täytetty vain taivas näyttää jäävän tyhjäksi ihmisten epäuskon vuoksi?
Uskovia voidaan syyttää mutta itse en vielä ole löytänyt ainuttakaan syytä jotta voisin kirota Jumalan?
Siis Herra on hyvä ja Herra antoi Herra otti siunattu olkoon Herran nimi.
Oikea kysymys kuuluu, että "Jos Jumala on olemassa, niin miksi on olemassa ateisteja?"
ateisteja on olemassa koska on toinen jumala nimittäin valon tuoja lusifer jota kutsutaan tämän maailman jumalaksi.
Allah kyllä tuo sinullekin aikanaan valon :D
Hefaistos,
tulen jumala sen tuo,
ateistiraukallekin
valon, lämmön suo!
Käsityksesi ateisteista kertoo enemmän sinusta kuin ateisteista.
Otan osaa.
Jumala armossaan sallii ateistin elää, on se, että ateistia tarvitaan lohduttamaan helvetinpelossa, joka vaivaa itsemurhan tehneiden uskisten hurskaita sukulaisia.
"Valon lapsi"
Sellainen olet korkeintaan omasta mielestäsi. Jumalasi pyyhkisi sinulla perseensä, jos hän olisi ja jos hänellä olisi aineenvaihduntaa.
julistaakseni pimeydelle parannuksen välttämättömyydestä ja Jumalan vihasta jumalattomia kohtaan.
Sinä ja sinun perseesi elävät kauralla ja riisivellillä.
Osta teholed-lamppu, niin ei tarvitse julistaa ja poistat pimeyttä oikein peräti käytännössä. Sinua voi sen jälkeen sanoa valoisaksi tyypiksi.
En voi syödä kauraa enkä riisivelliä. Alkaa kiertää.
sinua kutsutaan paskahousuksi?
Vai onko todellinen syy tuo paska ateismi?
että ateistin lapsi uskoo Jeesukseen?
Ei sellaiseen satuun kukaan järkevä voi uskoa.
-Koska jumalaa ei ole.
-koska "jumala" ei ole sellainen kuin "uskikset" haluavat/kuvittelevat.
-koska jumala on rakastava/hyvä.
Tuohon viimeiseen uskon itse vähiten, maailmantilasta päätellen jumalan, jos olisi olemassa, täytyisi olla sadistinen mulkku.
Ateistina veikkaan itse ekaa vaihtoehtoa todennäköisimmäksi.
Sensijaan mikään tosiasia ei tue kristinuskon käsitystä jumalasta.
Siksi pidän sitä kaikkein epätodennäköisimpänä.
et uskalla olla ateisti ja niin henkisesti heikko, että tulet ateismipalstalle vahvistamaan tyhmyyttäsi.
oisko niin että jumala puuttuu ja kiduttaa vain niitä jotka häneen tai siihen (valon lapsi kun oot)uskovat. Se ei voi tulla olemattomalle alueelle rähjäämään.
ei edes uskovallekaan vaikka monet jatkavat kulkuaan lavealla tiellä.
Ymmärrän ateistia vaikken ateismia mutta ajattelu sallitaan ateisteille.
Ihminen menee ikuisuuteen kun Jumalan armo ei kelpaa ja risti on raskas kantaa niin on raskasta viettää ikuisuutta helvetin tuskassa ja piinassa.
Minne menet ateisti?
Valikoidulle joukolle!
Tässä mausteita keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000029072411
Let´s master(de)bate. Runk runk oink oink runk runk oink oink...
että uskovien viestit poistetaan ateisti palstalta?Hmm..siihen on varmaan syy olemassa :)
Oisko just se ateismi se syy?
raikas ilma, rakkaan kylmä käsi kädessä,
auringonvalo, nyt ajankohtaiset syysaamut
samoja ne ovat meille
kaikille ^_^
pikaista paranemista toivotankin sinulle,
jotta löydät elämän aidosti hyvät puolet taas
itsestäsi ja maailmasta.
"Herra sallii näiden surkimustenkin elää ja rienata pyhiä arvoja ja moni heistä on jopa yli 50. "
Porvoon piispa juuri huolestui NUORTEN trendistä erota kirkosta.
Tilastojen mukaan uskiksia ovat nimenomaan vanhempien ikäluokkien (>70 v.) edustajat.
Eli arvauksesi ateismin kuolemasta oli ennenaikainen...
taitaa olla täynnä pimeyttä, nykyään?
Minusta näyttää että nuoret ovat sittenkin älyllisesti toista maata kuin ikääntyneet idiootit jotka ovat kirkon jäseniä vaikka perkele on jo kauan ollut porvoossa ja kirkkojen alttareilla.
Mikä on kirkko Atte? Lue lutteria.
Taisin ajatella ateistin kuolemisia ateismin sijasta ehkä se ateismi säilyy aina?
Vähän on tunnustavia uskiksia Atte.
70? liekö muumioituneet kun eivät puhu uskosta mutta uskostansa joskus kerskuvat.
Onko kuolema palkinto vai rangaistus? Uskikset käyttävät sitä kumpanakin.
Rangaistus:
-hellari-enoni sanoi kansanedustaja Tellervo Koivistosta (ei sama kuin entisen presidentin puoliso), kun tämä kaatui eduskunnan portaissa talvella ja kuoli, että tämä oli Jumalan rangaistus siitä, että tämä kansanedustaja oli toimissaan edistänyt palestiinalaisten asiaa
-kansakouluopettajani kertoi laskuvarjohyppääjästä joka kiroili laskuvarjonsa sotkeutuessa hypyn aikana. Tästä Jumala rankaisi miestä niin että tämä putosi maahan ja meni ihan nuuskaksi.
Palkinto:
-WTC-lentäjille oli kerrottu miten he pian marttyyrina tehtäväänsä suoritettuansa pääsevät Paratiisiin 99 neitsyen luo. Itsemurhapommittajille usko kuolemanjälkeiseen palkintoon on keskeinen haettaessa pikaista kuolemaa hyvän asian edestä.
-Tuhannen ja yhden yön sadussa kolme miestä rakastui samaan naiseen. Rakkaus oli aitoa ja puhdasta, mutta koska moista moniavioista liittoa ei maan päällä voinut sallia, niin tarinassa Allah oli niin armollinen että antoi näiden kaikkien kolmen miehen plus tämän naisen kuolla samana päivänä, jotta nämä taivaassa saivat (taivaan avioliittosääntöjen mahdollistamana) kaikki toisensa.
Isoisäni hankki minulle alkuperäiset käännökset tuhannen ja yhden yön tarinoista. Mieltäni usein vaivasi tämä: Niissä oli monta tarinaa, jossa luuseri mies näki jossain puutarhassa kauniin naisen, johon rakastui. Kun mies himoissaan yritti päästä naisen kimppuun, nainen muuttui pedoksi joka leikkasi miehen munat pois ja kaatoi haavoihin kiehuvaa rasvaista juustoa.
Yleensä ottaen näissä tarinoissa oli se moraalinen opetus että jos himoitsee naista, niin se on munat pois tai sitten taiottiin shakkia pelaavaksi apinaksi.
tyypillisiä vastauksia helluntailaisilta kun eivät tunne Jumalan tekoja.
k.k-opettaja ei kuollut tuosta syystä ja syyt pitäköön Jumala itsellään siihen älköön ihminen puuttuko vastoin parempaa tietoa.
No comments..as for idiot muslims
Atte voisi naida jonkun karvaisen naisen ja tosi mustan joita liikkuu hierontalaitoksien liepeillä.
Islam on hevonpaskaa tai kamelinpaskaa.
vainoharha. Selvät oireet ovat jo näkyvissä:
Onkohan tämä nyt se jonkun New-age hepun ennustama tulevaisuuden maailmanlaajuinen epidemia: energiaruumiiseen huonon mentaalihygienian kautta tarttuva tauti, jonka parantaminen on pulmallista.
Tää oli viikon paras kommentti! Energiaruumiiseen huonon mentaalihygienian kautta tarttuva tauti..jota on vaikea parantaa. Tää täytyy kirjoittaa oikein muistikirjaan.
En muista kuka, mutta joku "monilahjakkuus" se kumminkin oli. Puhui muistaakseni homeopatiasta ja ufoistakin. Ihmiset ovat kuulemma 7 säteen (vai oliko 8) alaisia ja homeopattiset lääkkeet ovat myös näiden säteiden alaisia. Jos lääke ei tehoa, niin on todennäköisesti otettu eri säteen alainen lääke, kuin mikä on hoidettavan ihmisen säde. Kuullosti kyllä erikoiselta selitykseltä, ja piti ne säteetkin sotkea sinne homeopatiaan. Olen pistäytynyt muillakin tosi hassuilla luennoilla.
ovat hyviä, harmi kun etsit vastauksia väärästä paikasta. Olet tajunnut jotakin siitä missä "järkeen", so. objektiiviseen, empiirisesti mitattavaan faktatietoon liikaa takertuvat menevät harhaan ja ovat sokeita omille virheilleen. On kuitenkin helpompaa nähdä se rikka toisen silmässä kuin huomata olevansa itse sokea roskista.
Samalla kun huomaat "ateistien" virheet, hylkäät myös sen missä he ovat oikeassa - sama toiseen suuntaan. Sokea luottamus järkeen on monesti sokeaa luottamusta *informaatioon* jota ei kuitenkaan ole ymmärretty, eikä edes aidon ymmärryksen tärkeyttä. Kyse ei kuitenkaan ole teismin ja sen puuttumisen välisestä asiasta vaan paljon laajemmasta ongelmasta. Sama sokeus vaivaa puoluepolitiikkaa (kapitalismin ja sosialismin välillä ei nähdä vaihtoehtoja ja vastapuolen näkemykset torjutaan kokonaisuudessaan), koulukeskustelua (joko nykymuotoinen peruskoulu tai vaihtoehto X sellaisenaan, ei osata etsiä jokaisen hyviä puolia ja yhdistellä niistä toimivaa kokonaisuutta), päihdepolitiikkaa (alkoholipolitiikan logiikkaa ja argumentteja ei osata siirtää keskusteluun muista päihteistä) ja yleensäkin kaikkea inhimmillistä toimintaa. Ihmiset OVAT yleensä hyvin dualistisia ja mustavalkoisia, asiat ovat joko-tai, joko olet meidän puolellamme tai meitä vastaan, välimuotoja ei ole.
Objektiivisen tiedon vaatimus muuttuu helposti aidon tietämisen esteeksi. Kun tieto ymmärretään täysin tietäjästä erilliseksi, siitä tulee itsetarkoituksellista eikä sen rajoituksia käsitetä. Empiiriset faktat eivät vastaa kysymykseen elämän tai olemassaolon tarkoituksesta. Jos tieteestä etsii vastausta kysymykseen johon sen ei ole tarkoitus vastata, joutuu luonnollisesti pettymään samoin kuin etsiessään tosi-tv:stä älyllistä haastetta (tai edes mielenkiintoista juonta). Vaihtoehto sokealle tiedeuskolle ei kuitenkaan voi olla sokea teistinen usko, koska ongelma ei ole uskon kohde vaan sokeus itsessään.
Jumala ei ole vastaus yhteenkään kysymykseen. Ateistiselle filosofille Jumala on yhtä tyydyttävä vastaus kuin "älä kysele tyhmiä" miksi-ikäiselle lapselle. Kannattaa tunnistaa omien arvojen ja näkemysten taustaoletukset eikä tyytyä puolikkaisiin vastauksiin. Turha kiirehtiä ellei tiedä minne on menossa...
etsiä vastausta vaikka vanhan isännän saappaasta sieltäkin löytyy vinkkejä ateismin mahdottomuuksista joka on tervettä kehitystä vastaan.
Usko joka on kaikkein kirkkainta valoa näyttää ateismin pyrkimykset eli rimpuilut omassa mahdottomuudessaan.
Uskova on empiristi siinä mielessä kun Jeesus sanoo: jos te uskoisitte te näkisitte Jumalan kirkkauden.
Minä näen ja siksi puhun.
Ateismi elää kauemmin kuin teismi. Teismiin tarvitaan kaksi ihmistä:aivopesijä sekä aivopestävä. Ateismiin riittää yksi!
ateisti on kuin runkkari pimeässä huoneessa?
Tziisus Kraistin nimessä käsken sinun nyt painua helvettiin. Siellä on pimeää ja tarvitsevat sinua, meillä on sähkö ja sen puuttuessa kynttilöitä.
...vaan sanon suoraan. Miksi hihhuli siis taistelee väistämätöntä vastaan? Ateismi vie voiton joka tapauksessa. Saisko olla lähete á la mtt?
taistelu on väistämätöntä myös itsessä olevaa "petoa" eli pahinta vihollista vastaan.
On totta että helvetissä on enemmistö entisiä ateisteja eivätkä siellä tulijärvessäkään ateistit näe Jumalaa
...jonka uskovaiset uskontoineen ihmiseen istuttava, tehden lisää uskovaisia jotka istuttavat pedon muihin ihmisiin, tehden lisää....
Kun nyt kerran olet helvetissä käynyt, foto ois ihan kiva ylläri....Eipä näy jumalaa kuvitteellisessa tulijärvessä, eikä missään muuallakaan.
ja lahkolaiset luovat omat hevosnaamansa ja ateistit muistuttavat vuohta päästä jalkoihin asti.
Photosi näet peilistä muista kuitenkin että vuohen sorkat saattavat livetä liukkaalla kaakelilla.
Sinä taidat olla niitä vuohia jotka pyyhkivät persiinsä ensin ja sitten vuohennaamansa?
Vai kuinka?
...tai kuka tahansa vääntää paskan lattialle, ja tosiuskovainen on haltioissaan uudesta seurakuntansa jäsenestä.
ÄLÄ TEE ASIAASI PÖNTTÖÖN, SILLÄ HERRA EI JÄTÄ RANKAISEMATTA NIITÄ JOTKA USKOVAISEN ALAS HUUHTELEE!
Herrasi taitaa olla sittenkin rouvasi. Transhupsankeikkaa vaan ja menoksi Sherwoodin sukkamehumiehen matkatoveriksi vihkiytymään jeesuksen morsiameksi.
Vuohista en tiedä, mutta sen tiedän että paskantamisen jälkeen minulle riittää perseen pyyhkiminen, raamatun sivu kelpaa hyvin. Tosiuskovaisen täytyy kai pyyhkiä naamaansakin koko ajan, sillä suoltaahan hihhuli sontaa yöt ja päivät.
Vai mitä sanoo kukkien kasvualusta, Biolanilta tietenkin?
kuin saunatonttu sallii sinun elää.
ovat sitten oivia esimerkkejä hienoista käytöstavoista ja kehittyneestä sielusta. Kaikkihan me tietysti haluamme tulla hänen laillaan hyväksi ja puhtaaksi ihmiseksi, jolla on sydämessään pelkkää rakkautta.
Meninkö sittenkin halpaan. Onkohan tämä valon lapsi taas joku provoilija, joka parodioi uskovaisia.
olevansa valon lapsi. Se on vain näillä uskiksilla usein se, että kun niitä vähän raapasee, niin se oikea luonto tulee esiin. Naamari putos jo.
Älä pidä viisauttasi vakan alla!
On silti hyvä ettet näe minua nyt....
Ei näillä palstoilla näe runoa ei tankaa.. lal lal laa