Olettekin varmaan huomanneet kun kauppohin on tullut vaivihkaa noita mikrosirun lukijoita, joilla voi maksaa ostoksensa.
Samalla pankkiautomaatteja vähennetään koko maasta, tai on vähennetty jo paljon.
Lopullisena tavoitteena on käteisrahasta luopuminen.
Tämä kaikki voi tuntua ihan järkevältä aluksi.
Mutta, on fakta, että jo tuhansissa ihmisissä ympäri maailman on implantoitu ihon alle mikrosiruja, suurin osa varmaan vapaasta tahdostaan.
Niin, tämän mikrosirun synkkäpuoli on se, että sillä pystytään vaikkuttamaan ihmisen aivotoimintaan, ja siksi sitä tullaan varmaan suhteellisen pian tuputtamaan ihmisten ihon alle otettaviksi.
Itse Henry Kissinger on sanonut jossain kokouksessa, että uusi maailmanjärjestys tarvitseen näitä mikrosiruja ihmisiin, jotta se voisi toteutua.
Mielestäni, mikrosiru kortti saa riittää!
Ihon alle implantoitu mikrosiru, kuullostaa erittäin pahalta.
En ole mikään erityinen uskovainen, mutta Johanneksen ilmestyksessähän sanotaan jotain näin:
"ne jotka eivät suostu ottamaan pedon merkkiä oikeaan käteensä, eivät voi ostaa eivätkä myydä mitään"
Pelottavan tarkka profetia.
Tulevaisuuden yhteiskunnassa voidaan helposti tehdä sellaisten ihmisten elämä melkein mahdottomaksi, jotka eivät suostuisi ottamaan tätä ihonalaista mirkosirua.
Tätä ihonalaista mikro sirua vastustavat monet oppineetkin, yksi päävastustajista, on yksi sen kehittänyt tiedemies.
Googlatkaa hakusanalla: mikrosiru, niin tietoa tulee paljon.
Ja lopuksi.
Älkää ikinä suostuko ottamaan tuota mikrosirua ihon alle!
Se vie ihmisen identiteetin, kansalaisoikeudet sekä vapauden.
DONT TAKE IT!
ÄLÄ OTA SITÄ!
Samalla pankkiautomaatteja vähennetään koko maasta, tai on vähennetty jo paljon.
Lopullisena tavoitteena on käteisrahasta luopuminen.
Tämä kaikki voi tuntua ihan järkevältä aluksi.
Mutta, on fakta, että jo tuhansissa ihmisissä ympäri maailman on implantoitu ihon alle mikrosiruja, suurin osa varmaan vapaasta tahdostaan.
Niin, tämän mikrosirun synkkäpuoli on se, että sillä pystytään vaikkuttamaan ihmisen aivotoimintaan, ja siksi sitä tullaan varmaan suhteellisen pian tuputtamaan ihmisten ihon alle otettaviksi.
Itse Henry Kissinger on sanonut jossain kokouksessa, että uusi maailmanjärjestys tarvitseen näitä mikrosiruja ihmisiin, jotta se voisi toteutua.
Mielestäni, mikrosiru kortti saa riittää!
Ihon alle implantoitu mikrosiru, kuullostaa erittäin pahalta.
En ole mikään erityinen uskovainen, mutta Johanneksen ilmestyksessähän sanotaan jotain näin:
"ne jotka eivät suostu ottamaan pedon merkkiä oikeaan käteensä, eivät voi ostaa eivätkä myydä mitään"
Pelottavan tarkka profetia.
Tulevaisuuden yhteiskunnassa voidaan helposti tehdä sellaisten ihmisten elämä melkein mahdottomaksi, jotka eivät suostuisi ottamaan tätä ihonalaista mirkosirua.
Tätä ihonalaista mikro sirua vastustavat monet oppineetkin, yksi päävastustajista, on yksi sen kehittänyt tiedemies.
Googlatkaa hakusanalla: mikrosiru, niin tietoa tulee paljon.
Ja lopuksi.
Älkää ikinä suostuko ottamaan tuota mikrosirua ihon alle!
Se vie ihmisen identiteetin, kansalaisoikeudet sekä vapauden.
DONT TAKE IT!
ÄLÄ OTA SITÄ!
Vastaukset 6
Vanhimmat
> Olettekin varmaan huomanneet kun kauppohin on
> tullut vaivihkaa noita mikrosirun lukijoita,
> joilla voi maksaa ostoksensa.
Ne vaan ei taida olla vielä etälukevia?
> Mielestäni, mikrosiru kortti saa riittää!
Sekin on liikaa. Niiden avulla rakennetaan verkosto muuta sirumaksamista varten.
Käteinen raha on ainoa vaihtoehto.
Paras vaihtoehto on kuitenkin kasvattaa ruokansa itse.
> Olettekin varmaan huomanneet kun kauppohin on
> tullut vaivihkaa noita mikrosirun lukijoita,
> joilla voi maksaa ostoksensa.
Ne vaan ei taida olla vielä etälukevia?
> Mielestäni, mikrosiru kortti saa riittää!
Sekin on liikaa. Niiden avulla rakennetaan verkosto muuta sirumaksamista varten.
Käteinen raha on ainoa vaihtoehto.
Paras vaihtoehto on kuitenkin kasvattaa ruokansa itse.
Etkö löytänyt yhtään uudempaa gurua? Kissinger on ollut politiikassa hukkakauraa 70-luvun alusta saakka, ja siihen aikaan ei ollut edes magneettinauhoja käytössä.
Sharyn, anteeksi, mutta taidat olla aika lapsellinen, tai sitten esität tyhmää.
Luuletko että esim. asioista päättää tällä hetkellä vain ne tahot jotka ovat julkisuudesssa vallan kahvassa?
Henry Kissingerillä on valtaa yhtä paljon kuin esim. Dick Cheneyllä.
Henry Kissinger muuten oli tämän virallisen 9/11 WTC raportin joku johtajista, itse Bush nimitti hänet tähän tehtävään.
Surullinen tosiasia on, että Henry Kissinger päättää yhä USA:n asioista.
Mister K on sisäpiiristä vuotaneiden tietojen mukaan toiminut linkkinä moneen suuntaan: yhdysvaltain päättäjistä vatikaaniin ja vallan kahvassa oleviin juutalaisiin piireihin.
Surkuhupaisaa, että herra K oli mukana myös Apollo 11:ta kuvajupakassa... ollako vai eikö olla - käyty kuussa, jos niin miksi jalanjälki kuvissa on uponnut niin syvälle ja miksi varjot ovat niin oudosti yltympäriinsä - lavasteita ja teatteria vaan kansalle lisää!
Kissinger on pirteä eläkeläinen, joka silloin tällöin nimitetään johonkin komiteaan. Mitään valtaa hänellä ei ole. Hänhän on sentään jo yli 80-vuotias, ja niin sanotut neokonservatiivit sivuuttivat hänet jo kaukan, kauan sitten.
Mitä ihmeen sanomista Kissingeillä olisi voinut olla joidenkin jalanjälkien kanssa? Ei hän ollut NASAn palveluksessa eikä minkään sortin tiedemies, vaan poliitikko.
Epäilemättä hän ulkoministerinä toimiessaan vaikutti moniinkin suuntiin, mutta miksi juuri Vatikaaniin, joka on näytellyt varsin pientä osaa USA:n politiikassa? Kuten yleensäkin maailmanpolitiikassa. Paai esittää hurskaita toiveita maailmanrauhasta, kuten hänen rooliinsa kuuluu. Väestöpolitiikkaan Vatikaani pystyy - valitettavasti - vaikuttamaan paljonkin, mutta se onkin eri asia - siihen taas Kissinger ei kyennyt vallassa ollessaankaan.