Progressiivinen tulovero tasattava!

Mitä HYVÄÄ tästä olisi, jos veroprosentti olisi kaikille sama? Teen kouluun vähän esitelmää, joten toivoisin vähän vihjeitä aiheeseen liittyen.

Eli siis mitä hyötyä progressiivisen tuloveron tasaamisesta seuraisi?

- Kiitos
6323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyödystä nyt en menisi puhumaan muuta kuin että meillekkin tulisi ennenpitkään kerjäläisiä kaduille ja yleinen yhteiskunnan rapistuminen lisääntyisi.Ne ihmiset joilla olisi työtä eikä minkäänlaista sairautta hyötyisivät näennäisesti lisääntyvinä palkkatuloina.Pitemmällä aikavälillä yhteiskunta ei pystyisi antamaan juuri minkäänlaista tukea heikompiosaisille ja syrjäytyneille.Tosi äveriäät asuisivat omilla aidatuilla ja vartioiduilla alueillansa kuten Usassa.Yhteiskunnassa rauhattomuus lisääntyisi kurjuuden lisääntyessä.Lähin esimerkki on baltit joilla ei ole varaa hoitaa läheskään kaikkia valtiolle kuuluvia tehtäviä,vaan maksattavat esim.ilmavalvonnan muilla Natomailla.Latviassa näkee vanhoja mummoja kerjäämässä katukuvassa vaikka meillä siitä ei juurikaan puhuta vaan muönteiset asiat huomioidaan.Jos mennään vielä idemmäksi venäjälle niin tuloerot ovat jo niin räikeitä ettei sitä voi kuin ihmetellä.Siellä on tietysti myös rikollisuudella suuri merkitys kaikkeen toimintaan.Minä henkilökohtaisesti maksan mielelläni keskimääräistä korkeampaa tuloveroa koska tahdon asua rauhallisessa ja siistissa Suomessa,missä ihmisistä välitetään eikä kadulla tarvitse pelätä ainakaan päiväsaikaan ryöstelijöitä.

Äänestä

suurenisivat entisestään, köyhät köyhtyisivät ja rikkaat rikastuisivat entisestään. Ennen pitkää Suomikin olisi kuin USA, jossa ökyrikkaat asuisivat rahoineen ja rikkauksineen koirien ja aseistettujen vartijoiden suojelemissa betonilinnoituksissa ja köyhät roskapöntöissä.

Se siitä seuraisi.

Äänestä
  • Kiitoksia tähän astisista vastauksista. Vielä odottaisin vastauksia juuri siihen, että mitä hyvää tästä seuraisi? Vaikea kuvitella viimeisten viestien perusteella mitään hyvää, mutta eikö tosiaan mitään hyvää seuraisi tuloverojen tasaamisesta?

    - Kiitos

    Äänestä

  • Poli-tiikko kirjoitti:

    Kiitoksia tähän astisista vastauksista. Vielä odottaisin vastauksia juuri siihen, että mitä hyvää tästä seuraisi? Vaikea kuvitella viimeisten viestien perusteella mitään hyvää, mutta eikö tosiaan mitään hyvää seuraisi tuloverojen tasaamisesta?

    - Kiitos

    Olet väärässä paikassa, täällä notkuvat lähinnä työelämän ulkopuolella olevat, joille kaikenlainen työverotukset alennuspuheet ovat punainen vaate. Kyseleminen täällä vastaisi presidenttigallupin tekemistä SAK:n puoluetoimistossa.

    Äänestä

  • Poli-tiikko kirjoitti:

    Kiitoksia tähän astisista vastauksista. Vielä odottaisin vastauksia juuri siihen, että mitä hyvää tästä seuraisi? Vaikea kuvitella viimeisten viestien perusteella mitään hyvää, mutta eikö tosiaan mitään hyvää seuraisi tuloverojen tasaamisesta?

    - Kiitos

    Niistä saat parempaa analyysia kysymykseesi, kuin näiltä yksipuolisilta vastaajilta. Näitä voisi olla esim. Kauppalehden, Taloussanomien tai Arvopaperi-lehden keskustelupalstat.

    Äänestä

Ei sellaisesta esitelmänaiheesta ole keskustelun lähtökohdaksi tai viisauden lähteeksi.
Älä tee itseäsi naurunalaiseksi.Toki tyhmäksi saa tekeytyä, kiusaa saa tehdä ja ilkkua asioilla.
Mutta tyhjänpäiväisyys viedään tv:n ja teatteriin.
Spekulatiivisesti kirjoittaen saat kyllä siitä shown aikaiseksi.
Yritysjohtajatkaan eivät halua sitä saati sitten sivistyneet varakkaat ihmiset.
Demokratiassa kyllä on se hyvä puoli että saat puhua ,kirjoittaa ja ilmaista mitä haluat.
Koulutuksemme on epäonnistunut jos esseesi pääsee läpi tässä yhteiskunnallisessa elämässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poli-tiikko kirjoitti:

Mitä HYVÄÄ tästä olisi, jos veroprosentti olisi kaikille sama? Teen kouluun vähän esitelmää, joten toivoisin vähän vihjeitä aiheeseen liittyen.

Eli siis mitä hyötyä progressiivisen tuloveron tasaamisesta seuraisi?

- Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu