Lopetin Hesarin tilauksen, koska Hesarin linja on äärifeministisesti kalvaa suomalaista miestä, viedä mieheltä kaikki vähäisetkin ilot. Tässä tapauksessa nuo viattomat Thaihieromot, joissa moni mies on saanut kokea naisen kädellä tehdyn tyydytyksen, jota ei koskaan eikä missään muualla saa. Tätä eivät Hesari ja Feministi salli miehille. Ministeri ja posiisivoimat ovat nyt Thaihieromoiden kimpussa. Lopetin hesarin oston, en halua tukea lehteä, joka ei ole koko kansan lehti, vaan vain naisten lehti. Hesari ei esim ymmärrä sitä, että maassa on paljon, varmaan 100..200 tuhatta yksinäistä miestä, jotka haluaisivat naisen kosketusta, mutta eivät sitä mitenkään muuten saa kuin vaikkapa Thaihieromoissa ja hyvin kalliin suomalaisen prostituoidun luona. Noihin 100...200euron suomalaisiin prostituoituihin useimmilla noista miehistä ei ole varaa. Liitytkö Sinäkin niihin, jotka lopettavat Hesarin tilauksen, koska Hesari syrjii miehiä.
lopetin Hesarin tilauksen
päätin siitä tänään
22921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tätä onkin vaikea ymmärtää mitä joillain feministeillä (kuten eräs nimeltä mainitsematon ministeri joka ei tiedä omasta työstään mitään) on sitä vastaan että on tuhansia naisia jotka haluavat antaa tyydytystä maksua vastaan täysin vapaaehtoisesti koska yksinkertaisesti pitävät helposta ja todella hyvin palkatusta työstään.
Näillä naisilla on usein yliopisto tai korkeakoulututkinto takanaan mutta eivät katso normaalia työtä palkan arvoiseksi koska siihen menee tuhottomasti aikaa vapaa-ajasta ja saavat hyvin pienen palkan moisesta. Seksistähän on vaikea olla nauttimatta kun vielä voivat itse valita asiakkaansa eli pakosta eivät tee töitään.
Edellä mainitun vastapuolena taasen on satoja tuhansia nuoria ja vähän vanhempiakin miehiä joilla ei ole mahdollisuutta viettää aikaa kauniin, mukavan ja hyvin koulutetun naisen seurassa... "normaalille" naiselle kun ei riitäkään kuka tahansa normaali mies vaan pitää olla supermies.
Näistä kahdesta ryhmästä tuleekin yhtälö joista toinen mielellään antaa palveluita pientä korvausta vastaan ja toinen puoli taas haluaisi tasokasta seuraa tunniksi, yöksi tai ehkäpä pariksi yöksi.
Tukekaamme verorahoin näitä ammattitaitoisia asiakaspalvelijoita. ;)Suomessa 95% maksullisesta seurastahan tekee työtään vapaaehtoisesti ilman mitään paritukseen liittyvää, toisin kuin joissain muissa maissa joten voimme olla ylpeitä myös poliisin parituksen vastaisesta toiminnasta jotta saamme kaikki iloita tästä elämän suuresta lahjasta. :)
Netistä saa kyllä seuraa rampa ja vammainenkin äijä ilman,että ketään sivullisia häiritään ko.
toiminnalla.
jotta yksinäiset miehet eivät saisi laillisesti käydä vaikkapa hierottavana, samoin se ajoi lesboparien keinohedelmöityslakia, jotta naiset ei tarvitsisi suomalaista miestä, vaan voisivat valtion kustannuksella keinosiementää itsensä mistä tahansa hankitulla spermalla.
Yhtään juttua ei hesari ole tehnyt miesten kannalta. Kysellyt esim, miksi 200-tuhatta miestä ei ikinä saa seksiä. Ja onko heillä muuta mahdollisuutta kuin masutrbaation. Nainenhan saa aina seksiä silloin kun haluaa. Ikään ja näköön katsomatta. Kaikki seuristelupalstat pullistelee miesten ilmoituksia, niitä on 10-kertainen määrä naisten ilmoituksiin nähden. Mutta mistään tällaisesta ilmiöistä ja mitä näiden takana on, Hesari ei ole kiinnostunut.
Nytkin thaijuttu tehtuun asenteella "on epäiltävissä että siellä harjoitetaan seksiä ja muita rikoksia". Tämä Hesarin asenne vituttaa siinä määrin, että lopetin tilauksen
jo silloin kun eivät enää julkaisseet niiden puhelinnumeroita..
siitä on jo monta vuotta. silloin hesarissa oli joka päivä pitkä palsta puhelinseksin ja hieronnan puh.numeroita. mutta sitten ne yhtäkkiä loppu. alkoi harmittamaan niin paljon että lopetin tilauksen. samat jutut näkee tv'sta. hesarin luen läheisessä kahvilassa.
Hesarin levikki on laskenut kymmeniä tuhansia 2000-luvulla, eikä muutosta näy.
Johtuiskohan juttujen tasosta?
Tämä rohkea lehti tutki MIESTEN kauan salaaman
asian ja toivokaamme,että useat naiset tilaavat
hesarin nyt sen takia.
Hesarin kustantajakonserni julkaisee muuten myös Cosmopolitania, eikä vain Suomessa vaan myös Venäjällä venäläisnaisille
Cosmossa on eri meininki kuin Hesarissa. Siinä naisille kerrotaan mitä heidän tulee tehdä ollakseen seksuaalisesti haluttavia ja menestyäkseen miesten kanssa.
Cosmopolitanin myynti ja tuotot kasvaa jatkuvasti, kun taas hesarin levikki on laskenut jo 1990-luvun alusta alkaen.
Tiedän sen tasan,koska olen sen tilannut.Ryssissä
varmaan onkin eri meininki-toistaiseksi-koska
nainen on siellä miehistä niin roikkuvainen.
Kunhan koulutus ja itsenäisyys sinnekin kunnolla
ehtii,tasa-arvoinen venakko vaatii Cosmoltakin
juttuja ja kuvia miehistä.Ja oppii tuon niin miehisen taidon:ihmisen esineellistämisen.
on täysin paska. Ihan sikana mainoxia turkixista.
Cosmon tilaajana tiedän asian.Venäläisten versiohan on riippuvainen naisten riippuvaisuussuhteesta mieheen.Mutta aikanaan sielläkin,kunhan naisten itsenäistyminen ja tasa-arvo jylläävät tarpeeksi,venakkokin oppii tuon niin miehisen tavan:ihmisen esineellistämisen.
Mä vastustan turkixsii. Six mä ajelen omani pois joka aamu
http://www.halla-aho.com/scripta/viela_raiskauksista.html
Lopetin Hesarin tilauksen jo aikaa sitten, koska kyllästyin feministipropagandaan ja aivopesuun.
Jos joku haluaa tietonsa valmiiksi pureskeltuna suusta suuhun niin senkus, itse haluan raakaa faktaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000029114736
Ihmeellisiä femakkoja täynnä koko hesarin toimitus. Parempi kun kaikki miehet lopettaisivat Hesarin tilauksen. Vaan hyvin kelpasi Erkolle thaihierojien ilmoitustulot takavuosina kun näitä ilmoituksia vielä oli.
jatkossakin tilaan. Mitä tarkoitat, että kaikkien miesten pitäisi lopettaa tilaus? Miksi ihmeessä? Mun pillun saanti ei koskaan ole ollut riippuvainen huorien määrästä tai ilmoituksista tai muustakaan, sillä en palveluksia käytä, enkä ole yksin, sillä huorissa käyvät miehet ovat vähemmistö.Ja pillua on piisannut. Mutta en silti puutu, jos joku huorissa käy, yksityisasioitahan nuo.
Lehti ampuu vahvasti yli mielipiteillään ja loukkaa aasiasta lähtöisin olevia naisia pahasti.
Lehti on omaksunut yhtä hyökkäävän uutislinjan asioidensa esittämiseen, kuin nämä roskalehdet julkkisjuorujen esittämiseen.
Koko lehti on tänäpäivänä täysin arvoton ja lähempänä skandaalilehtiä, kuin normaalia uutistietoa ja asiaa välittävä sanomalehti.
.............
Vaikka pääkaupunkiseudulle on viime vuosina muuttanut muualta kymmeniä tuhansia ihmisiä, niin silti samaan aikaan hesarin levikki on laskenut kymmeniä tuhansia kappaleita.
Ihmisten täytyy olla tosi kyllästyneitä maksamaan asenteellisista paskajutuista, että näin voi tapahtua!
juttuja jatkuvasti. Hesarin linja on, että yksinäiset miehet eivät saisi laillisesti käydä vaikkapa hierottavana, samoin se ajoi lesboparien keinohedelmöityslakia, jotta naiset ei tarvitsisi suomalaista miestä, vaan voisivat valtion kustannuksella keinosiementää itsensä mistä tahansa hankitulla spermalla.
Yhtään juttua ei hesari ole tehnyt miesten kannalta. Kysellyt esim, miksi 200-tuhatta miestä ei ikinä saa seksiä. Ja onko heillä muuta mahdollisuutta kuin masutrbaation. Nainenhan saa aina seksiä silloin kun haluaa. Ikään ja näköön katsomatta. Kaikki seuristelupalstat pullistelee miesten ilmoituksia, niitä on 10-kertainen määrä naisten ilmoituksiin nähden. Mutta mistään tällaisesta ilmiöistä ja mitä näiden takana on, Hesari ei ole kiinnostunut.
Nytkin thaijuttu tehtuun asenteella "on epäiltävissä että siellä harjoitetaan seksiä ja muita rikoksia". Tämä Hesarin asenne vituttaa siinä määrin, että lopetin tilauksen
Jep,tänään tuli minullekin mitta täyteen hesaria. Lopetin tilaamisen.Asenteellisuus paistaa läpi.