Viimeksi kun taas oli uutinen siitä, miten tappajakoira oli raadellut ihmistä, lehdessä oli kuva samanrotuisesta koirasta ja alla teksti: "Kuvan koira ei liity tapaukseen". Voi erkele! Eikä muuten ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta. Kyllä on maailma mallillaan, kun lehden kuva-arkistosta kaivellaan kuva elukasta ja sitten pyydellään anteeksi kuvan käyttöä! Pelätäänkö siinä, että kuvan koiran omistaja vetää lehden oikeuteen, kun hänen Mustinsa leimataan tappajakoiraksi, vai mikä on moisen järjettömän nöyristelyn taustalla?
Kuvan koira ei liity tapaukseen.
Erkele!
1111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
paitsi jos se toisin ilmoitetaan ja sehän on vain ja ainoastaan toimittajan tai julkaisijan mahdissa, eli medialla on valtaa tässäkin asiassa. vastuu on kuitenkin vastaanottajalla loppupeleissä, eli opetelkaa valikoiviksi tämän uutisvuodon kukkuloilla ja oman mielipiteen muodostaminen ei voi olla häpeä tai väärä tie.