Tosiasiassa SDP VASTUSTAA

Tosiasiassa SDP VASTUSTAA tasa-arvotupoa, sillä sehän toisi KOKOOMUSLAISEN johtaman liiton jäsenistölle ENEMMÄN korotusta, kuin OIKEILLE DUUNAREILLE.

SDP hyötyisi hoitajalakosta ja siksi he ovatkin niin kovasti yllyttämässä hoitajia lakkoon.

Nyt tarjottu tasa-arvoerähän on suurempi, mitä yksikään demari on todellisuudessa kuvitellutkaan mahdolliseksi.
VITTU, jos kokoomuslainen valtiovarain ministeri ja liittojohtaja pystyisivät siihen, mistä SDP on vain vaahdonnut?
SDP menettäisi TÄYSIN kasvonsa palkansaajien asioiden ajajana.
Kokoomus menee inhimillisyydessä ja sosiaalisuudessa kirkkaasti ohi.

Nyt KAIKKI keinot tämän kehityksen pysäyttämiseksi ovat tarpeen, jotta SDP ei uppoaisi Heinäluoman mukana.
11665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ja entä sitten sak.
Eikö sen kuuluisi olla eturivissä ajamassa tasa-arvo
tupoa.

Äänestä

on kautta Suomen historian ollut kiukuttelevaa, kansan eduista piittaamatonta, ja ay-liikkeiden kautta elinkeino elämää rampauttavaa. Ensimmäisenä tulee mieleen Ahon hallituksen aikana, erittäin kohtalokkaana aikana, järjestetty yleislakon uhka ja valtavat mielenosoitukset. Olisiko SDP uskaltanut olla mukana tässä sopassa, jos Sinisalon puolue ja NL olisi ollut voimissaan. Vastuuta oppositiopolitiikkaan, on karmeaa katsoa kun Suomen eduista ei välitetä.

Äänestä
  • kun Heinäluoma kumppaneineen kiukuttelee ja ärhentelee. Suuri vaalitappio on tulossa kunnallisvaaleissa, en tuollaisia kiukkupusseja ainakaan minä enää äänestä

    Äänestä

  • katsella kirjoitti:

    kun Heinäluoma kumppaneineen kiukuttelee ja ärhentelee. Suuri vaalitappio on tulossa kunnallisvaaleissa, en tuollaisia kiukkupusseja ainakaan minä enää äänestä

    Minulla on aivan samanlainen kutina ja hytina. Kunnallisvaalien jälkeen demareilla on entistä vähemmän valtaa. Eiks olekin kivaa?

    Äänestä

"SDP menettäisi TÄYSIN kasvonsa palkansaajien asioiden ajajana."
SDP on vaahdonnut hallitusaikanaan vain duunari-tyyppisten miestyöntekijöiden asioista eli tasa-arvo on ollut kaukana siitä politiikasta. Nyt kokoomuksen mielestä myös naisille pitää maksaa palkkaa, joka on suhteessa heidän työnsä vaativuuteen. Muistaako joku SDP:n olleen huolissaan hallitusaikanaan joskus sairaanhoitajien palkasta. Muistelen, että Filatovkin vuonna 2006 sairaanhoitajien palkoista puhuessaan sanoi, että ei lisää palkkaa vaan enemmän hoitajia kuntiin sekä tällaisia parannuksia hoitajapulaan http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_123_2006_vp_2_73_73_p.shtml siis pelkkää puhetta ja asian maton alle lakaisua. Nyt he ovat muka ajamassa sairaanhoitajille lisää palkkaa ja kannustavat hoitajia lakkoon.

"Kokoomus menee inhimillisyydessä ja sosiaalisuudessa kirkkaasti ohi".
Tämä on totta, jo muutaman kuukauden vallassa ollessaan he halusivat opiskelijoille lisää rahaa ja tuet vastaamaan tätä päivää. He ajavat tosiaan kaikkein huonoimmassa asemassa olevien etujen ja palkkojen parantamista.

Eikö SDP tajua vieläkään, etteivät he saa ääniä pelkkien mainosten avulla tai ontoilla vaalipuheillaan. Kyllä ihmiset seuraavat poliitikkojen tekemisiä ei heitä voi huijata puheilla.

Äänestä

SDP ei osaa olla oppositiossa. Tuomioja ohjaa ulkopolitiikkaa, puolue sotkeentuu tasa-arvo tupoon, palikat on täysin hukassa.

Äänestä

Kuka opettaisi demareille länsimaista demokratiaa, että välillä ollaan oppositiossa ja välillä vallan kahvassa (demarit toivottavasti ei enää koskaan) Suomessa ?

Demarit tuntuvat asenteellisesti omineen hallitusvallan itselleen, suorastaan liimautuneen siihen - ja nyt heillä on aivan palikat kateissa,kun Kokoomus, Kepu ja kumppanit sysäsivät heidät aivan oikeutetusti pois vallan lähteistä.
Vielä kehtaavat nimittää itseään valtionhoitajapuolueeksi. Hyi kun kuvottaa.

Suomi tulee selviämään aivan mainiosti ilman demarien vallanpitoa ja nyt eletäänkin uutta aikaa uusin ajatuksin.

Äänestä

Kuka opettaisi demareille länsimaista demokratiaa, että välillä ollaan oppositiossa ja välillä vallan kahvassa (demarit toivottavasti ei enää koskaan) Suomessa ?

Demarit tuntuvat asenteellisesti omineen hallitusvallan itselleen, suorastaan liimautuneen siihen - ja nyt heillä on aivan palikat kateissa,kun Kokoomus, Kepu ja kumppanit sysäsivät heidät aivan oikeutetusti pois vallan lähteistä.
Vielä kehtaavat nimittää itseään valtionhoitajapuolueeksi. Hyi kun kuvottaa.

Suomi tulee selviämään aivan mainiosti ilman demarien vallanpitoa ja nyt eletäänkin uutta aikaa uusin ajatuksin.

Äänestä

lupauksineen! Sairaanhoitajien ja opettajien porvariliitot ui palkkakuopassa ja pysyvät siellä!
Niin kaun, kun luottavat ay-politiikassa porvareihin! Sama koskee useampia insinöörien liittoja. Tosin nyt insinöörit vaihto puheenjohtajaa. Poravrit tarjoo pienen palkan lisäksi työtä vuorotta, ilman mitään lisiä! Siitäkös työpaikkani inssit kantaa kaunaa "duunareille"!

Äänestä
  • Mitäs kirjoja se varma Kosto onkaan lukenut, kun on jo oppinut käyttämään ihan sivistyssanoja?
    Jatka vaan Kosto harjoituksiasi, kyllä siitä vielä hyvä tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasa-arvotupoa kirjoitti:

Tosiasiassa SDP VASTUSTAA tasa-arvotupoa, sillä sehän toisi KOKOOMUSLAISEN johtaman liiton jäsenistölle ENEMMÄN korotusta, kuin OIKEILLE DUUNAREILLE.

SDP hyötyisi hoitajalakosta ja siksi he ovatkin niin kovasti yllyttämässä hoitajia lakkoon.

Nyt tarjottu tasa-arvoerähän on suurempi, mitä yksikään demari on todellisuudessa kuvitellutkaan mahdolliseksi.
VITTU, jos kokoomuslainen valtiovarain ministeri ja liittojohtaja pystyisivät siihen, mistä SDP on vain vaahdonnut?
SDP menettäisi TÄYSIN kasvonsa palkansaajien asioiden ajajana.
Kokoomus menee inhimillisyydessä ja sosiaalisuudessa kirkkaasti ohi.

Nyt KAIKKI keinot tämän kehityksen pysäyttämiseksi ovat tarpeen, jotta SDP ei uppoaisi Heinäluoman mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu