Vastasin jo siinä "2 poikaa"-ketjussa nasselle mutta viesti ei sitten ikinä tullut näkyviin. Uusi yritys.
Nasse: sanoit että ketjun aloitusviesti oli tahallaan sekava ja sen pointti joka piti ymmärtää, oli se ettei viestissä ollut mitään järkevää sisältöä. Sanoit myös että fiksut tajusivat tämän heti, ja taikauskon uhrit kuten minä ja valkoparta emme typeryydessämme ymmärtäneet sitä. Voisitkohan nyt tapojesi vastaisesti vastata muutamaan kysymykseen, ihan selvennyksen vuoksi:
Oletko samaa mieltä siitä, että oletusarvoisesti keskustelupalstoille lähetetyissä viesteissä on jokin keskeinen sisältö?
Entä jos viesti on niin sekava ettei sen keskeinen sisältö aukene lukijalle, fiksu osaa kysyä mitä kirjoittaja on halunnut sanoa?
Millä tavoin "teksti on niin sekava ettei sen keskeinen sisältö aukene lukijalle" kertoo siitä että lukija on tyhmä?
Voitko myöntää väittämän, että kun oletusarvoisesti foorumeilla pyritään keskustelemaan ja kertomaan omia ajatuksia, sisällöttömän lässytyksen postaaminen on trollausta/spämmiä/turhaa floodausta?
Kumpi kertoo enemmän typeryydestä: trollaus ja sekavien idioottiviestien postaaminen vai yritys tajuta lukemaansa?
Mikä on se taikausko jonka uhri minä olen? Mihin taikauskoiseen käsitykseen mielestäsi uskon?
Ja vielä; kun kerran pystyit varmuudella sanomaan ettei em. ketjun aloitusviestissä ollut edes tarkoitus sanoa mitään vaan harrastaa pieruhuumorin tasoista lapsellista trollausta, olitko kenties itse viestin kirjoittaja?
Nasse: sanoit että ketjun aloitusviesti oli tahallaan sekava ja sen pointti joka piti ymmärtää, oli se ettei viestissä ollut mitään järkevää sisältöä. Sanoit myös että fiksut tajusivat tämän heti, ja taikauskon uhrit kuten minä ja valkoparta emme typeryydessämme ymmärtäneet sitä. Voisitkohan nyt tapojesi vastaisesti vastata muutamaan kysymykseen, ihan selvennyksen vuoksi:
Oletko samaa mieltä siitä, että oletusarvoisesti keskustelupalstoille lähetetyissä viesteissä on jokin keskeinen sisältö?
Entä jos viesti on niin sekava ettei sen keskeinen sisältö aukene lukijalle, fiksu osaa kysyä mitä kirjoittaja on halunnut sanoa?
Millä tavoin "teksti on niin sekava ettei sen keskeinen sisältö aukene lukijalle" kertoo siitä että lukija on tyhmä?
Voitko myöntää väittämän, että kun oletusarvoisesti foorumeilla pyritään keskustelemaan ja kertomaan omia ajatuksia, sisällöttömän lässytyksen postaaminen on trollausta/spämmiä/turhaa floodausta?
Kumpi kertoo enemmän typeryydestä: trollaus ja sekavien idioottiviestien postaaminen vai yritys tajuta lukemaansa?
Mikä on se taikausko jonka uhri minä olen? Mihin taikauskoiseen käsitykseen mielestäsi uskon?
Ja vielä; kun kerran pystyit varmuudella sanomaan ettei em. ketjun aloitusviestissä ollut edes tarkoitus sanoa mitään vaan harrastaa pieruhuumorin tasoista lapsellista trollausta, olitko kenties itse viestin kirjoittaja?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kyllähän tänne kirjoitellaan jonkin verran viestejä joista selvästi käy ilmi ettei niissä ole tarkoituskaan olla mitään järkevää sisältöä.
Tuo viesti ole sellainen ja jos sitä et huomannut se on voi voi.
Kannattaako moisesta nyt noin kovin avautua?
Joo, se en ollut minä joka viestin kirjoitti. Enkä tiedä kuka kirjoitti, tosin aiheesta minulla on omat epäilykseni, terveisiä vaan.
sun perusmielenlaatu on kyllä selkeesti
sellanen että et nauti olostasi.
mistä moinen? (no en tietenkään oleta
että vastaat)
kyllä sinä ulos siitä kasvat kuitenkin,
tulet onnelliseksi tavalla tai toisella jne.
on näköjään pesiytynyt joku fakin pseudopsykoloki jengi :)
hakkaatko vielä naisystävääsi vai oletko lopettanut?
:D
Ihan suoraan pyysin tällä kertaa vastaamaan kysymyksiin, ja silti onnistuit ne väistämään. *taputapu*
Kysytkö pokkana multa kannattaako moisesta avautua kaikkien omien lässynlässyn-yhyy-senkintyperykset-avautumistesi jälkeen? :D
vaikea uskoa, että saat itsellesi mitään tuosta irti, etkai tiedä paremmasta.
Aidosti toivon, että nämä hyvät jutut löytyy kaikille, susta vaan näkee että olet niin vaiheessa elävä ihminen, ei millään pahalla, olet vain siinä missä olet ja etenet omalla polullasi.
en tiedä mitä sanoisin :)
on niin uskomaton sääli miten ihmisiltä menevät näin hyvät asiat elämässä ohi, huh :)!
"Oletko samaa mieltä siitä, että oletusarvoisesti keskustelupalstoille lähetetyissä viesteissä on jokin keskeinen sisältö?"
Keskeistä sisältöä näkyy olevan hyvin harvoissa viesteissä, viestejä joilla on jokin tavoite jonka lukija yleensä huomaa, on sitten kaikki loput paitsi juurit tuollaiset joiden tavoite on ettei lukija huomaisi ettei tavoitetta ole.
"Entä jos viesti on niin sekava ettei sen keskeinen sisältö aukene lukijalle, fiksu osaa kysyä mitä kirjoittaja on halunnut sanoa?"
Niin, herää kysymys kannattaako. Sekavimmat viestit ovat yleensä niitä turhimpia, kuten lahkojeesusten massapostauksista havaitaan.
"Millä tavoin "teksti on niin sekava ettei sen keskeinen sisältö aukene lukijalle" kertoo siitä että lukija on tyhmä?"
Jos lukija yrittää etsiä viestistä josta kirjoittaja on ilmeisen tahallaan tehnyt tarkoituksettoman, niin asian huomaamattomuus kertoo kyllä että lukija on hidas.
"Voitko myöntää väittämän, että kun oletusarvoisesti foorumeilla pyritään keskustelemaan ja kertomaan omia ajatuksia, sisällöttömän lässytyksen postaaminen on trollausta/spämmiä/turhaa floodausta?"
Näin on. Samaa kamaa on myös hihhuleiden massapostituspaska vaikka siitä voidaan havaita sekä sisältö että tarkoitus.
"Kumpi kertoo enemmän typeryydestä: trollaus ja sekavien idioottiviestien postaaminen vai yritys tajuta lukemaansa?"
Minusta vaatii fiksuutta kirjoittaa niin sekava idioottiviesti että osa porukasta erehtyy etsimään siitä syvällistä sisältöä. Runoudesta löytyy vastaavia esimerkkejä pilvin pimein.
"Mikä on se taikausko jonka uhri minä olen? Mihin taikauskoiseen käsitykseen mielestäsi uskon?"
Olen ollut havaitsevinani että sinä olet luonut itsellesi jumalan, hiukan toisenlaisen vain kuin valtaosa possesta.
"Ja vielä; kun kerran pystyit varmuudella sanomaan ettei em. ketjun aloitusviestissä ollut edes tarkoitus sanoa mitään vaan harrastaa pieruhuumorin tasoista lapsellista trollausta, olitko kenties itse viestin kirjoittaja?"
En ollut.
Helpottiko?
alkaa vapista... Varo, etteivät omat koirat pure vielä pahemmin.
"Minusta vaatii fiksuutta kirjoittaa niin sekava idioottiviesti että osa porukasta erehtyy etsimään siitä syvällistä sisältöä."
Pidät siis itseäsi erittäin fiksuna, kun kykenet kirjoittamaan moisia? Joka itsensä ylentää, se alennetaan. Varo ettet ala putomaan.
Vanha viisaus: Autetaan kaveria alamäessä. - Potkitaan lisää vauhtia.
Ei tosin kovin kristillinen viisaus.
mikä se on?
lähde ulos vaikka kävelylle. Uskon että se tekee sinulle hyvää.
>> Olen ollut havaitsevinani että sinä olet luonut itsellesi jumalan, hiukan toisenlaisen vain kuin valtaosa possesta.
ateismipalstalla riehuu, on suomessa kova verotus on ja paha olla kaikilla:-)
...