Yhdysvaltain ulkoministeriön Kurt Volker sanoo
”Mielestäni olemme edistyneet huomattavasti Afganistanissa viimeisten kuuden vuoden aikana. Tilastot näyttävät, että tilanne on nyt aivan erilainen kuin vuoden 2002 alussa” .
Kurt valehtelee.
Tilastot sanoo, että 2002 kaatui ISAF sotilaita 68 kpl ja tänä vuonna ISAF:n tappiot ovat tähän mennessä 170 taistelijaa ja vuotta on vielä jäljellä jokunen kuukausi. Aikamoista edistymistä omia kaatuneita on saatu reilusti lisää
http://icasualties.org/oef/default.aspx
Ei ihme, että USA toivoo myös meiltä lisää panostusta Afganistaniin. Ja Suomihan on vastaamassa USA:n toivomuksen, ottamalla johtovastuun yhdessä Ruotsin kanssa Pohjois-Afganistanissa
Mutta jos liittolaisten tilanne tietämys on tuolla tasolla, niin ei oikein voida odottaa onnistumisia.
Sinänsä Afganistanin rauhanturvaaminen on OK, kunhan myös Darfur ja muut vastaavat kriisit hoidetaan.
Afganistan on oikeastaan NATOn ongelma. Darfur voisi olla YK tai EU:n ongelma, jos näitä kohteita pitää jakaa.
Mitä mieltä on, että kaikki panostaa Afganistaniin, vain sen takia, että USA:n intressit sanovat niin.
”Mielestäni olemme edistyneet huomattavasti Afganistanissa viimeisten kuuden vuoden aikana. Tilastot näyttävät, että tilanne on nyt aivan erilainen kuin vuoden 2002 alussa” .
Kurt valehtelee.
Tilastot sanoo, että 2002 kaatui ISAF sotilaita 68 kpl ja tänä vuonna ISAF:n tappiot ovat tähän mennessä 170 taistelijaa ja vuotta on vielä jäljellä jokunen kuukausi. Aikamoista edistymistä omia kaatuneita on saatu reilusti lisää
http://icasualties.org/oef/default.aspx
Ei ihme, että USA toivoo myös meiltä lisää panostusta Afganistaniin. Ja Suomihan on vastaamassa USA:n toivomuksen, ottamalla johtovastuun yhdessä Ruotsin kanssa Pohjois-Afganistanissa
Mutta jos liittolaisten tilanne tietämys on tuolla tasolla, niin ei oikein voida odottaa onnistumisia.
Sinänsä Afganistanin rauhanturvaaminen on OK, kunhan myös Darfur ja muut vastaavat kriisit hoidetaan.
Afganistan on oikeastaan NATOn ongelma. Darfur voisi olla YK tai EU:n ongelma, jos näitä kohteita pitää jakaa.
Mitä mieltä on, että kaikki panostaa Afganistaniin, vain sen takia, että USA:n intressit sanovat niin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.