Hei! Tämä on tietysti vain minun mielipide mutta en ymmärrä " left wing " bull shittiä! Yrittäjät on "ryövääjiä, anastajia , varkaita jne" näitten mielestä näin karkeasti sanottuna! Jos Perustan yrityksen ja työllistän siellä 1-3 ihmistä niin mitä pahaa siinä voi OLLA?? Tämän jälkeen kun on palkannut työ väkeä on muka joku "vitun" varas?? Mun päähän ei vain mene tämä idealogia..!! Tämä on ihan fiktiivinen ajatelma ja kärjistetty mitä kirjotin mutta täyttä REALISMIA! Onko kukaan samaa mieltä ja jos ei,niin poliittinen "väittely" on ihan mielenkiintoista ajatustenvaihdosta :) Keskustelua tästä aiheesta KIITOS!
idealogia on "HAKOTEILLÄ"
antti 24 v
13559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samassa veneessähän sitä kuulemma ollaan,toiset soutaa,toiset pitää perää.
Lähes kaksi kolmannesta suomalaisista saa elantonsa pienistä ja keskisuurista yrityksistä.Jos työllistät 1-3 ihmistä,kuulut siihen yrittäjien ryhmään,joka ei nauti suuryrityksille sorvatun verolainsäädännön eduista. Ja mihinpä sitä suomalainen taksinkuljettaja,maanviljelijä taikka parturi tarvitsisikaan lainsäädäntöä,joka mahdollistaisi poistojen jaottamisen,varastojen aliarvostamisen,säännöstön tytäryhtiöistä taikka ristiinomistamisesta. Valuuttasäännöstö ei koske heitä,elleivät he aio laajentaa toimintaansa Kiinaan.
Palkkainflaatio on yksi kapitalismin suurimmista myyteistä. Kun tämä hallitus tappelee kahden vuoden sisällä inflaatiopaineiden kanssa ja häviää,se syö palkankorotukset. Sillä jäljelle jäävällä osalla ostaa leipää niin pienyrittäjä kuin palkansaaja. Yrittäjän osa voi olla silloin keskimääräistä palkannauttijaa raskaampi.
USA:n asuntolainoituksesta,tyhjän myymisestä,lähtenyt aalto heiluttaa jo Eurooppakin.Keskuspankki on pumpannut valuuttaa tyhjiöön. Se ei ainakaan helpota suomalaisen nuorenparin ensiasunnon hankintaa ja on sivuseikka,hankitaanko se asunto yritys- vaiko palkkatuloilla.
Muuten,miten fiktiivinen,kärjistetty ajatelma voi olla realistinen?
Ei Suomi eikä maapallo ole vapaa metsästysalue. Ihmiset toimivat yhdessä sopimiensa sääntöjen puitteissa,monesti on niin,että ne jotka eniten vaikuttavat sääntöjä laadittaessa hyötyvätkin niistä eniten. Palkansaajat ja pienyrittäjät eivät ole yleensä olleet eturinnassa sääntöjä laadittaessa. Viime vuonna suomalaiset suuryritykset investoivat ensimmäistä kertaa yli puolet voitoistaan ulkomaille. Osa siitä on pois suomalaisesta työstä,se työ ei ole hitsaamista ja sorvaamista,se on pois myös pienyrittäjän mahdollisuuksista.
Minulla ei ole mitään yrittäjiä vastaan. Ei romaneja,suomenruotsalaisia,somaleja,muslimeja,
sosialidemokraatteja,älykkäitä shakinpelaajia,akvarellimaalareita taikka häkämiehiä,häkämiehiä,häkämiehiä vastaan. Tokihan me muodostamme mielipiteemme toisistamme tekojemme mukaan emmekä yleisten kliseitten mukaan. Luvalla sanoen olit saanut asetettua niistä aika monta avaukseesi.
Voisin perustaa kanssasi yrityksen,sen edellytys olisi tietysti kannaltani sääntöjen mukaan pelaaminen ja sääntöjen mukaan pelaaminen tarkoittaisi syvemmällekäyviä toimia kuin voiton jakaminen tasan.
Sarasvuo myi yrityksensä. Saamallaan rahalla Sarasvuo eläisi loppuikänsä ja jättäisi suuren perinnön. Se ei varmasti riitä Sarasvuolle,hän innovoi uutta. Sarasvuo tahtoo rahaa rahan päälle mutta loppujen lopuksihan se on tavoitteista typerin ja toisarvoisin. Rahan kasaamisessa ei ole mieltä,ellei se ala tuottamaan valtaa. Valta mahdollistaa rahan ja raha mahdollistaa vallan.Meillä Garbon Monoxid Man sanoo Venäjä,Venäjä,Venäjä silloin,kun hänen itse asiassa pitäisi sanoa Putin,Putin,Putin. Putinin ja meidän valtiovarainministerimme maailmankuvat ovat lähempänä toisiaan kuin vaikkapa sinun,joka kirjoitat fiktiivisestä realismista.
Leivän hinta on realismia. Jos asia ei selity leivällä,niin selitetäköön se vaipoilla. Tämän päivän lapsiperhe syöttää tulevalle eläkkeenmaksajalle 150 grammaa leipää,ulostulevan luonnontuotteen kustannukset ovat leipää kalliimpia. Koiranomistajat velvoitetaan hoitamaan lopputuotteen,näyttää siltä että lapsiperheille käy tämän hallituksen toimien takia samoin. Jokainen korjatkoon paskansa. Ero on siinä,että tulevat koirasukupolvet ja heidän "maminsa ja pappansa" eivät osallistu sukupolvien eläketalkoisiin.
Sixten Korkman - kuinka ollakaan,aina kun kansaa kuristetaan se on Sixten Korkman,Sailas taikka Pertti Sorsa - on esittänyt,että eikös tehdä niin,että maksat itse ensin ja katsotaan sitten mitä jää kun olet vanha ja sairas.
Muistanet nyt avauksesi, "jos perustan yrityksen ja työllistän siellä 1-3 ihmistä niin mitä pahaa siinä voi OLLLA?
Tottakai voi olla. Kenellä on tuttava,joka ei ole kuollut ambulanssiin? On oikein ymmärrettävää,että lääkärihelikopterin lentäjän pitää osata lentää. On ymmärrettävää,että ambulanssinkuljettajan pitää osata ajaa autoa mutta uransa lopettaneet rallikuskit eivät ole parhaita ambulanssikuskeja. Tiukka vasen Monacossa ei pätevöitä liuotushoitoon.
Taksikuskin logiikalla näyttäisikin olevan niin,että me kommunistit olemme yritysvastaisia.
Yrittäjien edusmiehet,he jotka ovat jakautuneet useampaan kuppikuntaan kuin tämän maan kommunistit,näyttävät mielestäni käyvän nyt kinaa siitä,kuka istuu neuvottelupöydässä johon yrittäjienkin on yhteisen vastuun nimissä lopulta istuttava.
Maailman kateus pohjoisella,pohjoisella,pohjoisella maailmanpuoliskolla kulminoituu Laitilalaiseen pikkuveljeen,joka kalastaa ja jolle tilaa hoitava isoveli on hommannut kylän taksiluvat.
Yrittäjyydessä voi olla muitakin pontimia,älykkyys,sääntöjen kyseenalaistaminen,oivaltaminen. Se on kuule meille komuillekin ominaista,muutenhan minäkään en olisi voinut vastata kuminauhan venyttämiseesi venyttämällä sitä edelleen.
Olisin toki toivonut,että komupalstalle kirkoittamasi teksti olisi ollut lähtökohtahakuisempi. Nyt kysyt; "onko joku samaa mieltä". Haet sitten "väittelyä",ja se on sinusta mielenkiintoista.
Kylään tullaan koputtamalla oveen ja sanomalla päivää. Isännältä kysytään,mitä kuuluu? Ymmärrätkö,että olet poikennut perisuomalaisesta käytännöstä kysymällä: onko joku samaa mieltä?
63% suomalaisista ajaa Nissanilla. Se on suurinpiirtein sama luku,jolla porvaristo pysyy vallassa tässä maassa.
Tuon luvun merkityksen tietävät niin sosialidemokraatit kuin porvaritkin,nissanilla ajavat ratkaisevat miten maa makaa.
Henkilökohtaisesti olen aina pyrkinyt välttämään kaikkea,mitä voidaan luonnehtia sanalla keskiverto.
Minua vituttivat auktoriteetit. Kuvitteli voivani sanoa itseni niistä irti. Sanottuani itseni irti niistä ja elettyäni nissania paremman elämän,ajattelen että tähän sitä on taas tultu. Herranenaika,vanhana komuna olen konservatiivisempi kuin porvareista useimmat. Se näkyy ainakin siitä,mitä kirjoitan tälle palstalle työn tekemisestä pelloilla,tehtaassa ja pienyrityksissä.
Nollataan. Haet keskustelua aiheesta,toivot vastauksia. Jos ajatellaan,että keskustelu on kahden tasa-arvoisen yksilön mielipiteenvaihtoa -kuten demokratiassa kuuluu ollakin - avauksesi on ennemminkin provosoiva kuin rakentava. "Fikktiivisen realismin" lisäksi se on asenteellinen,ei tee avauksia ja lähtee asettamuksista jotka ainakaan eivät ole yhteisiä.
Ajatusten vaihto on hieno kuvio. Monet kuvittelevat ajatustenvaihdon olevan sitä,että tullaan sisään omin ajatuksin ja kaikki poistuvat tilaisuudesta sinun ajatuksesi mukanaan.
Näin myöhemmällä iällä voin sinulle kertoa,että pelkkä asian hoitamisen tekniikkakaan ei paranna nuorempien pässien mahdillisuuksia uuhien joukossa. Elä turhaa tavoittele,tee työtä vaikka tittelisi pitseriassa olisi toimitusjohtaja.
KIITOS pitkästä kirjoituksesta! Puhut asiaa vaikkakin en yhdy kaikkeen joissakin olen jopa täysin eri mieltä :), mutta sitähän tämä on "ikuista". Kysyit " Muuten,miten fiktiivinen,kärjistetty ajatelma voi olla realistinen" No puhuin itsestäni fiktiivisenä yrittäjänä" silloin sanat täsmää. Puhuit Jari Sarasvuosta "miäs haluaa rahaa ja rahaa" Onko se sinulta tai minulta pois?
Hänkin arvostaa rahaa. Kehui tienanneensa
ekonomin liksaa ja ylikin.
Kertoi laittavansa sisäisen "marxinsa" hyllylle
tilinauhan katsomisen ajaksi.
Eikä siinä mitään. Kuten sanoit se ei ole pois
meiltä.
Laskunhan maksaa tilaaja, joka palvelua tilaa.
90 luvun alussa Sarasvuo oli peeaa toimittaja
joka ajoi huonommalla autolla kuin toveri Urpo.
Nyt ajaa tiettävästi Jaguarilla ja se yritteli-
äälle, älykkäälle ja ahkeralle miehelle suotakoon.
Onpahan esimerkkinä muille.
Punasysteemissä Sarasvuokin oli Ladalla ajava
elämäänsä vittuuntunut persaukinen musikka!
Kun lainaat kirjoitustani,älä anna sille toista merkitystä. Sinä voit haluta rahaa ja tavaraa ja mikäpä siinä,jokainen onnensa itse käsittääköön,sanoi Pentti Haanpää. Minä taas en siitä niin piittaa. Raha on hyvä velanmaksussa,muuhun se on huono mittapuu. Minua ihmetyttää,että jotkut tekevät rahasta elämänsä pääasian. Tässä kohtaa tarkennan,rahan puutteesta tulee ihmiselle pääasia tahtoipa hän sitä tai ei. Raha ja rahanpuute on kaksi eri asiaa.
Hankin markka-aikaan kolme saarta luonnonsuojelualueelta. Maksoin kympin kappale. Jokainen järkevä porvari ajatteli - ainakin ne olivat myynnissä kolmatta vuotta - että mitäpä noilla tekee. Saaret ovat pieniä,paskamaisten kivikoiden takana,avomeren reunassa ja niille ei koskaan saa rakentaa. Ostin,kun eivät kenellekään muulle kelvanneet. Pitivät vähintäänkin hulluna.
Samaan satsiin sai mantereelta pläntin rantaviivaa,sillekään ei saa rakentaa.Naapurissa on puoliksi toisen tontille rakennettu röttelö,toiselta sivulta palsta rajoittuu varastoalueeksi kaavoitettuun kunnan alueeseen.
Katsos perhanaa. Tuli porvarihallitus ja alkoi auttamaan omiaan. Se ilmoitti lainsäädäntötoimin nostavansa verotettavan perinnön rajaa ja lahjaveron pienimmän osuuden määrää.
Lisäksi hallitus aikoo antaa kakkosasuntoa pitäville enintään 3000 euron helpotuksen vuodessa muka parantaakseen työvoiman liikkuvuutta.
Siinä kunnassa,jossa nuo joutomaani ovat, kepulaiset kunnanisät luottivat yrityskonsulttien puheisiin työpaikkojen luomisesta. He varautuivat kunnan asukasluvun kasvuun rakennuttamalla kerrostaloja. No,firmat tekivät konkurssin mutta asunnot jäivät. Nyt kunta kauppaa niitä polkuhintaan,siis todella polkuhintaan. Kuntaan rakennettiin myös joltinen määrä rivitaloja,sukupolvenvaihdoksen tehneet maajussit ostivat niitä,kepittivät ostoinnollaan hinnat pilviin.Kukaan heistä ei halunnut kerrostaloon.
Minäpä haluan.
Ajattelinkin ostaa kesämökin seitsemännestä kerroksesta,meren rannalta. Minun joutomaani näkyvät sinne. Toinen paljaalla silmällä,toinen hyvällä kiikarilla. Parasta asiassa on se,että hallitus maksaa kämpän puolestani. Pidän toki nykyisen kämppäni ja asun siinä,mutta muutan kirjani naapuriin. Näin kakkosasunnosta tulee ykkönen ja päinvastoin.
Kun minulla jo on kesäpaikka,itse asiassa kaksikin,verottaja tuskin voi osoittaa asiassa menettelytapavirhettä.
Joitakin järjestelyjä on tietysti tehtävä. Suvun kimppaomistukset kesäpaikoissa on purettava,se käy kätevästi nyt,kun lahjaveron veroton osuus nousee,sekä ennakkoperinnän avulla. Käytännön seikoissa mikään ei muutu,näytöt ainoastaan päivitetään ja päivittämistä vartenhan ne pennut aikoinaan koulutettiin.
Niitten joutomaitten kanssa on ihan yhtä surkeasti. Alueen suojelu takaa,ettei niillä rannoilla juuri liikuta,vesialuetta on vähän mutta vierestä aukeaa MMM:n alueet ja valtion vesi.Siis kalastajan toivepaikka. Kuukausi vielä ja taimenta on tuhottamasti.
Suojelu ei estä kevyiden rakennelmien pystyttämistä ja kevyen rakennelman määritelmä on joltisenkin liukuva. Riippuu konjakinkin määrästä.
Seitsemännen kerroksen kesämökistä näkyy se toinen joutomaa. Siinä on kylän paras luonnonsatama. Kunnassa on suuri pula venepaikoista,muutama sata metriä panssariaitaa ja laituri,niin jopa on parkkipaikkaa ja sijaa paateille. Ja jos ei lääni riitä,kunnalla on valmiiksi kaavoitettua aluetta vieressä vaikka pientelakkaa varten. Ja sen röttelömökin pläntin kun yhdistää entiseen,heltiää rakennuslupa.
Paikka on siitä mielenkiintoinen,että lähietäisyydellä on kolme jalokalajokea,merilohikin nousee. Kolmen kilometrin päässä on vähän pirun suuri huvittelupaikka jossa rahanperässä juoksevien porvareiden akat tuoksuvat kuin kukkaset ja ovat emi auki.Se se vasta vetää porukkaa kylään.
Kunnallistekniikka on rajalla ja kunta se saattaa tarvittaessa pykätä asfalttia jalan alle.
Laskeskelin tuossa,että muuttamalla kirjat toiseen kuntaan saisimme Wäinättären kanssa 6000 euron edun. Työmatkavähennyksiä voisimme vaatia viikoittaisista matkoista.Kämppää voisi vuokrata sesonkiluonteisesti,harrastuskalastuksen takia kysyntää on.Tuloista maksaisin sen pienen veron,joka pääomatuloista maksetaan.
Nyt joudun vuokraamaan neljää venepaikkaa,niiden väli on kuutisenkymmentä kilometriä, säästäisin paikkamaksuista puolet,suku vielä enemmän. Veneseurojen vuosimaksut,muut velvoitteet ja telakointikustannukset jäisivät pois. Hienointa mutta myös hävettävintä asiassa on se,että porvarihallitus panee veronmaksajan kustantamaan koko homman.
Mutta katsellaan,luodaan valmiuksia. Minä en ole yrittäjähenkinen mikä tarkoittaa,etten ole sille rahalle niin ahne. Pirujako minä sillä teen?
Kerroin pojanpojan rippiäisistä tuossa kesällä. Josko hän tekee sitten hommasta leipäpuun,siihen suuntaan on tarkoitus asiaa vääntää ja mikä on vääntäessä kun porvarihallitus työntää väkisin persiistä.
Kuule Upi,ei sinulla sattuisi olemaan myynnissä kuutta vesijettiä,neljää vetouisteluvenettä,kahdeksaa moottorikelkkaa,kymmentä mönkijää,traktoria ja nelivetomaasturia? Pitäisi päästä kalalle.
Josko kuitenkaan ei tehtäisi kauppoja heti. Laadittaisiin optio ja futuuri jotka laukeaisivat sitten,kun se kesällä ripille päässyt pojanpoka täyttää 17 vuotta. Jäisi siinä vielä talvi aikaa järjestelyille. Jos ei sinulla ole myydä niin se on kuule ostettava kamat omalta väeltä.
Olen aika harvoin näin avomielinen mutta tokihan sitä hyvälle ystävälle... Kerroppa sinä vuorostasi jotakin vaikkapa osakesalkustasi? Onko tullut muita tuottoja kuin perunasalaatti prissinakeilla ja valkoviinillä yhtiökokouksessa? Jäikö käteen muuta,kuin pienosakesäästäjäin yhdistyksen jäsenkortti? Minun salkkuni ei ole juuri muuta tuottanut,minut petti tuo teräs. Sekin muuttuu,kahden vuoden päästä Avesta on iskussa. Hankippa sinäkin niitä,saat hyvät prosentit - edellyttäen,että ostat osingoilla pimeästi pullon pirtua.
Mitä ekonomien keskipalkkaan tulee,niin tottahan me ammattimiehet sen puolitoistakertaisena tienaamme,jotkut jo ruokatuntiin mennessä. Sen verran toki tulin valehdelleeksi,etten tarkentanut asian koskevan työssä olevia ekonomeja,jos työttömät lasketaan mukaan niin ero kyllä hivenen petraantuu.
Älä hyvä veli rakastu rahaan,jos sitä ei pidä pelkkänä pelimerkkiä,niin silloin on parasta lopettaa peli.
Jos tämä malli ei sinulle sovi,niin mene ja myy kaikki mitä sinulla on ja anna köyhille. Niin käy kun Jeesusta seurattiin. Sama kuule pätee sosialismin sattuessakin. Miltä se nyt näyttäisi jos minä joutuisi teidän muiden kulakkien kanssa samaan leiriin.
Porvarit luulevat rahantekemisen olevan jonkinlaista salatiedettä ja taitolajin. Paskat,sanoo Wäinä. Mitä vaikeaa on tehdä ensimmäinen miljoonansa jos sai alunalkaen perinnöksi kaksi? Siihenhän teidän bisneksenne näyttävät perintöverosta käydyn itkunne perusteella pohjaavan.
Saapiko sitä kommunisti elää porvariyhteiskunnassa käyttämällä porvarin itselleen laatimia sääntöjä hyväkseen? Saapiko sitä kommunisti lotota ja raapaista joskus raviveikkauksen? Saapiko kommunisti kyhnyttää ässäarpaa ja pelata ruotunnilla sököä? Saapiko kommunisti panna kädet taskuun ja arvailla kummassa lahkeessa se on?
Sanoppa nyt Urpo miten se on, kun ison porvarin tulot eivät ole sinulta pikkuporvarilta pois niin miten ne kommunistin tulot sitten ovat kun siitä pitää aina puhua.
Raha voi olla sinulle pakkomielle ja miehen mitta mutta elä tule tänne sillä riekkumaan. Kun et osaa sitä tehdä etkä osaa sitä käyttää,niin pirujakos koko ajan mesuat?
"Minä en ole koskaan ollut Kokoomusta lähellä ja jos olen vahingossa ollut,olen pyrkinyt aina loitommalle. Se ei ole mitenkään estänyt minua tienaamasta puolitoistakertaisesti sen,minkä Ekonomiliiton jäsen keskimäärin sai.
Jos nyt kuitenkin on niin,että Kokomuksen lähentelyn salliminen lisää merkittävästi käteen jäävän palkan osaa niin olen toki valmis selittämään sen sisäiselle Marxilleni - kuten sen muotoilisi Sarasvuo. "
Eli markkinatalouden tuotokset kelpaavat, eikä
siinä mitään pahaa.
Kommunismissä ne vain katoaisivat paskarahaksi.
Raha on hyvänä apuna mutta ei siitä messiaaksi
ole vaikka moni niin luulee.
Seuraavassa lainaan uutta vastaustasi.
"Saapiko sitä kommunisti elää porvariyhteiskunnassa käyttämällä porvarin itselleen laatimia sääntöjä hyväkseen? Saapiko sitä kommunisti lotota ja raapaista joskus raviveikkauksen? Saapiko kommunisti kyhnyttää ässäarpaa ja pelata ruotunnilla sököä? Saapiko kommunisti panna kädet taskuun ja arvailla kummassa lahkeessa se on? "
Tottakai saa, sitä minä vaan ihmettelen että
miksi se kommunisti ensin iloitsee saamastaan
ja on valmis antamaan sen sitten pois?
Tuo ei minulle aukene.
Jaa itsestään kertoa? Suursijoittaja en ole.
Tuotoilla ja myyntivoitoilla on matkusteltu,
vuokrailtu omakotitaloja ulukomailta, ostettu
krääsää ja Volvo.
Monen mielestä sekin on krääsää. Sijoituksenakin
helvetin huono.
Hinta on tippunut jo yli 20 tonnia.
Mutta ajamista vartenhan se on.
Talo on maksettu velalla jota on lyhennelty
palkkatyön tuotoksella.
Olen sellainen pitkän linjan säästäjä periaatteel-
la "ainakin satanen kuussa, joka kuukausi".
Enkä voi sanoa että olisi ollut huono toiminta
periaate.
Kun sitä on 30 vuotta tehnyt.
Valitettavasti en omista yhtään vesiskootteria
tai venettä.
En ole saanut vesiharrastuksesta oikein kiinni.
Kalat ostan kaupasta ja lihat.
Jokainen ihminen haluaa tulla toimeen. Köyhempi
joutuu vähän ponnistelemaan sen eteen.
Toisaalta ei rikkaankaan rahat tyhmyydellä pysy
tallessa.
Taas lainaus copy pastella:
"Sanoppa nyt Urpo miten se on, kun ison porvarin tulot eivät ole sinulta pikkuporvarilta pois niin miten ne kommunistin tulot sitten ovat kun siitä pitää aina puhua.
Raha voi olla sinulle pakkomielle ja miehen mitta mutta elä tule tänne sillä riekkumaan. Kun et osaa sitä tehdä etkä osaa sitä käyttää,niin pirujakos koko ajan mesuat?"
Ymmärrät asian väärin. Ei minua rievo punikki
muurarin itseäni suuremmat tulot.
Ei missään tapauksessa.
Se riepoo että punikkimuurari halajaa systeemiä,
jossa minä en saisi tätäkään vähää!
Eli olen huolissani omista tuloistani sosialismin
kurimuksessa.
Ja pidän jonniin sortin leipäpappeutena hyvästä
nauttimista ja sen saman aikaista vastustamista.
Siis kommunismin rakastamista!
En ole koskaan sanonut etteikö työmies olisi
palkkaansa ansainnut.
Sehän ei ole hullu joka pyytää vaan se joka
maksaa.
Jonniin verran koomista tuo lausuntosi rahanteko
tai käyttötaidoistani!
Siitä kun et mitään tiedä.
Mutta kuten sanottu, sosialismiä ei skandinaa-
visesta markkinataloudesta nauttiva työläinen
tarvitse mihinkään.
Ihminen kun ei halua ottaa tahallista takapakkia,
lukita itseään piikkilangan taakse katsomaan
kiväärin piippuun.
Ihan loogista hyvä toveri!
Vai mitä?
urpon huulilta,perehdy vähän ko.sanaan.
Elä Urpo ole pahoillasi,vaikka arvioinkin vähän alakanttiin pääomatulojen osuuden tulonmuodostuksestasi. Kun kerroit,mitä sillä olet saanut,niin pitäähän se myöntää että tuon rahan eteen normaali jätkä olisi joutunut imemään munaa Tukholmassa kolmatta viikkoa.
"Mutta kuten sanottu, sosialismiä ei skandinaa-
visesta markkinataloudesta nauttiva työläinen
tarvitse mihinkään."
Ei ole mitään skandinaavista markkinataloutta olemassakaan, se on sitä samaa riistokapitalismia mikä muualla maailmassa tappaa ihmisiä nälkään, vie työpaikat ja orjuuttaa lapsia ja saastuttaa luontoa ja sotii Irakissa. Meillä Suomessa vaan työväenlike ja muut kap. vastaiset voimat ovat tapelleet vuosikymmenten saatossa kansalaisille elintasoa ja sullekin hyvät palkat! Muuten tämä skandinaavinen markkinatalous pistän sinutkin töihin kun haluaisi ja nälkäpalkalla. Muista toveri urpo asemas!
> Ei ole mitään skandinaavista markkinataloutta olemassakaan, se on sitä samaa riistokapitalismia mikä muualla maailmassa tappaa ihmisiä nälkään,
Kuinkas moni on skandinaviassa kuollut nälkään viimeisen 50 vuoden aikana?
> vie työpaikat
Eikös se kapitalisti anna niitä työpaikkoja? Ja te kommarit kritisoitte kapitalisteja työn antamisesta! Mitä te oikein haluatte?
> ja orjuuttaa lapsia
Missäs päin skandinaviaa lapset on orjuudessa?
> ja saastuttaa luontoa
Missäs päin skandinaviaa luontoa saastutetaan? Siirretäänkös vaikka sieltä tehtaat intiaan niin luonto säilyy?
> ja sotii Irakissa.
Montakos pataljoonaa skandinaaveja sotii Irakissa?
> Meillä Suomessa vaan työväenlike ja muut kap. vastaiset voimat ovat tapelleet vuosikymmenten saatossa kansalaisille elintasoa ja sullekin hyvät palkat!
Eipä noissa omissa palkkaneuvotteluissa ole koskaan kapitalismin vastaisia voimia ole minua tukenut. Enkä ole ketään muutakaan kuullut kommareiden jeesanneen. Pikemminkin ovat olleet vaatimassa minulle pienempää palkkaa ja kovempaa verotusta.
> Muuten tämä skandinaavinen markkinatalous pistän sinutkin töihin kun haluaisi ja nälkäpalkalla.
Ainakin mulle tuo kapitalisti maksaa 5400 euroa kuussa bonukset optiot osakkeet. Yli sata tonnia yhteensä tänäkin vuonna. Työläisen pojalle.
Muista toveri urpo asemas!
vahvimpia alueitasi! Katos nyt, kirjoitin näin:
"Ei ole mitään skandinaavista markkinataloutta olemassakaan, se on sitä samaa riistokapitalismia mikä muualla maailmassa tappaa ihmisiä nälkään, vie työpaikat ja orjuuttaa lapsia ja saastuttaa luontoa ja sotii Irakissa."
Siis urpon esittämä skandinaavinen markkinatalous on sitä samaa mikä MUUALLA MAAILMASSA tapaa ihmisiä jne. Ymmärrätkö! Siis olemukseltaan samaa riistokapitalismia! Menikö jakeluun? Jos ei, kysele toki lisää.
Ja napajäätiköt sulavat kiihtyvällä vauhdilla kohisten,onnea vaan talouskasvulle.
Vaikkapa tämän vuoden Frankfurtin autonäyttelyn
teemaa.
Ympäristö ystävällisyys.
Kun kysyntää tulee, reagoi markkinatalous aina
kysyntään.
Jos ihmisten kysyntä suuntautuu ympäristön säästä-
miseen, alkaa markkinatalous vastata kysyntään.
Näin yksinkertaista se on.
En ihan ymmärrä miten kulutushysteriasta syytetään
jotain systeemiä!
Ihmisethän siellä Honkkarissa kertakäyttö paskaa
käyvät halulla ja vapaaehtoisesti hakemassa.
Ihmiset pitää syyllistää, eikä horista systeemis-
tä.
Kommunistinen systeemi olisi niin jäykkä ja val-
lankäyttö sementoitu, ettei se ikinä reagoisi
yksilöistä muodostuvan joukon "kysyntään".
Kyllä tämä kasvihuoneilmiön hallinta lähtee
yksilön korvien välistä.
Huvittavaa sinänsä että kun mm. bensan hintaa
nostetaan kulutuksen hillitsemiseksi, alkaa punai-
nen osasto huutamaan että työläisillä ei ole
varaa ajaa autolla!
Pikemminkin pitäisi vaatia että ympäristöystäväl-
lisen vaihtoehdon verotusta tulisi laskea.
Ladat kieltää maapallolta kokonaan.
Minä en edusta hillitöntä kulutusta tai ole sen
autuudesta julistanut.
Volvossa on katti ja talossa sähkölämmitys.
Jätteet lajitellaan ja polkupyörät ovat jokaisel-
la perheen jäsenellä poutapäiviä varten.
Ei tarvitse välttämättä paskaa puhua kun voi
puhua asiaakin.
Ympäristöystävällistä,on katti ja suora sähkölämmitys,taitaa lahtarilassa olla narut kadonneet käsistä ajat sitten.