Kaiken teoria

Kun tiedemiehet lopulta löytävät sen kauniin pienen matemaattisen kaavan, jota sitten kutsutaan "Kaiken teoriaksi", niin mitä sitten tapahtuu ? Saamme selville, että näkyvä maailma koostuu tietystä määrästä maailmankaikkeuksia ? Mitä muuta me saamme selville ? Miten tämä tieto auttaa meitä eteenpäin ?
552120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

tiedemiehet pyörittelee sormiaan ja vilkuilee toisiaan pöydän ääressä. Kohta joku rikkoo hiljaisuuden "Mitäs sitte tehään?". "Noo, mennään röökille."
Ja elämä jatkuu.

Äänestä
  • Kyllä siitä glooriaa, palkintoja, noobelia, kunniaa tietysti heruu. Mutta mitä meille muille. Kysymys on ihan vakavissaan esitetty.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Kyllä siitä glooriaa, palkintoja, noobelia, kunniaa tietysti heruu. Mutta mitä meille muille. Kysymys on ihan vakavissaan esitetty.

    selvittäis, miks kiivas jumala rankaisee viattomia lapsia 3:een tai 4:polveen asti.

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    selvittäis, miks kiivas jumala rankaisee viattomia lapsia 3:een tai 4:polveen asti.

    luulen että se selittäisi kolmoseen asti, nelonen jäisi vielä hiukan auki.

    Äänestä

  • veikkaus kirjoitti:

    luulen että se selittäisi kolmoseen asti, nelonen jäisi vielä hiukan auki.

    pastori, joku muu uskovainen tai itseasiassa kuka tahansa seurakuntatyöntekijä perheineen heti pakkokasteen jälkeen.

    Terveisin
    Kirkolliskokous

    Äänestä

>>Miten tämä tieto auttaa meitä eteenpäin ?

Äänestä
  • Kyllähän tiedemiehet aina maalailevat kaikenlaisia kuvia tulevisuuden mahdollisuuksista. Ajattelin josko joku olisi asiaan perehtynyt.

    Ja, tuskin minä ainakaan sitä päivään näen.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Kyllähän tiedemiehet aina maalailevat kaikenlaisia kuvia tulevisuuden mahdollisuuksista. Ajattelin josko joku olisi asiaan perehtynyt.

    Ja, tuskin minä ainakaan sitä päivään näen.

    "Ja, tuskin minä ainakaan sitä päivään näen."

    Kuinka hyvin ymmärrät suhteellisuusteoriaa.

    Äänestä

  • kuulee kirjoitti:

    "Ja, tuskin minä ainakaan sitä päivään näen."

    Kuinka hyvin ymmärrät suhteellisuusteoriaa.

    Tajuan kyllä maallikoille tarkoitetuista dokumenteista jotakin.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Tajuan kyllä maallikoille tarkoitetuista dokumenteista jotakin.

    minä en ymmärrä niistäkään mitään.

    Mitäköhän ymmärtäisin "kaiken teoriasta" jos se minulle yritettäisiin vaikka rautalangasta vääntää...

    Äänestä

ei huuhaa. Muista se.

Äänestä

"Kun tiedemiehet lopulta löytävät sen kauniin pienen matemaattisen kaavan, jota sitten kutsutaan 'Kaiken teoriaksi', niin mitä sitten tapahtuu ?"

Tiedemiehet tietenkin kokeilevat teoriaansa käytännössä ja luovat uuden universumin. Stereot ovat parempi kuin mono.

Samalla uskovaiset saavat uuden mahdollisuuden päästä jopa kahteen taivaaseen. Pyhästä Kolminaisuudesta tuplaantuu Pyhä Kuutio.

Äänestä
  • Näkyy että sinussa on luotu mielikuvitusta ylenmäärin. Susta voisi tulla vaikka tiedemies? : )

    Siunausta rakas !!!

    Äänestä

jota pitää sulatella jokunen tovi. :)

Äänestä
  • Että Jumala avaa sulle uuta ulottovuutta tähän ihanan Hänen antamaan herätekysymyxeen! : ) Siunausta sullekin Rakas !!!

    Äänestä

että joku höppänä filosofi tulee laittamaan siihen "kaiken teorin" perään yhden ykkösen ja homma taas jatkuu...

Äänestä
  • Vaikka kuolet heräisivät niin homma sen kun jatkuu kohti helvettiin ilman minkäänlaista ....

    Siunausta sullekin ajattelevainen !! Hyvä oli toi loxahdus---> höppänä filosoofi : )

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Vaikka kuolet heräisivät niin homma sen kun jatkuu kohti helvettiin ilman minkäänlaista ....

    Siunausta sullekin ajattelevainen !! Hyvä oli toi loxahdus---> höppänä filosoofi : )

    hyvin alkaneen sateisenpäivän?

    Paras matsku kokkoja poltellessa? :)

    Äänestä

Ja tulos oli 0. :)

Äänestä
  • Niin mitä muuta voi odottakaan maailmasta kun----> 0

    Huh !!! Rakas!!! Et ole satunnainen eikä satu-nainen vaan tärkeä mulle !! Siunausta !!

    Äänestä

  • Pilakuvissa on monesti intuitiivista viisautta ;-)

    Äänestä

Kaiken teorian avulla voi selvittää vastauksen lähes kaikkiin kysymyksiin. Ensimmäisenä tiedemiehet ratkaisisivat omaa pääkoppaansa eniten kutkuttavat arvoitukset, joiden top.3 on:

1. Miten kahvi pitää keittää, jotta se maistuu parhaimmalle?

2. Kumpi tekee paremmat prosessorit, Amd vai Intel?

3. Miksi bussi tulee heti kun sytyttää röökin?

Myöhemmin saataisiin vastauksia myös vähäpätöisempiinkin kysymyksiin, kuten: Olemmeko yksin maailmankaikkeudessa? Voiko tilan jakaa pienimpään mahdolliseen yksikköön, eli onko universumilla jokin resoluutio? Miten tuotetaan helposti paljon saasteetonta energiaa?

En sitten tiedä miten maailma reagoisi siihen, että kaikkiin kysymyksiin onkin vastaus. Tästä voisi seurata ihmiskunnan siirtyminen seuraavalle tasolle kehityksessä tai sitten maailmanloppu kaavan väärinkäytön takia. Mutta kyllä ainakin saataisiin perkeleen hyvää kahvia.

Äänestä
  • Silloin kun kaikkeen on vastaus, joudutaan aloittamaan kaikki taas alusta. :)

    Hmm... Jos kaikki on valmista, niin mitä sitten pitäisi yleensäkin enää tehdä?

    Äänestä

  • Satunnainen... kirjoitti:

    Silloin kun kaikkeen on vastaus, joudutaan aloittamaan kaikki taas alusta. :)

    Hmm... Jos kaikki on valmista, niin mitä sitten pitäisi yleensäkin enää tehdä?

    No eipä taida olla pelkoa siitä, että tuo teoria keksittäisiin kovin pian. Jos tuo joskus keksitään, niin se tuskin on ihan niin järisyttävää, koska kehitys on silloin jo hyvin pitkällä.

    Äänestä

  • Dresden kirjoitti:

    No eipä taida olla pelkoa siitä, että tuo teoria keksittäisiin kovin pian. Jos tuo joskus keksitään, niin se tuskin on ihan niin järisyttävää, koska kehitys on silloin jo hyvin pitkällä.

    kahvin salaisuus ei mukamas nyt sitten selviäkkään?

    Äänestä

  • siis. kirjoitti:

    kahvin salaisuus ei mukamas nyt sitten selviäkkään?

    Sitä koitin sanoa, että jos ihmiskunta pääsee niin pitkälle, että selvittää tuon teorian, niin ymmärrys maailmankaikkeudesta on oltava jo valtava. Tällöin niin moneen kysymykseen on jo vastaus, että tuo kaava ei välttämättä enää olekkaan niin ihmeellinen, tai siis on, mutta ei siinä mielessä kuin se olisi jos se keksittäisiin nyt. Kahvikin ovat saattaneet korvata jollakin geenimanipuloidulla jukkapalmulla...

    Äänestä

  • Dresden kirjoitti:

    Sitä koitin sanoa, että jos ihmiskunta pääsee niin pitkälle, että selvittää tuon teorian, niin ymmärrys maailmankaikkeudesta on oltava jo valtava. Tällöin niin moneen kysymykseen on jo vastaus, että tuo kaava ei välttämättä enää olekkaan niin ihmeellinen, tai siis on, mutta ei siinä mielessä kuin se olisi jos se keksittäisiin nyt. Kahvikin ovat saattaneet korvata jollakin geenimanipuloidulla jukkapalmulla...

    käy hieman sääliksi tuon ajan filosofeja, vaikka saisivatkin hyvää kahvia :(

    Äänestä

  • minua kirjoitti:

    käy hieman sääliksi tuon ajan filosofeja, vaikka saisivatkin hyvää kahvia :(

    heillä sitten aikaa vaikka jauhaa paskaa, hyppiä pituutta ja vaikka lueskella akkareita. Unohtamatta tietenkää sitä hyvää kahvia :)

    Äänestä

  • antanut paljon vastauxia teille !! ja hyväkun olette niin kiittollisia Jumalalle että Hän on lähettänyt mua rakastamaan teitä : ) : ) : ) !!!!!!!!

    Siunausta sullekin kaikista vastauxista,,, on hyötyä vain vähän !!

    Koska Jeesus Hallitsee ja tekee niitten vastauxien Ihan mitä Hän lystää kaikkien ateistien kiukkujen huolimatta??? Niin sellainen Hän on Kaikkivaltias!!!

    Joka antaa oikeat vastauxet tiedemiehille !! : )

    Äänestä

  • ompahan kirjoitti:

    heillä sitten aikaa vaikka jauhaa paskaa, hyppiä pituutta ja vaikka lueskella akkareita. Unohtamatta tietenkää sitä hyvää kahvia :)

    tai luoda jotain vähä-älyisiä otuksia, joita kiusata ristiriitaisilla uskomuksilla.

    Kahvinjuonnin ja akkareiden välissä tietysti. Asioilla pitää olla tärkeysjärjestys, oh my god:)

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    tai luoda jotain vähä-älyisiä otuksia, joita kiusata ristiriitaisilla uskomuksilla.

    Kahvinjuonnin ja akkareiden välissä tietysti. Asioilla pitää olla tärkeysjärjestys, oh my god:)

    "tai luoda jotain vähä-älyisiä otuksia, joita kiusata ristiriitaisilla uskomuksilla."

    Eiköhän niitä filosooffeja ole silloinkin moneen junaan?

    Äänestä

  • noinkin olla kirjoitti:

    "tai luoda jotain vähä-älyisiä otuksia, joita kiusata ristiriitaisilla uskomuksilla."

    Eiköhän niitä filosooffeja ole silloinkin moneen junaan?

    mut filosooffit jää yleensä asemalle. Ne eivät ole varmoja, onko juna jo keksitty..

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    mut filosooffit jää yleensä asemalle. Ne eivät ole varmoja, onko juna jo keksitty..

    voi käydä?

    Mille ihmeen asemalle :)

    Äänestä

Oikea vastaus kaikkeen on 42 ja löytyy Douglas
Adamsin kirjasta. Siinä myös kerrotaan mitä hyötyä kaikesta oli...

Äänestä
  • Mutta Raamattu kyllä! Olisko joku yhtymäkohta siihen kirjaan vai mitä sanot? Kun oot lukenut Gouglasin?

    Siunausta lukijalle !!!

    Äänestä

Tutkijat tutkivat, kaikkia ei edes kiinnosta ja uskovaisilla on oma "totuutensa". So what?

Äänestä
  • "kärpäsenä katossa" kun joku menee "paikallisen peralle" selittämään "kaiken teorian" ratkenneen :)

    Äänestä

  • Amerikkalainen ota tai jätä? Täss on Jeesus. Ota tai jätä? Valinta on sun rakas !!!

    Äänestä

Mielenkiintoinen kysymys.

Aika vaikeaa on kyllä lähteä arvailemaan, millainen Kaiken teoria olisi, jos sellaista ylipäätään voi olla olemassa. Filosofi Nicholas Rescher on näköjään pohdiskellut kaiken teorian ominaisuuksia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_everything_(philosophy)

Täytyy sanoa, että hyvin, hyvin vaikeaa on kuvitella sellaista teoriaa, joka täyttäisi Rescherin kuitenkin täysin perustelluilta vaikuttavat kriteerit. On mahdotonta (luultavasti ainakin), että joku teoria tarjoaisi lopullisen ja täydellisen selityksen kaikelle, myös itselleen, ja silti ei olisi kehämäinen. Ja toisaalta kehämäisyyttä pidetään yleisesti jonkinlaisena "kaiken virhepäättelyn äitinä".

Miten tuo teoria sitten auttaisi meitä eteenpäin? Enpä tiedä. Jos tuollainen teoria kehitettäisiin ja se osoittautuisi myös täysin vedenpitäväksi, ts. että sen kiistämisen yrittäminenkin olisi mieletöntä, niin luultavasti maailmasta tulisi tylsempi, mutta samalla ehkäpä turvallisempi ja harmonisempi paikka. Ainakin uskonkiistat loppuisivat siihen, kun se Lopullinen Totuus (TM) olisi löytynyt... :)

Sinänsä en usko, että Kaiken teoria olisi mikään suunnattoman suuri harppaus ihmiskunnan kehityksessä. Pikemminkin näen Kaiken teorian "vain" kysymyksien päätepisteenä. Pidemmälle ei tarvitse, eikä voi, mennä. Välillisesti se toki voisi olla melkoinen harppaus, kun kaikki tiedemiehet ja teoreettiset fyysikot ynnä muut voisivat jättää hommansa sikseen ja siirtyä hyödyllisempien töiden pariin. Tulisipahan kaupunkien puistot hoidettua paremmin. :)

Äänestä
  • Voi olla mahdollista, että tiedemies löytää "sen suuren kaavan", joka selittää kaiken...
    Mutta mitä sitten... se kaava ei poista sitä faktaa, (ainakaan todennäköisesti) että syötävä ja juotava on pysyäkseen elossa (tai tässä todellisuudessa, jos todellisuuksia kaavan mukaan tulee olemaan useita) ja paskalla pitää käydä.

    Voihan olla, että tuo suuri kaava tulee mullistamaan jopa minun elämän siinä määrin, että saan mielekkäämpää tekemistä kuin pornosivuilla surffailun (tai tajuntani ikäänkuin aukeaa suuriin ulottuvuuksiin)...
    Mutta eipä tuo Einsteinin suhteellisuusteoriakaan mullistanut kenenkään elämää sen kummemmin sillee konkreettisesti.

    Äänestä

  • Niin huh !! Jos teoria vois todista niin ei kait sitä teoria enä olis? Faktat eivät tartte teoria-tiedemies vaan on hömppä-tedemies: )

    Rauha vaan sulle rakas ja sun mietteille !! Siunausta !! :)

    Äänestä

  • "Sinänsä en usko, että Kaiken teoria olisi mikään suunnattoman suuri harppaus ihmiskunnan kehityksessä. Pikemminkin näen Kaiken teorian "vain" kysymyksien päätepisteenä"

    Linkistä en ymmärtänyt mitään ;-) Kysymysten päätepiste ? Eikö kaiken teoria ole kuitenkin vastaus fysiikan miksi ja miten kysymyksiin ? Kai niitä muita kysymyksiä vielä jäisi auki ?

    Äänestä

  • itse lähdin etsimään käytännössä tällaista kaiken teoriaa ja siinä prosessissa tulin huomaamaan, että sen löytäminen ei muuttanut koko maailmaa (vaikka todella uskoin niin). Käytännössä näyttä siltä, että vain oma elämä muuttui.

    Olen nimennyt teoriani neljännen ulottuvuuden kaavaksi. Helsingin Sanomat julkaisi sen (lopulta) heinäkuussa 2000. Se oli niin tiivistetty niin lyhyeen, että se mahtui Löydetty-palstalle (joskin hesari laittoi sen liikeyhteyksiä-palstalle, koska sieltä saattoi periä korkeamman rivimaksun).

    Teoria kuuluu näin:

    Kaikki maailman prosessit kannattaa optimoida olettaen asiakkaan tärkeimmäksi tarpeeksi palvelusta saatava ajansäästö.

    Perustelut eivät mahdu marginaaliin.

    Äänestä

  • kurotus kirjoitti:

    itse lähdin etsimään käytännössä tällaista kaiken teoriaa ja siinä prosessissa tulin huomaamaan, että sen löytäminen ei muuttanut koko maailmaa (vaikka todella uskoin niin). Käytännössä näyttä siltä, että vain oma elämä muuttui.

    Olen nimennyt teoriani neljännen ulottuvuuden kaavaksi. Helsingin Sanomat julkaisi sen (lopulta) heinäkuussa 2000. Se oli niin tiivistetty niin lyhyeen, että se mahtui Löydetty-palstalle (joskin hesari laittoi sen liikeyhteyksiä-palstalle, koska sieltä saattoi periä korkeamman rivimaksun).

    Teoria kuuluu näin:

    Kaikki maailman prosessit kannattaa optimoida olettaen asiakkaan tärkeimmäksi tarpeeksi palvelusta saatava ajansäästö.

    Perustelut eivät mahdu marginaaliin.

    teoriasi kyllä teki minuunkin vaikutuksen :)

    Onneksi marginaalit ovat niin pienet, ettei niiden koosta johtuen tapahtunut mitään teorian päälle pissimistä ;)

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    "Sinänsä en usko, että Kaiken teoria olisi mikään suunnattoman suuri harppaus ihmiskunnan kehityksessä. Pikemminkin näen Kaiken teorian "vain" kysymyksien päätepisteenä"

    Linkistä en ymmärtänyt mitään ;-) Kysymysten päätepiste ? Eikö kaiken teoria ole kuitenkin vastaus fysiikan miksi ja miten kysymyksiin ? Kai niitä muita kysymyksiä vielä jäisi auki ?

    "Linkistä en ymmärtänyt mitään"

    Sääli, se oli minusta oikein mielenkiintoista. Ne loogiset kaavatko hämäsivät? Voin (ehkä) kyetä selittämään, mitä ne tarkoittavat, jos kiinnostaa. :)

    "Kysymysten päätepiste ? Eikö kaiken teoria ole kuitenkin vastaus fysiikan miksi ja miten kysymyksiin ? Kai niitä muita kysymyksiä vielä jäisi auki ?"

    No, kysymysten päätepisteellä (joka on kieltämättä aika dramaattinen ilmaisu) tarkoitin lähinnä sitä, että se olisi selitysketjujen päätepiste. Ikään kuin jotain sellaista, jonka kohdalla ei enää voisi kysyä, että "miksi tämä asia on niin kuin se on?" Jonkinlainen ensimmäinen syy, josta kaikki muut asiat olisivat (ainakin periaatteessa) johdettavissa. Se, jonka kohdalla aiemmin äärettömältä näyttäneet regressiot katkeavat.

    Tietenkään se ei suoraan vastaisi kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin. Kai. :) Eli jäisi siinä sitten vielä eri alojen spesialisteille hommia pienempien kysymysten pariss.

    On tämä niin monimutkainen asia, että aivot meinaavat nyrjähtää kun sitä ajattelee... Pisteet vaan jo etukäteen kotiin sille, joka aikanaan moisen teorian pystyy keksimään.

    Äänestä

hieman ennenaikainen?

"Kun tiedemiehet lopulta löytävät sen kauniin pienen matemaattisen kaavan,.."

Jos siis tuollaista edes on löydettävissä. Epäilen suuresti.

Äänestä
  • Miksi olisin ? Ja miksi sellaisen löytäminen olisi mahdotonta ?

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Miksi olisin ? Ja miksi sellaisen löytäminen olisi mahdotonta ?

    todistustaakkaa väärinpäin. Sinä tunnut kysymykselläsi olettavan, että tällainen teoria on olemassa ja mahdollista jopa joskus löytää.

    On sinun asiasi perustella, miksi näin olisi. Ei minun asiani perustella, miksi sen löytäminen olisi mahdotonta.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    todistustaakkaa väärinpäin. Sinä tunnut kysymykselläsi olettavan, että tällainen teoria on olemassa ja mahdollista jopa joskus löytää.

    On sinun asiasi perustella, miksi näin olisi. Ei minun asiani perustella, miksi sen löytäminen olisi mahdotonta.

    En tässä odottanutkaan täydellistä perustelua. Lähinnä amatöörien näkemyksiä vaan. Minusta olisi kummallista, jos huippuälykkäät tutkijat etsisivät jotakin, jota ei varmasti voi löytää.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    En tässä odottanutkaan täydellistä perustelua. Lähinnä amatöörien näkemyksiä vaan. Minusta olisi kummallista, jos huippuälykkäät tutkijat etsisivät jotakin, jota ei varmasti voi löytää.

    liittyy enempi fysiikkaan kuin aivan kaikkeen. Siis tiedemaailmassa. Mutta mitä sinä sillä tarkoitat?

    Teoriaa, joka selittäisi senkin, miksi höpötät juuri nyt minun kanssani, etkä tee mitään uskonnollisia palvontamenoja juuri samaan aikaan?

    En usko, että kukaan tiedemies pohtii tuollaisen teorian olemassaoloa. Uskovat ovat puolestaan sen jo ratkaisseet, tai ainakin luulevat ratkaisseensa.

    Äänestä

riippuu tietysti siitä, mitä on hakemassa. Jos hakee iskän kaikkivaltiasta syliä, johon painaa parrakkaan päänsä, niin tuskin siihen hätään auttaa muu kuin kuvitelma kaikkivaltiaan iskän sylistä.

Äänestä
  • Vastauksesi oli kysymykseen, jota ei esitetty.

    Haluaisin tietää mitä tuollainen teoria voisi olla. Mahdollistaako se esimerkiksi aikamatkailun ? Tai joitakin muita scifi-juttuja ?

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Vastauksesi oli kysymykseen, jota ei esitetty.

    Haluaisin tietää mitä tuollainen teoria voisi olla. Mahdollistaako se esimerkiksi aikamatkailun ? Tai joitakin muita scifi-juttuja ?

    varmaan painaa nyt sitä "ilmoita asiattomasta viestistä" nappia, koska minua ei kiinnosta selittää omia vastauksiani sen enempää, jos se ei kerralla tule selväksi.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Vastauksesi oli kysymykseen, jota ei esitetty.

    Haluaisin tietää mitä tuollainen teoria voisi olla. Mahdollistaako se esimerkiksi aikamatkailun ? Tai joitakin muita scifi-juttuja ?

    heti! Mitä vittua me sillä teemme, kun ei se auta... varmaan toivottaja uskoo saavansa siitä pisteitä taivaan portilla. Kukkua kans.

    Äänestä

Parhaat meemit kopioituvat eniten ja palkitsevat ihmisen nautinnolla. Parhaita ovat ne, jotka vastaavat eniten ihmisten tarpeisiin todellisessa maailmassa, ja tarpeisiin kuuluu myös maailman ymmärtäminen terveen järjen avulla loogisesti. Aika jumalallista, ja silti vain yksi evolutiivinen prosessi. :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkoparta kirjoitti:

Kun tiedemiehet lopulta löytävät sen kauniin pienen matemaattisen kaavan, jota sitten kutsutaan "Kaiken teoriaksi", niin mitä sitten tapahtuu ? Saamme selville, että näkyvä maailma koostuu tietystä määrästä maailmankaikkeuksia ? Mitä muuta me saamme selville ? Miten tämä tieto auttaa meitä eteenpäin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu