Heinäluoman viimeinen välikysymys

http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Oppositio tekee tasa-arvolisästä välikysymyksen/1135230297010

Ihmettelen, että joskus ihminen ei vain tajua jääneen hävityksi. Ei pahalla hävityksi. Vaan hävityksi. Kannatusta ei ole. SDP. Harmi sinänsä.

(Esim. Jouni Backman pakeni Tietoenatoriin). Eipä ole Tuomiojalle paljon tukijoita vaikka olisi oljenkorresta vahvempi.
171178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Muistaako kukaan, mitä ylioppilas ehdotti silloin kun hänestä tehtiin SAK:n apinaplaneetalta ministeri?

Hän ehdotti, että kunnat perivät veroja ja valtio perii veroja. HEEHEHEHEHEHEH! Niinku sitä ei olisi aikaisemmin ollut....

Äänestä

Koko elämäni ajan meillä ovat demarit olleet liki yksinvaltiaita, eivätkä ole panneet tikkua ristiin tässä asiassa.
Mikä siinä nyt on niin katkeraa, kun joku edes yrittää?
Jostaihan se on jonkun aloitettava.
Rahan löytäminen siihen ei ole helppoa.
Olisivat demarit nyt edes hiljaa, kun eivät itse halua ajaa kuin isotuloisten asioita!

Äänestä

Ei pidä antaa periksi, vaan sitkeästi jatkaa.
Sillä lopussa kiitos seisoo.

Laittakaamme lappu rintaan:
Olen sosialisti, tule iholleni ja minä tartutan sinut....

Nuevo Project sosialista...
http://www.youtube.com/watch?v=aXQfnTjcXlk

Heinäluoma on paras puheenjohtaja demarien keulakuvana, eikä hänen pidä antaa periksi liian helpolla, vaikka ajat ovat vaikeita ja haasteet valtavia.

Tsemppiä, Heinis. Kansa tukee Heinäluomaa !!

Äänestä

Tarkoitatko tällä viimeisellä sitä, että hallitus nyt kaatuu ja demarit alkavat taas hoidella maan asioita kuntoon?

Välikysyksen tulevat ilmeisesti allekirjoittamaan kaikki oppositiopuolueet. Kyse on vanhuspalveluista ja hoitoalan tasa-arvolisästä. Ilmeisesti nämä asiat eivät teitä kepulaisia juuri kiinnosta, kun tässä ei ole kyse maataloudesta.

Harmittelet SDP:n kannatuksen vähenemistä. Sinä et ole harmeinesi yksin. Kepussa on paljon teitä punamultamiehiä, jotka jakavat tämän harmisi. Jarmo Korhonen on teistä näkyvin. Eiköhän noin tarmokas mies saa vielä aikaiseksi sen, että punamulta asettuu taas perinteiseen malliin Kepun päätavoitteeksi hallitusvaihtoehdoista.

Äänestä
  • yrittää joka vä lissä halveksia ihmisiä, joiden elämänkatsomus ei ole demari. Miksi? Olen itse vapaa, neutraali kaikkiin puolueisiin, mutta varmasti meitä on paljon, jotka emme pidä kaltaisesi ihmisen vähättelyistä toisia kohtaan.

    Miten noin fiksun oloinen mies on eksynyt demareihin, koska kaikki tuntemani demarit ovat jotenkin vähän kuin vinksalleen. Anteeksi, mutta puhun pitkän elämäni aikana nähdyistä ja kuulluista demaripuheenvuoroista. Ja niissä ei ole ollut järkeä vaan kaunaisuutta ja AINA.

    Äänestä

  • tarkoitan, että Heinäluoman johtamana SDP on niin syvällä, että SDP ei sieltä nouse poliittiseksi voimaksi jos ei tapahdu johtajamuutoksia.

    Heinäluoman junailema välikysymys on silkkaa vasemmiston profiilinnostoa ja kaikki sen tietävät - ja siksi se ei vasemmiston profiilia nosta.

    On oletettavaa, että SDP ei lähde välikysymystehtailuun tuon koommin. Ihme että viitsii nytkin pelleillä.

    Välikysymyksellä on tarkoitus kaataa hallitus.

    Miten SDP:n puheenjohtaja voi olla niin tyhmä, että vaaleissa hävinneenä Heinäluoma luulee tempauksen olevan kenellekään hyväksi ja tilanteen mukainen toimintatapa?

    Pitemmän päälle Suomeen kehittyy kaksipuoluejärjestelmä, missä sosialistit kutistuvat marginaaliin ja puolueiden rungot tulevat olemaan keskiluokkainen demokraattinen Keskusta (demokraatit) ja parempiosaisten kansalaisten Kokoomus (republikaanit).

    SDP haihtuu puoluekartalta.

    Äänestä

  • Demagogi kirjoitti:

    tarkoitan, että Heinäluoman johtamana SDP on niin syvällä, että SDP ei sieltä nouse poliittiseksi voimaksi jos ei tapahdu johtajamuutoksia.

    Heinäluoman junailema välikysymys on silkkaa vasemmiston profiilinnostoa ja kaikki sen tietävät - ja siksi se ei vasemmiston profiilia nosta.

    On oletettavaa, että SDP ei lähde välikysymystehtailuun tuon koommin. Ihme että viitsii nytkin pelleillä.

    Välikysymyksellä on tarkoitus kaataa hallitus.

    Miten SDP:n puheenjohtaja voi olla niin tyhmä, että vaaleissa hävinneenä Heinäluoma luulee tempauksen olevan kenellekään hyväksi ja tilanteen mukainen toimintatapa?

    Pitemmän päälle Suomeen kehittyy kaksipuoluejärjestelmä, missä sosialistit kutistuvat marginaaliin ja puolueiden rungot tulevat olemaan keskiluokkainen demokraattinen Keskusta (demokraatit) ja parempiosaisten kansalaisten Kokoomus (republikaanit).

    SDP haihtuu puoluekartalta.

    Eivät ihmiset niin tyhmiä ole, että uskoisivat, että demarit tosissaan ovat huolissaan esim. hoitajien palkoista. Heillä olisi ollut kymmeniä vuosia aikaa edes yrittää tehdä jotain, mutta ei kun ei.
    Siinä valossa tuo Heinäluoman marina on vähintäänkin naurettavaa.

    Äänestä

  • Demagogi kirjoitti:

    tarkoitan, että Heinäluoman johtamana SDP on niin syvällä, että SDP ei sieltä nouse poliittiseksi voimaksi jos ei tapahdu johtajamuutoksia.

    Heinäluoman junailema välikysymys on silkkaa vasemmiston profiilinnostoa ja kaikki sen tietävät - ja siksi se ei vasemmiston profiilia nosta.

    On oletettavaa, että SDP ei lähde välikysymystehtailuun tuon koommin. Ihme että viitsii nytkin pelleillä.

    Välikysymyksellä on tarkoitus kaataa hallitus.

    Miten SDP:n puheenjohtaja voi olla niin tyhmä, että vaaleissa hävinneenä Heinäluoma luulee tempauksen olevan kenellekään hyväksi ja tilanteen mukainen toimintatapa?

    Pitemmän päälle Suomeen kehittyy kaksipuoluejärjestelmä, missä sosialistit kutistuvat marginaaliin ja puolueiden rungot tulevat olemaan keskiluokkainen demokraattinen Keskusta (demokraatit) ja parempiosaisten kansalaisten Kokoomus (republikaanit).

    SDP haihtuu puoluekartalta.

    Mistäs löytyy erot kepun ja kokoomuksen välillä?
    Enemmän näyttäisi nyt siltä, että kepu tässä on jakautumassa kahtia, Vanhasen linja ja Korhosen linja...

    Äänestä

  • Ilahtunut kirjoitti:

    Mistäs löytyy erot kepun ja kokoomuksen välillä?
    Enemmän näyttäisi nyt siltä, että kepu tässä on jakautumassa kahtia, Vanhasen linja ja Korhosen linja...

    En minä näe mitään eroa USAssa demokraattien ja republikaanien välillä.

    Olen sentään asunut USA:ssa lähes kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • Pasi-Anssi Washington kirjoitti:

    En minä näe mitään eroa USAssa demokraattien ja republikaanien välillä.

    Olen sentään asunut USA:ssa lähes kymmenen vuotta.

    ajattelen ehkä toisin, kun pidän meidän hyvinvointiyhteiskuntaa hiukka parempana järjestelmänä kuin usa:ta.
    Haluaisin vielä kuiteskin puolustaa terveydenhoito- ja koulutuspalveluita, joita täällä saavat kaikki...

    Äänestä

  • Mitä demarit muka hoitavat?

    Heinäluoma on ollut oppositiojohtajana puoli vuotta, mutta oppositiosta ei ole tullut ainuttakaan rinnakkaista asiaesitystä hallituksen politiikalle, pelkkää räksytystä joka asiasta.

    Nyt Heinäluoma tekee välikysymystä kokoomuksen vaalilupauksista, mikä tuntuu aika omituiselta politikoinnilta.

    Tämmöinen SDP ei koskaan tule hallitsmaan maata, koska tuollaisen puolueen kannatus alenee edelleen koko ajan.

    SDP:n voi nostaa uudelleen valtaan ainoastaan asiakysymyksin, mutta siihen ei Heinäluoma pysty, koska häneltä puuttuvat visiot ja tavoitteet siitä, millainen Suomen pitäisi olla.

    Lipposella oli visio, Tuomiojalla oli toisenlainen visio, mutta Heinäluoma on koko ikänsä ollut itseään osaavampien ihmisten taustalla apupoikana junailemassa mm. Ihalaisen propagandaa SAK:ssa, eikä hänestä ole kasvanut johtajaa, kakkosmies kun on koko ikänsä ollut.

    Tämä voi hyvinkin olla Heinäluoman viimeinen välikysymys, ellei SDP:n kannatus käänny kasvuun, koska se tietää, että SDP:sdsä vaihtuu puheenjohtaja.

    Äänestä

  • jotta Mielipidepankki kirjoitti:

    yrittää joka vä lissä halveksia ihmisiä, joiden elämänkatsomus ei ole demari. Miksi? Olen itse vapaa, neutraali kaikkiin puolueisiin, mutta varmasti meitä on paljon, jotka emme pidä kaltaisesi ihmisen vähättelyistä toisia kohtaan.

    Miten noin fiksun oloinen mies on eksynyt demareihin, koska kaikki tuntemani demarit ovat jotenkin vähän kuin vinksalleen. Anteeksi, mutta puhun pitkän elämäni aikana nähdyistä ja kuulluista demaripuheenvuoroista. Ja niissä ei ole ollut järkeä vaan kaunaisuutta ja AINA.

    Vitun kaunainen, elämäänsä kyrpiytynyt ja kaikessa epäonnistinut PUNIKKI, on tämä Mielipidepankki.

    Äänestä

  • Kattia kans kirjoitti:

    Vitun kaunainen, elämäänsä kyrpiytynyt ja kaikessa epäonnistinut PUNIKKI, on tämä Mielipidepankki.

    kateellinen!

    Äänestä

  • Ilahtunut kirjoitti:

    ajattelen ehkä toisin, kun pidän meidän hyvinvointiyhteiskuntaa hiukka parempana järjestelmänä kuin usa:ta.
    Haluaisin vielä kuiteskin puolustaa terveydenhoito- ja koulutuspalveluita, joita täällä saavat kaikki...

    Kymmenen tunnin jono arvauskeskukseen on toki parempi kuin ei paikkaa ollenkaan minne kuolla. Sieltä on lyhyt kärrätä ruumishuoneelle.
    USA:ssa hoito järjestyy erinomaisesti, jos et ole änkyröitynyt yhteiskunnan ulkopuolelle, ts. käyt töissä ja maksat itse sairasvakuutusmaksusi, erotukseksi siihen, että täällä sen maksaa työnantaja. Täällä et silti pääse kuin siihen kymmenen tunnin jonoon, ellet maksa yksityislääkärin palveluista. USA:ssa sekin on halvempaa.
    Taannoisten tutkimusten mukaan hoito Suomessa on euroopan keskitasoa, ei sen parempaa.
    Mitenköhän olisi, jos täällä olisi suhteessa yhtä paljon laittomia siirtolaisia ja vaikka puoli miljoonaa mustalaista? Veroja en ole nähnyt monenkaan maksavan, kuten monen amerikkalaisen syrjäytyneen. Tulisivatko kaikki samalla tavalla hoidetuksi? Tuskin, sillä järjetelmä on täällä romahduspisteessä.

    Äänestä

Heinäluomaa koetellaan huonoina aikoina, mutta ei puolueen puheenjohtajaa pidä mennä sen takia vaihtamaan, että pitkän hallitusjakson jälkeen joutuu oppositioon.

Heinäluoman vaihtaminen pois puoleen johdosta voisi merkitä mitä varmimmin puolueelle erittäin pitkää oppositiossa oloa.

Keskustan nuori puheenjohtaja Vanhanen on vetänyt Keskustan nousuun, ja Kokoomuksen vielä nuorempi Katainen suorastaan sai murskavoiton.

Heinäluoman vaihtaminen tuskin ratkaisee mitään ongelmia kannatuksen suhteen.

Jos minä olen väärässä, niin Heinäluoman vaihtaminen saattaa ajaa demarit nousuun.
Mutta jos nilviäisten tarkoitus onkin saada Heinäluoma vaihdetuksi, demarit saadaan sahaamaan omaa oksaa..

Puheenjohtajan vaihtaminen ei kuitenkaan ratkaise tilannetta suuntaan eikä toiseen, joten silloin kannattaisi ehdottomasti pitäytyä nykyisissä henkilövalinnoissa.

Äänestä
  • Demarit rypevät pohjamudassa siksi, että monikaan ei enää usko pystyvän tekemään mitään hyvää suomen eduksi.
    Heillä on ollut yllinkyllin aikaa tehdä vaikka mitä, mutta tulokset ovat nolla tai miinusmerkisiä vaikka suhdanteet olisivat olleet kuinka hyviä tahansa.
    Nyt tapahtuu kun on vallassa sellainen sakki joka välittää jokaisesta, eikä vain pääasiassa SAK:n duunareista.
    Naisten asiaakin nyt vasta aletaan ajaa, vaikka ongelma on ollut tiedossa tosi kauan.
    Pelkästään siitä jo hallitukselle 10 pistettä. Enemmänkin olisi saanut tulla, mutta toki ymmärrän, että ei sitä rahaa aivan kerralla niin valtavasti löydy. Alku on kuitenkin parempi kuin yksikään demarien aikaansaannos koskaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Demagogi kirjoitti:

http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Oppositio tekee tasa-arvolisästä välikysymyksen/1135230297010

Ihmettelen, että joskus ihminen ei vain tajua jääneen hävityksi. Ei pahalla hävityksi. Vaan hävityksi. Kannatusta ei ole. SDP. Harmi sinänsä.

(Esim. Jouni Backman pakeni Tietoenatoriin). Eipä ole Tuomiojalle paljon tukijoita vaikka olisi oljenkorresta vahvempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu