Koko media Halos-sodassa

Koko Suomen mediakenttä näkyy ryhtyneen avoimeen sotaan presidentti Halosta vastaan. Enää ei asialla ole perinteiset kokoomuslehdet Aamulehti, Iltalehti ja Kauppalehti vaan Halosvastaiseen sotaan ovat lähteneet myös Sanoma Oy:n Hesari ja Ilta-Sanomat. Kummatkin lehdet kyykyttävät Halosta tämän päivän numeroissaan. Hesarin kokoomuslainen Kari Huhta on jo pitemmän aikaa nälvinyt Halosta kaikissa jutuissaan ja kolumneissaan, niin tänäänkin.

Ilta-Sanomat on oikeistolaistunut todella raivokkaasti sitten Jäättenmäen ja Ervastin yhteenoton. Tämän päivän Halos-vittuilu hakee vertaistaan. IS hakee menetettyä lukijoita porvarikentästä jokapäiväisillä kokoomusmyönteisillä ja demarikielteisillä pääkirjoituksillaan. Sama asetelma on ko. lehtien työmarkkinakirjoittelussa. Työnantajat ovat Äiti-Theresamaisia hyväntekijöitä ja palkansaajat ahneita piruja.

Oman osansa kekoon kantavat kaikki tv-kanavat. Eilen MTV3:n uutisissa Pohjanmaan Ison Talon Tyttö ja Kauppalehden vuorineuvosgaalojen tähtijuontaja Katja Kannonlahti tuijotti ja kohteli haastattelemaansa Heinäluomaa kuin likaämpäriä. Jos paikalla olisi ollut Katainen, olisi juontajatytteli ollut pelkkää hunajaa.

Ylen ajankohtaisohjelmien päällikkö, kepulaiseksi luultu, Olli Ainola on ryhtynyt seurustelemaan kokoomuksen kansanedustajan, Suomen Älykkäin Nainen-kilpailun voittajan, Maria Tiuran kanssa. Siinä suhteessa vakka on löytänyt kantensa.

Mikä maata vaivaa kun kaikki ei-puoluelehdet, surkeinta ilmaisjalulehteä myöten, ovat täynnä kokoomuspalvontaa ja työnantajapiirien nuoleskelua. USA:ssa sentään demokraateilla on "omat" laatulehtensä ja TV-kanavansa, ja hallitusta ja suuryhtiöiden toimintaa arvostellaan päivittäin. Suomessa ei löydy kuin yksi republikaaninen=kokoomuslainen mielipide joka mediasta.
10665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jokaisen herjan jonka on osakseen saanut.

Omaneduntavoittelija joka on aina ollut valmis vahingoittamaan muita saadakseen omaa etua...

DDRn tunnustaminen sai tukea moskovasta ja mahdollisti uran... johon osaaminen ei olisi mitenkään riittänyt...

Kun DDRn tunnustamisella saatiin jatkuvuus Itä-euroopan sortojärjestelmän ylläpidolle oli tilaa myös "suomen rauhanomaiseen liittymiseen neuvostoliittoon". Se olisi "ansioituneelle" Haloselle merkinnyt todella korkeaa asemaa suomen neuvostotasavallassa.

Kun DDR tuki, koulutti ja aseisti mm. palestiinalais terroristeja niin tarvittiin halosia ja tuomiojia poliittiseen tukeen... Arafatin ja Halosen halihali kuvat on tuon poliittisen tuen jatkumo.

Miljoonien ihmisten tarpeettoman pitkään jatkunut kärsimys on Halosen "humanismin" todellinen kuva... joka alkaa vähitellen hahmottua suurimmalle osalle suomalaisia... halonen on kaiken sen itsepetoksen ruummillistuma josta suomi on vihdoin heräämässä...

Vaikka Halos-herjassa kohdistuukin paljon myös muuta kuin puhdasta halos-vihaa on Halonen ansainnut kaiken mitä häneen kohdistetaan... Tekopyhä oman edustavoittelija saa mitä ansaitsee...

Äänestä
  • Toivottavasti vielä useammat tajuavat saman kuin sinä.

    Äänestä

ainoa oikea totuus tulee ..
Iltasanomat on todennut sen minkä muutkin roskalehdet ettei tätä paskaa kukaan lue tai osta. Parempi myydä kokoomukselle palstatilaa niin edes jostain saa rahaa. Piilomainonta on kuitenkin se hienoin laji minkä nämä roskalehdet osaavat!

Äänestä

lehdistö ja sananvapaus, buuah buuaah.. hah hah voi vitsi että kehtaavat juttuja julkaista!! Hakisivat vaikka oppia Pohjois-Koreasta!!

Äänestä
  • Olet oikeassa.Suurin osa ns.maakuntalehdistä(mm.aamulehti,hesari)ovat oikeistolehtiä.Puolueettomuus näissä kyseisissä lehdissä on tosi kaukana.

    Äänestä

  • Saman huomannut kirjoitti:

    Olet oikeassa.Suurin osa ns.maakuntalehdistä(mm.aamulehti,hesari)ovat oikeistolehtiä.Puolueettomuus näissä kyseisissä lehdissä on tosi kaukana.

    Vihdoinkin ilmapiiri on muuttunut ja pystyy vapaasti hengittämään täällä maassa.

    Äänestä

on Suomessa täysissä voimissa - siinä syy. Maa on pieni ja leipä lujassa, jos et laula niitä lauluja, kenen leipää syöt. vara on viisautta - toinen pulma on juuri se, jonka esitit: selkärankaiset ovat pulassa.

Äänestä

Mikä sinua nyt närästää? Takavuosina kaikki, Yle ym olivat demarien talutusnuorassa. Nyt on se kyllästyminen tullut täyteen, kun demaritkin pudotettiin maanpinnalle. Tosin Ylessä on vieläkin Halosen nuolijoita aloittaen toimittaja Lehtilästä, oksettavaa.

Kyllä Suomessa on ollut viimeisen 40 vuoden aikana niin ylivaltainen demarihegemonia, että aivan häjyä rupesi tekemään. Nyt ihmiset ovat tyytyväisiä muutokseen, joka oli nahdollinen viime eduskuntavaalien jälkeen. Niin metsä tuppaa vastaamaan kuinka sinne huudetaan.

Halonen itse on käyttäytynyt melkoisen ylimielisesti etenkin niissä nimityksissä, joissa hän on voinut vaikuttaa demareiden eduksi.
Yksi käsittämättömimmistä oli ex-tunarivaltiovarainministeri Liikasen nimittäminen Suomen Pankin johtoon. Halonenhan viestitti, ettei hyväksy muuta kuin Liikasen.
Eihän demarit, eikä Halonenkaan, ole enää aikoihin yksittäistä kansalaista ajatuksissaan huomioinut. Kyllä se on se oma ja puolueen etu ollut kaikkein tärkeintä, siihen on kansa ja lehdistö kyllästynyt. Lehdistön tilannehan siis kuvastaa lehdistön kyllästymistä demarien viime vuosien ylimielisyyteen. Tämä tilanne oli vain odotettavissa.

Nyt se näkyy korostuen siinä muodossa, ettei kaikki uutisointi olekaan enää demareita, Halosta ja puoluejohtoa myötäilevää. Kaikki julkisuus korostuu nyt, kun muutos on selvästi esillä.

Demarit saavat syyttää vain itseään tapahtuneesta. Itse äänestin demareita viimeisen kerran vuoden 1992 kunnallisvaaleissa, eikä olisi enää silloinkaan kannattanut. Laman tullessa demarit pesivät kätensä ja pakenivat oppositioon vaikeita aikoja.

Halosen mennessä Ylen ohjelmaan itkemään katosi hänen vähäinenkin uskottavuutensa.

Parasta olisi, kun Halonen menisi nyt vain leikkauttamaan polvensa, niin kauan kun edes pystyy liikkumaan.
Siinä olisi hänen seuraava suurempi projektinsa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Räkämies kirjoitti:

Koko Suomen mediakenttä näkyy ryhtyneen avoimeen sotaan presidentti Halosta vastaan. Enää ei asialla ole perinteiset kokoomuslehdet Aamulehti, Iltalehti ja Kauppalehti vaan Halosvastaiseen sotaan ovat lähteneet myös Sanoma Oy:n Hesari ja Ilta-Sanomat. Kummatkin lehdet kyykyttävät Halosta tämän päivän numeroissaan. Hesarin kokoomuslainen Kari Huhta on jo pitemmän aikaa nälvinyt Halosta kaikissa jutuissaan ja kolumneissaan, niin tänäänkin.

Ilta-Sanomat on oikeistolaistunut todella raivokkaasti sitten Jäättenmäen ja Ervastin yhteenoton. Tämän päivän Halos-vittuilu hakee vertaistaan. IS hakee menetettyä lukijoita porvarikentästä jokapäiväisillä kokoomusmyönteisillä ja demarikielteisillä pääkirjoituksillaan. Sama asetelma on ko. lehtien työmarkkinakirjoittelussa. Työnantajat ovat Äiti-Theresamaisia hyväntekijöitä ja palkansaajat ahneita piruja.

Oman osansa kekoon kantavat kaikki tv-kanavat. Eilen MTV3:n uutisissa Pohjanmaan Ison Talon Tyttö ja Kauppalehden vuorineuvosgaalojen tähtijuontaja Katja Kannonlahti tuijotti ja kohteli haastattelemaansa Heinäluomaa kuin likaämpäriä. Jos paikalla olisi ollut Katainen, olisi juontajatytteli ollut pelkkää hunajaa.

Ylen ajankohtaisohjelmien päällikkö, kepulaiseksi luultu, Olli Ainola on ryhtynyt seurustelemaan kokoomuksen kansanedustajan, Suomen Älykkäin Nainen-kilpailun voittajan, Maria Tiuran kanssa. Siinä suhteessa vakka on löytänyt kantensa.

Mikä maata vaivaa kun kaikki ei-puoluelehdet, surkeinta ilmaisjalulehteä myöten, ovat täynnä kokoomuspalvontaa ja työnantajapiirien nuoleskelua. USA:ssa sentään demokraateilla on "omat" laatulehtensä ja TV-kanavansa, ja hallitusta ja suuryhtiöiden toimintaa arvostellaan päivittäin. Suomessa ei löydy kuin yksi republikaaninen=kokoomuslainen mielipide joka mediasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu