11/9 Hyötynäkökohdat

>"Kiihtyvä painoton tila" on maapallolla mahdoton.<

Rauta on aurinkofissio ydinvoiman raskain alkuaine ennen supernovaa ja edelleen yksi sitkein alkuaine yhdisteineen.
>
Ilmakehän happi ja typpiatomien määrä ilmakehässä kuitenkin mahdollistaa vapaan kiihtyvän pudotuksen painottomaan tilaan hieman helpommin kuin aurinkokunnan sitkein alkuaine rauta, tämä luonnolaki ei vain pätenyt jostain kumman syystä Wtc:een tapauksessa.

>Etkö ole huomannut, miten pommitukset ovat lisääntyneet kaikkialla tornien jälkeen? Pikku esimerkkinä Bali. Indonesiassa on maailman suurin muslimiyhteisö.<

Toki on ja se oli yksi Yhdysvaltojen laskettu hyötynäkökohta, sivuutit tyylikkäästi kaikki mahdolliset Yhdysvaltojen ja sen hallituksen tukijoukkojen hyötynäkökohdat kuin niitä ei olisikaan.


Viesti meni loistavan hyvin perille sinne, mihin se oli tarkoitettu: islmainuskoiseen maailmaan. Tuntikaupalla ilmaista mainosaikaa kaikissa televisioissa viestille: länsimaita voi vahingoittaa! <

Uskotko todella sanomaasi, mikä muslimimaa voisi vahingoittaa Yhdysvaltoja merkittävästi sen omalla maaperällä, tai on edes näyttänyt haluja siihen? eiköhän Yhdysvallat sotilaallisena ykkösenä ole juuri se mikä tekee mitä haluaa ja vahingoittaa itseäänkin jos on tarpeen.

"Tornithan yritettiin räjäyttää jo aikaisemmin, sillä kertaa vain meni homma pieleen."

Tiesitkö, että FBI järjesti kyseisille terroristeille räjähteet, sytyttimen ja kaiken tarvittavan, jotta homma vain ei menisi pieleen? Etpä tietenkään ja ethän sinä sitä uskoisikaan.

ent. voimala voimala kirjoitti:

>"Kiihtyvä painoton tila" on maapallolla mahdoton.<

Rauta on aurinkofissio ydinvoiman raskain alkuaine ennen supernovaa ja edelleen yksi sitkein alkuaine yhdisteineen.
>
Ilmakehän happi ja typpiatomien määrä ilmakehässä kuitenkin mahdollistaa vapaan kiihtyvän pudotuksen painottomaan tilaan hieman helpommin kuin aurinkokunnan sitkein alkuaine rauta, tämä luonnolaki ei vain pätenyt jostain kumman syystä Wtc:een tapauksessa.

>Etkö ole huomannut, miten pommitukset ovat lisääntyneet kaikkialla tornien jälkeen? Pikku esimerkkinä Bali. Indonesiassa on maailman suurin muslimiyhteisö.<

Toki on ja se oli yksi Yhdysvaltojen laskettu hyötynäkökohta, sivuutit tyylikkäästi kaikki mahdolliset Yhdysvaltojen ja sen hallituksen tukijoukkojen hyötynäkökohdat kuin niitä ei olisikaan.


Viesti meni loistavan hyvin perille sinne, mihin se oli tarkoitettu: islmainuskoiseen maailmaan. Tuntikaupalla ilmaista mainosaikaa kaikissa televisioissa viestille: länsimaita voi vahingoittaa! <

Uskotko todella sanomaasi, mikä muslimimaa voisi vahingoittaa Yhdysvaltoja merkittävästi sen omalla maaperällä, tai on edes näyttänyt haluja siihen? eiköhän Yhdysvallat sotilaallisena ykkösenä ole juuri se mikä tekee mitä haluaa ja vahingoittaa itseäänkin jos on tarpeen.

Niin mahdottomalta kuin se sinusta tuntuukin, maailmaa on Yhdysvaltojen ulkopuolellakin.

Viesti muslimimaailmalle ei ollut, että Yhdysvaltoja voi uhata. Viesti oli, että länsimaita ja länsimaista kulttuuria voi uhata. Viesti oli tarkoitettu islaminuskoisten maiden hallituksiin tyytymättömille. Ja se viesti meni perille.

Balilla pommitettiin australialaisia turisteja, ja viesti oli, että turistit pilaavat Balin. Filippiineillä räjäytellään pommeja, ja viesti on, että Filippiineille on saatava islaminuskoinen hallinto. Afganistanissa räjäytellään tienvarsipommeja myös suomalaisten joukkojen reitillä ja viesti on, että ulkomaalaiset joukot pois Afganistanista. Ja niin edelleen.

Yhdysvallat ei ole niin merkittävä kuin ainoastaan amerikkalaisilla nettisivustoilla.

Raudan rakenteella ei ole mitään merkitystä tässä asiassa; painottomaan tilaan voi hetkellisesti päästä erityisjärjestelyin, mutta "kiihtyvää painotonta tilaa" ei ole.

http://www.esa.int/esaCP/SEMA1AYO4HD_Finland_0.html

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Niin mahdottomalta kuin se sinusta tuntuukin, maailmaa on Yhdysvaltojen ulkopuolellakin.

Viesti muslimimaailmalle ei ollut, että Yhdysvaltoja voi uhata. Viesti oli, että länsimaita ja länsimaista kulttuuria voi uhata. Viesti oli tarkoitettu islaminuskoisten maiden hallituksiin tyytymättömille. Ja se viesti meni perille.

Balilla pommitettiin australialaisia turisteja, ja viesti oli, että turistit pilaavat Balin. Filippiineillä räjäytellään pommeja, ja viesti on, että Filippiineille on saatava islaminuskoinen hallinto. Afganistanissa räjäytellään tienvarsipommeja myös suomalaisten joukkojen reitillä ja viesti on, että ulkomaalaiset joukot pois Afganistanista. Ja niin edelleen.

Yhdysvallat ei ole niin merkittävä kuin ainoastaan amerikkalaisilla nettisivustoilla.

Raudan rakenteella ei ole mitään merkitystä tässä asiassa; painottomaan tilaan voi hetkellisesti päästä erityisjärjestelyin, mutta "kiihtyvää painotonta tilaa" ei ole.

http://www.esa.int/esaCP/SEMA1AYO4HD_Finland_0.html

Lue Einsteinin suhteellisuusteoriaa, pienemmän kappaleen saapuessa suuremman kappaleen vetovoimakenttään sen vauhti kiihtyy kasvavan vetovoiman vaikutuksesta, kappale on kuitenkin itse koko ajan painottomassa tilassa eikä aisti painovoimaa ja liikkeen nopeutumista ja tämä on juuri sitä mitä väität ettei sitä ole.

>kiihtyvää painotonta tilaa" ei ole.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Niin mahdottomalta kuin se sinusta tuntuukin, maailmaa on Yhdysvaltojen ulkopuolellakin.

Viesti muslimimaailmalle ei ollut, että Yhdysvaltoja voi uhata. Viesti oli, että länsimaita ja länsimaista kulttuuria voi uhata. Viesti oli tarkoitettu islaminuskoisten maiden hallituksiin tyytymättömille. Ja se viesti meni perille.

Balilla pommitettiin australialaisia turisteja, ja viesti oli, että turistit pilaavat Balin. Filippiineillä räjäytellään pommeja, ja viesti on, että Filippiineille on saatava islaminuskoinen hallinto. Afganistanissa räjäytellään tienvarsipommeja myös suomalaisten joukkojen reitillä ja viesti on, että ulkomaalaiset joukot pois Afganistanista. Ja niin edelleen.

Yhdysvallat ei ole niin merkittävä kuin ainoastaan amerikkalaisilla nettisivustoilla.

Raudan rakenteella ei ole mitään merkitystä tässä asiassa; painottomaan tilaan voi hetkellisesti päästä erityisjärjestelyin, mutta "kiihtyvää painotonta tilaa" ei ole.

http://www.esa.int/esaCP/SEMA1AYO4HD_Finland_0.html

Terrorisotaa jossa pommeja ja ansoja tehdään persoonattomasti on tehty iät ja ajat ja pommien asettajista ei koskaan voi olla kukaan muu aivan varma kuin itse pommin asettaja.

Voit itse kuvitella mihin tämä tulevaisuudessa voi johtaa jos yhteiskunnalliset olot ja eriarvoisuus lisääntyy merkittävästi, esiin voi tulla aivan uusia "terroristejä" joista ei tiedä vielä kukaan.

Etkö ihmettele että 11/9 jälkeen on pommiaallot lisääntyneet maailmassa erittäin paljon.
Ja kun yhä useimmat ihmiset maailmassa saavat tietää että lisääntyneen terrorismin takana on alunperinkin lavastettu terrorihyökkäys Yhdysvaltoihin, kuka on siis onkaan pääterroristi maailmassa? se on ne tahot jotka todella saivat aikaan 11/ 9 tapahtumat.

ex voimala kirjoitti:

Lue Einsteinin suhteellisuusteoriaa, pienemmän kappaleen saapuessa suuremman kappaleen vetovoimakenttään sen vauhti kiihtyy kasvavan vetovoiman vaikutuksesta, kappale on kuitenkin itse koko ajan painottomassa tilassa eikä aisti painovoimaa ja liikkeen nopeutumista ja tämä on juuri sitä mitä väität ettei sitä ole.

>kiihtyvää painotonta tilaa" ei ole.

maapallolla.

ex voimala kirjoitti:

Terrorisotaa jossa pommeja ja ansoja tehdään persoonattomasti on tehty iät ja ajat ja pommien asettajista ei koskaan voi olla kukaan muu aivan varma kuin itse pommin asettaja.

Voit itse kuvitella mihin tämä tulevaisuudessa voi johtaa jos yhteiskunnalliset olot ja eriarvoisuus lisääntyy merkittävästi, esiin voi tulla aivan uusia "terroristejä" joista ei tiedä vielä kukaan.

Etkö ihmettele että 11/9 jälkeen on pommiaallot lisääntyneet maailmassa erittäin paljon.
Ja kun yhä useimmat ihmiset maailmassa saavat tietää että lisääntyneen terrorismin takana on alunperinkin lavastettu terrorihyökkäys Yhdysvaltoihin, kuka on siis onkaan pääterroristi maailmassa? se on ne tahot jotka todella saivat aikaan 11/ 9 tapahtumat.

Itsemurhapommitukset, jotka kohdistuvat valikoimattomasti siviileihin, ovat valitettavasti palestiinalaisten keksintö. Sitä ennen kyseeessä olivat joko sotapommitukset (joita ensin sovelsivat siirtomaavallat) tai tiettyihin kohteisiin kohdisttut pommitukset (sotilaskohteet jne.)

OLen nimenomaan toisessa ketjussa esittänyt, että pommitukset ovat lisääntyneet; WTC-räjäytykset olivat Al-Qaida-ryhmittymän (joka siis on kattojärjestö jo olemassaoleville ryhmille) viesti koko maailman fanaatikoille, että länsimaista kulttuuria voi vahingoittaa.

Monissa islaminuskoisissa maissa (tai maissa, joissa on islamistinen vähemmistö) otettiin pommituskampanja käyttöön oman maan hallituksen kaatamiseksi tai länsimaisten ilmiöiden tuhoamiseksi. Esimerkkinä voi mainita Balin pommitukset, jotka kohdistuivat asutralialaisiin turisteihin, ja Malesian ja nyt Pakistanin pommit, joilla pyritään kaatamaan hallitus ja saattamaan voimaan islamistinen hallinto.

Eri uskontojen tai poliittisten kamppailijoiden toisiinsa kohdistamat kampanjat ovat toki levittäneet tuhoa jo ennen WTC-iskujakin (vaikkapa Algeria, Egypti, Palestiina-Israel, Libanon, Afganistanin sisällissota NL:n karkotuksen jälkeen vain aivan muutamia mainitakseni).

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Itsemurhapommitukset, jotka kohdistuvat valikoimattomasti siviileihin, ovat valitettavasti palestiinalaisten keksintö. Sitä ennen kyseeessä olivat joko sotapommitukset (joita ensin sovelsivat siirtomaavallat) tai tiettyihin kohteisiin kohdisttut pommitukset (sotilaskohteet jne.)

OLen nimenomaan toisessa ketjussa esittänyt, että pommitukset ovat lisääntyneet; WTC-räjäytykset olivat Al-Qaida-ryhmittymän (joka siis on kattojärjestö jo olemassaoleville ryhmille) viesti koko maailman fanaatikoille, että länsimaista kulttuuria voi vahingoittaa.

Monissa islaminuskoisissa maissa (tai maissa, joissa on islamistinen vähemmistö) otettiin pommituskampanja käyttöön oman maan hallituksen kaatamiseksi tai länsimaisten ilmiöiden tuhoamiseksi. Esimerkkinä voi mainita Balin pommitukset, jotka kohdistuivat asutralialaisiin turisteihin, ja Malesian ja nyt Pakistanin pommit, joilla pyritään kaatamaan hallitus ja saattamaan voimaan islamistinen hallinto.

Eri uskontojen tai poliittisten kamppailijoiden toisiinsa kohdistamat kampanjat ovat toki levittäneet tuhoa jo ennen WTC-iskujakin (vaikkapa Algeria, Egypti, Palestiina-Israel, Libanon, Afganistanin sisällissota NL:n karkotuksen jälkeen vain aivan muutamia mainitakseni).

>Itsemurhapommitukset, jotka kohdistuvat valikoimattomasti siviileihin, ovat valitettavasti palestiinalaisten keksintö<

Palaetiinalaiset puolustavat maataan ja heidän ainoa aseensa Israelin ydinasetta ynnä muuta lentokaukoohjattuja pommeja vastaan on se itsemurhapommi.
Sanopa sharyn mitä eroa on itsemurhapommituksessa kuolleella siviilillä tai laserohjatulla täsmäpommilla kuolleella siviilillä, eiks niin että itsemurhapommi onkin sun mielestä tosi prutaalia!
Israel on myös tappanut noin kakaksikymmentä kertaa enemmän Palestiinalaisia kuin Palestiinalaiset Israelilaisia mutta onko taas niin että pahan saa tappaa.
Israel ei ole koskaan luonut rauhaa koska se haluaa pitää tämän vastakkainasettelun koska sen alueelliset saavutukse eivät vielä ole totutuneet, ja juuri Israel on ollut parhaana luomassa myyttiä "terroristi" johon sinäkin näköjään uskot.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

maapallolla.

Maapallon pintaan loppuu kiihtyminen niin kuin sanoin sen estävät vahvat hiukkasvoimat.

Sitä ennen ilmakehän vastus hidastaa kiihtymistä mutta se on vapaa pudotus painottomassa tilassa, ja ilmakehässä esim, putoava ihminen saavuttaa vain alle 200 kilometrin tuntinopeuden, mutta kaikki 0- 200 alueella on painoton tila koita vaikka hypätä stadikalta, hävisit tämän väittelyn 0-200

ex, voimala kirjoitti:

>Itsemurhapommitukset, jotka kohdistuvat valikoimattomasti siviileihin, ovat valitettavasti palestiinalaisten keksintö<

Palaetiinalaiset puolustavat maataan ja heidän ainoa aseensa Israelin ydinasetta ynnä muuta lentokaukoohjattuja pommeja vastaan on se itsemurhapommi.
Sanopa sharyn mitä eroa on itsemurhapommituksessa kuolleella siviilillä tai laserohjatulla täsmäpommilla kuolleella siviilillä, eiks niin että itsemurhapommi onkin sun mielestä tosi prutaalia!
Israel on myös tappanut noin kakaksikymmentä kertaa enemmän Palestiinalaisia kuin Palestiinalaiset Israelilaisia mutta onko taas niin että pahan saa tappaa.
Israel ei ole koskaan luonut rauhaa koska se haluaa pitää tämän vastakkainasettelun koska sen alueelliset saavutukse eivät vielä ole totutuneet, ja juuri Israel on ollut parhaana luomassa myyttiä "terroristi" johon sinäkin näköjään uskot.

ja tarkoitin valitettavasti. Sodan laajentaminen täysin sivullisiin on moraalitonta ja lisäksi vastuutonta; aina, kun joku keksii tuollaisen tempun, se johtaa vastaiskuihin. Kun vastustajat lakataan yksilöimästä, saadaan kaikkialle leviävä väkivalta.

Onko sinusta hyväksyttävää tehdä iskuja esimerkiksi kauppatoreille, kuten tapahtuu Irakissa? Ostoskaduille, kuten IRA teki viimeisenä temppunaan (ja menetti saman tien pohjois-irlantilaisten tuen)?

UPDATE_6914939 kirjoitti:

ja tarkoitin valitettavasti. Sodan laajentaminen täysin sivullisiin on moraalitonta ja lisäksi vastuutonta; aina, kun joku keksii tuollaisen tempun, se johtaa vastaiskuihin. Kun vastustajat lakataan yksilöimästä, saadaan kaikkialle leviävä väkivalta.

Onko sinusta hyväksyttävää tehdä iskuja esimerkiksi kauppatoreille, kuten tapahtuu Irakissa? Ostoskaduille, kuten IRA teki viimeisenä temppunaan (ja menetti saman tien pohjois-irlantilaisten tuen)?

tai vaikkapa Libanon, sivullinen missä ja kenen mielestä????

>"Ihminen toimii aina joko oman tai kuulumansa lauman edun mukaisesti."<

Tämä fakta, erot tulee vain siinä kuka määrittelee lauman ja sen kuka siihen kuuluu.
Jos hauat tietää oman kantani niin se on se että valitettavasti kuulun homo-sapiens laumaan ja lajiin joka on kesiarvoltaan ylivoimaisesti väkivaltaisin eläinlaji Maan päällä.

>Noniin, eli siis, mikä on se etu jonka mukaan toimit?<

Kannatan vielä toistaiseksi homo-sapiensia "ihmistä" , vaikka lujille ottaa!



>Mikä on se etu jonka mukaan totuusliike toimii?<

Siellä on varmasti monenmoista edun tavoitteliaa, en kuulu mihinkään liikkeeseen.

>Kenen etu on että nykyinen maailman järjestys korvataan sillä uudella jota olet ajamassa voimaan?<

Jos on olemassa jokin ihmisen luoma maailman järjestys joka palvelisi koko ihmiskuntaa sellaisella ideologialla että myös luonto ja ympäristö selviytyy, olisi se kaikkien etu.
Tällaista järjestystä ei vain voi luoda minkään väkivallan keinon, kaikki riippuu ihmiskunnan yhteisestä tahdosta ja tajunnan tilasta, tällä hetkellä olemme vielä vain ahne apinalauma jolla on valitettavasti itsensä tuhoamisen lisäksi keino tuhota myös suurelta osin myös ympäristöä.

Mitä sanoisi Darvin! ei vahvin voita vaan se joka jää viimeiseksi, tämän kortin varaan ei kannattaisi pelata, koska ihmisen "valta" on niin pientä, kaikkien olisi parempi suosiolla antautua!

ent. voimala kirjoitti:

>"Ihminen toimii aina joko oman tai kuulumansa lauman edun mukaisesti."<

Tämä fakta, erot tulee vain siinä kuka määrittelee lauman ja sen kuka siihen kuuluu.
Jos hauat tietää oman kantani niin se on se että valitettavasti kuulun homo-sapiens laumaan ja lajiin joka on kesiarvoltaan ylivoimaisesti väkivaltaisin eläinlaji Maan päällä.

>Noniin, eli siis, mikä on se etu jonka mukaan toimit?<

Kannatan vielä toistaiseksi homo-sapiensia "ihmistä" , vaikka lujille ottaa!



>Mikä on se etu jonka mukaan totuusliike toimii?<

Siellä on varmasti monenmoista edun tavoitteliaa, en kuulu mihinkään liikkeeseen.

>Kenen etu on että nykyinen maailman järjestys korvataan sillä uudella jota olet ajamassa voimaan?<

Jos on olemassa jokin ihmisen luoma maailman järjestys joka palvelisi koko ihmiskuntaa sellaisella ideologialla että myös luonto ja ympäristö selviytyy, olisi se kaikkien etu.
Tällaista järjestystä ei vain voi luoda minkään väkivallan keinon, kaikki riippuu ihmiskunnan yhteisestä tahdosta ja tajunnan tilasta, tällä hetkellä olemme vielä vain ahne apinalauma jolla on valitettavasti itsensä tuhoamisen lisäksi keino tuhota myös suurelta osin myös ympäristöä.

Mitä sanoisi Darvin! ei vahvin voita vaan se joka jää viimeiseksi, tämän kortin varaan ei kannattaisi pelata, koska ihmisen "valta" on niin pientä, kaikkien olisi parempi suosiolla antautua!

ent. voimala, Tämä Puustinen?

jo olet nimimerkillä kirjoitti:

ent. voimala, Tämä Puustinen?

Olen kohta vuoden kirjoitellut voimala nimimerkillä, kunnes puustinen kaappasi sen, minulla ei ole mitään tekemistä puustisen kanssa, ja onneksi ei!
Luulisi että olist erottanut juttujen sisällöstä kaksi eri henkilöä.