Varsin on kyvykkäitä tuomareita uskovaisten laajassa joukossa. Synnittömiäkin näyttäisivat olevan kun noin ketterästi herransa luvalla täällä ateistien palstalla tuomioita jakelevat. Onko taivas paikka jo varmasti varattu ja lippu varmasti voimassa vai ettekö usko raamatun ilmoituksia vaan käytätte sitä keppinä millä lyödään ja alistetaan uskonnottomia ja vääräuskoisia. Tosin vallankäyttöön tuo teos lienee alunperin luotukin ja on siinä varsin tehokas keino kokelma. Jatkakaa samalla linjalla uskonne mukaan.
Uskova heittää ensimmäisen kiven
RautaSahaPukki
6383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet huomannut oikein: uskovat ovat synnittömiä. Jeesuksen sijaisuhri otti kaikki synnit ihmisten päältä. Kuka ikinä sen hyväksyy omalle kohdalleen, ei varmasti joudu katumaan. He uudistuvat mieleltään ja kyllä, heistä tulee osa uskovaisten laajaa joukkoa.
Itse en ole huomannut tuomioita jaellun tällä palstalla eikä sellainen tietenkään sovikaan, sillä tuomio on Herran.
Uskovan pyristely käyttää valtaa ei-uskovan yli ei pitäisi olla sen voimakkaampaa kuin ristille naulitun Jeesuksen käyttämät voimakeinot.
Jos joku uskova haluaisi käyttää edellä kuvattuja kovempia keinoja, pitäisi ei-uskovan voida turvaua vaikkapa "ilmoita asiaton viesti" nappulaan tai vastaavaan.
Ja jos tämä kuulosti hurskastelulta, niin niin oli tarkoituskin.
että he väittävät olevansa esimerkiksi ev-lut lahkon jäseniä vaikka eivät tunne lahkonsa taikauskon keskeisiä oppeja ollenkaan.
Tästä hyvänä esimekkinä tekstisi:
"uskovat ovat synnittömiä."
Sisälukutaidosta kertoo:
"Itse en ole huomannut tuomioita jaellun tällä palstalla"
Hiukan mystisemmin avaudut:
"Uskovan pyristely käyttää valtaa ei-uskovan yli ei pitäisi olla sen voimakkaampaa kuin ristille naulitun Jeesuksen käyttämät voimakeinot. "
Kyllä se on voimakkaampaa, koska uskis on elävä ihminen ja raamatun jeesus taruhahmo.
"Ja jos tämä kuulosti hurskastelulta, niin niin oli tarkoituskin."
E¤I kuulostanut, se kuulosti juuri siltä miltä niin usein ennenkin, siltä ääneltä mikä kuuluu kun uskis ampuu itseään jalkaan.
Se on Nas.sen oma käsitys ev.lut kirkosta. Sieltä on koko ajan hänen päälleen hyökätty, ihan lapsesta asti. Pakotettu, pakotettu ja pakotettu. Koko lapsuus meni pieleen ja nyt on pyristeltävä irti siitä kamaluudesta. Voi Nas.se-riepua, kuka häntä voisikaan auttaa paremmin kuin toinen ateisti. Vai, kuka? Olisitko kuitenkin ihan kristityn ihmisen lähestymisen tarpeessa? Siltä alkaa vaikuttamaan. Onko tämäkin epäilyni koomista?
Perustelen asiaa sillä, että koska jatkuvasti hyökkäät uskovaa ihmistä vastaan, haluaisit olla hänen kaltaisensa. Siispä: "Tule siksi, mikä olet".
Jos ev.lutilaiset opettavat vielä, että ihmiset ovat syntisiä senkin jälkeen kun Jeesus otti synnit pois, niin se on sen lahkon ongelma. Arvaan kyllä, että heillä varmaan on painotus kokemuksellisessa, ei asemallisessa totuudessa.
Onko niin, että pidät uskista elävänä hahmona, koska voit nähdä sellaien tai lukea sen nettipalstalle kirjoittamia juttuja? Ketkä kaikki kirkkohistorian henkilöt ovat mielestäsi todellisia ja ketkä taruhahmoja? Ovatko esim kaikki apostolit myös taruhahmoja mielestäsi?
Lisään edelliseen viestiin tietenkin, että jos ei kuulostanut hurskastelulta, niin ei pitänytkään.
Jos joku kokee tuomiota, kun Jumalan Sanaa siteerataan, hänellä on luultavasti taustalla Raamatun lakihenkistä opetusta ja häneltä puuttuu armon näkökulmaa.
Ei minua täällä kirjoittelu vahingoita eli en näe miten voisin ampua itseäni jalkaan tällä palstalla. Toivottasti en myöskään ammu sinua jalkaan.
sain sellaisen käsityksen, että hämmästelet, jos joku sanoo ev.lut kirkkoa lahkoksi. Sitähän se on kuten kaikki muutkin uskonnolliset ryhmittymät. Samaa paskaa pikkuisen eri paketissa ja kuitenkin paljon paremmassa asemassa kuin muut lahkot silloin, kun valtio jakaa näille lahkoille rahaa.
Lähinnä säälittävää tuo yrityksesi mollata toista muka humoristisesti.
Eikö ateistit heitä toisiaan ulos ravintolasta sinun mielestä, ja vieläpä rähmälleen kuraiselle kadulle.
Ja sitten toiset ateistit ampuvat jopa konepistooleilla siitä ravintolanovesta sisään.
Ja he ovat ateisteja aivan varmasti, koska uskovat eivät roiku ravintoloissa.
Ja onko sulla jäänyt kuulematta niistä naapuruksista, jotka syyttelevät toisiaan tonttiensa aidan yli, keksien mitä hävyttömämpiä sutkauksia lähimmäisestään.
Sellaiset eivät ole uskossa. -Joten keitä he ovat?