kaikentietävä Jumala voi olla tuollainen pilkunus... eikun pilkunviilaaja? Jos kuvittelemme, että Jumala tosiaan olisi olemassa, niin ei tuollainen yli-inhimillinen olento voi olla noin pikkutarkka. Täysin mahdotonta.
Raamatun pikkutarkka noudattaminen on ääriuskoville äärimmäisen tärkeää, vaikka Raamattua ei edes voi tarkasti noudattaa sen ristiriitaisuuksien vuoksi.
Ääriuskovat korostavat näin omaa erinomaisuuttaan ja karsivat pelastuvien joukosta ison joukon uskovia pois. Ääriuskova ajattelee, että taivaspaikan ansaitsee vain pieni joukko.
Pikkutarkkuus uskonnollisissa menoissa, kuten kasteessa, on uskovien keskinäistä valtapeliä. Ei muuta. Sinänsä se on viihdyttävää seurattavaa näin sivusta. :)
Raamatun pikkutarkka noudattaminen on ääriuskoville äärimmäisen tärkeää, vaikka Raamattua ei edes voi tarkasti noudattaa sen ristiriitaisuuksien vuoksi.
Ääriuskovat korostavat näin omaa erinomaisuuttaan ja karsivat pelastuvien joukosta ison joukon uskovia pois. Ääriuskova ajattelee, että taivaspaikan ansaitsee vain pieni joukko.
Pikkutarkkuus uskonnollisissa menoissa, kuten kasteessa, on uskovien keskinäistä valtapeliä. Ei muuta. Sinänsä se on viihdyttävää seurattavaa näin sivusta. :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jumalan sana on ehdoton. Jos sanotaan, että kasteita on vain määrältään "yksi", niin se on niin. Toinen kaste ei ole enää Jumalasta. Jos sana sanoo "yksi kaste" (hen baptisma" Ef.4:5 ja ihminen ei sitä usko, vaan vie vielä omaa kuuliaisuuden askeltaan vesiastiaan, niin huonostihan siinä käy. Kun toimii vastoin sanaa.
Huomaa miten kävi Aaronin pojille, kun he eivät toteleet sanaa.
1 Ja Aaronin pojat Naadab ja Abihu ottivat kumpikin hiilipannunsa ja virittivät niihin tulen ja panivat suitsuketta sen päälle ja toivat vierasta tulta Herran eteen, vastoin hänen käskyänsä.
2 Silloin lähti tuli Herran tyköä ja kulutti heidät, niin että he kuolivat Herran edessä.
ehdoton totuus, niin miksi ihmeessä raamatussa on sitten kolme eri versiota sille, mitä jesu sanoi viimeisiksi sanoikseen ristillä?
Kaikki kolme todistavat, että Jeesus kuoli ristillä.
Niinkuin silminnäkijät kertovat maallisista asioistakin eri tavalla saman asian, mutta tapahtuma on yksi ja sama.
Raamatussa on myös luotettavaa perimätietoa, kuten Mark.16:8 jakeesta eteenpäin.
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] [16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2]
yhtä epäluotettava dokumentti kuin muutkin ihmisten kirjoittamat tapahtumakuvaukset.
Onhan ihmistietoakin, joka pitää täysin paikkansa.
Miksei silloin Jumalan Pyhän Hengen inspiroima teksti ole oikeata.
Raamattu on hengellinen kirja, eikä se sinulle voi avautua ilman Pyhän Hengen apua. Näät vaan siinä ristiriitoja ja julmaa tekstiä kansojen ja ihmisten kohtaloista?
Näkisit edes sen, että jollette tee parannusta, niin te kaikki hukuttu!
11 Niin on kaikki ilmoitus teille niinkuin lukitun kirjan sanat; jos se annetaan kirjantaitavalle ja sanotaan: "Lue tämä", niin hän vastaa: "Ei voi, sillä se on lukittu",
12 ja jos kirja annetaan kirjantaitamattomalle ja sanotaan: "Lue tämä", niin hän vastaa: "En osaa lukea".
13 Ja Herra sanoi: Koska tämä kansa lähestyy minua suullaan ja kunnioittaa minua huulillaan, mutta pitää sydämensä minusta kaukana, ja koska heidän jumalanpelkonsa on vain opittuja ihmiskäskyjä,