Onko sinun mielestä kreationismin ja evoluution välisen väittelyn taso alhainen? Vai haluatko keskustella asiantuntevasti asiantuntevalla sivulla?
http://kreationismi.omafoorumi.com/index.php
"Älykäs suunnittelu"-foorumi on uusi ja tuore tuotos, joka nostaa tieteellisen keskustelun sen ansaitsemalle jalustalle. Foorumi on hyvin kontrolloitu, joten kaikki spammerit ja muut rajataan tiukasti pois, joten aikaa jää itse asialle; keskustelulle! Tule siis mukaan tasokkaaseen keskusteluun!
Sydämmellisin terveisin,
Mr. Muttinen!
http://kreationismi.omafoorumi.com/index.php
"Älykäs suunnittelu"-foorumi on uusi ja tuore tuotos, joka nostaa tieteellisen keskustelun sen ansaitsemalle jalustalle. Foorumi on hyvin kontrolloitu, joten kaikki spammerit ja muut rajataan tiukasti pois, joten aikaa jää itse asialle; keskustelulle! Tule siis mukaan tasokkaaseen keskusteluun!
Sydämmellisin terveisin,
Mr. Muttinen!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tiedoksesi Muttinen:
Luin avauksesi ja menet pöpelikköön jo 2. lauseessa: evoluutioteoria ei näet sano alkuräjähdyksestä yhtään mitään.
Saat pitää forumisi, ja "tasokkaan" keskustelun.
sano sitä Muttiselle itselleen? sitähän varten hän foorumin teki että voit kumota hänen naurettavat kuvitelmansa.
sano sitä Muttiselle itselleen? sitähän varten hän foorumin teki että voit kumota hänen naurettavat kuvitelmansa.
miten pihalla krisselit ovatkaan alkuräjähdysteoriasta mutta silti se vedetään aina mukaan juttuun (liittyen evoluutioon??! :D), vääristellään koko homma täysin naurettavaksi ja tästähän seuraa jumalan olemassaolo. Siltä pohjalta onkin sitten hyvä aloittaa tieteellinen keskustelu.
Luulisi että jos alkuräjähdysteoriaan liittyviä argumentteja käyttää niin viitsisi edes sen wiki-artikkelin lukea että vähän tietäisi mistä on kyse mutta ilmeisesti uskovaisilta tämä on liikaa vaadittu.
synkkää suunnittelua?
Tämäkin "Muttinen" on saanut viritettyä palstan pystyyn ja toivottaa "Sydämmellisin" terveisin mukaan.
ROTL
evolutionisteilta. Kun kuuleekin sanan "kreationismi", menee silmät umpeen ja korvat lukkoon. He eivät halua keskustella millään tavalla tieteellisistä asioista.
Näin ainakin täällä näyttää olevan, tällä foorumilla yritän saada kunnon keskustelua käyntiin enkä vaan "ad hominemien" vihuntaa puolelta toiselle.
keskustella tieteestä. Ongelma vain on siinä että kreationismi on uskontoa ei tiedettä.On älytöntä väittää etei kreationismi ole uskontoa.
"Tiede" joka perustuu jumalan sanaan, on uskontoa.
Koko juttu on absurdi.
sitä joko on tai ei ole. Hajoa !
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tieteellinen kreationismi. Sanat "tietellinen" ja "kreationismi" ovat toisensa pois sulkevia termejä. Kreationismi on uskontoa, eikä koskaan tieteellistä.
Tasokasta tieteellistä keskustelua?!? :D
Koko homma menee pahasti pieleen jo heti palstojen kuvauksissa:
"Kreationismi vs. evoluutio
Keskustelua ynnä väittelyä ***tieteellisestä*** kreationismista ja ***evoluutiouskonnosta***."
Odotettavissa siis tasokasta tieteellistä keskustelua, totta vieköön...
http://fundamentalbaptistlinks.com/Darwin_as_monkey.gif
"...joka nostaa tieteellisen keskustelun sen ansaitsemalle jalustalle"
"...hyvin kontrolloitu,...rajataan tiukasti pois"
-> Vai "tieteelliselle keskustelulle" :-DDD
Kaltaisesi kretsut ja krisselit eivät tiedettä tunnista, vaikka se heille rautalangasta väännettäisiin. Eikä se teidän jumala-id-"tieteenne" täytä muuten kuin humpuukin tunnusmerkit, että se siitä.. Ja epäilen vahvasti kykyäsi minkäänlaiseen (todellista) tiedettä koskevaan argumentointiin.
-> Ja toisaalta, tuo moderointi sopii hyvin kretsujen toimintamalliin, rajataan kaikki kretsujen ja muiden uskonnollisten pellejen ajatuksia tai "tiedettä" oikeasti, pätevästi ja perustellen kritisoiva pois, niin saadaan "todellista keskustelua". Tiesitkö, että samaa taktiikkaa käyttävät myös sielunveljesi allahinpalvojat foorumeillaan "nostattaakseen" "keskustelun" tasoa, katsos kun on helppo "keskustella", kun ei tule liian vaikeita kysymyksiä ;-)
(ja sitä jumalaa pitää myös suojella maalliselta "pahalta" kaikin keinoin).