Ateistien ja huippujumalattomien toiminta on saattanut ihmiskoneiston sellaiseen tilaan että
sen toimiva kokonaisuus on häiriintynyt.
Mikä on syynä ettei koneisto toimi?
Kirjoituksen aihe kertoo jo sen.
Jakopää sekaisin ja kaikki sen mukana.
Koulutuksen vinoutuma ja harhojen runsaus oppirakenteissa on harhaanjohtamisen lisäksi aiheuttanut tilan jota voisi kutsua toisen
luokan myrkytystilaksi.
Kun kehittymättömille nuorukaisaivoille annetaan
pakkosyötöllä suurten lupausten ohessa sellaista
oppirakennelmaa joka johtaa geneettisellä varmuudella ja todistetulla totuudella hulluuteen
itsemurhiin,homouteen ja runkkaamisen tuomaan
suureen mielihyvään, ei kehitysoppi tai kutsuttakoon sitä suuren luokan pelleteoriaksi,
voi tehdä ihmisestä normaalia yksilöä.
Homon se tekee mutta ei homo sapiensia.
Niitä liikkuukin kuin kerjäläispoikia kalkutan kaduilla ja jokaisella on kuviteltuja opittuja matkimismalleja joilla pätemisen tarvetta yritetään näyttää koko suvulle, että suvun musta lammas,kusipääpoika nähtäisiin aitona valopäänä josta on muka tullut ajatteleva yksilö muiden joukkoon ja vanhemmat toivovat kusipääpoikansa pääsevän pian lomalle mielisairaalasta.
On oppi ja sen nimi on kehitysoppi joka täyttää
mielisairaalat ja puun oksat ja joet ja meret
koska epätoivo tulee lopuksi ja jumalattoman toivo raukeaa.Ainoa vaihtoehto on,harakiri.
sen toimiva kokonaisuus on häiriintynyt.
Mikä on syynä ettei koneisto toimi?
Kirjoituksen aihe kertoo jo sen.
Jakopää sekaisin ja kaikki sen mukana.
Koulutuksen vinoutuma ja harhojen runsaus oppirakenteissa on harhaanjohtamisen lisäksi aiheuttanut tilan jota voisi kutsua toisen
luokan myrkytystilaksi.
Kun kehittymättömille nuorukaisaivoille annetaan
pakkosyötöllä suurten lupausten ohessa sellaista
oppirakennelmaa joka johtaa geneettisellä varmuudella ja todistetulla totuudella hulluuteen
itsemurhiin,homouteen ja runkkaamisen tuomaan
suureen mielihyvään, ei kehitysoppi tai kutsuttakoon sitä suuren luokan pelleteoriaksi,
voi tehdä ihmisestä normaalia yksilöä.
Homon se tekee mutta ei homo sapiensia.
Niitä liikkuukin kuin kerjäläispoikia kalkutan kaduilla ja jokaisella on kuviteltuja opittuja matkimismalleja joilla pätemisen tarvetta yritetään näyttää koko suvulle, että suvun musta lammas,kusipääpoika nähtäisiin aitona valopäänä josta on muka tullut ajatteleva yksilö muiden joukkoon ja vanhemmat toivovat kusipääpoikansa pääsevän pian lomalle mielisairaalasta.
On oppi ja sen nimi on kehitysoppi joka täyttää
mielisairaalat ja puun oksat ja joet ja meret
koska epätoivo tulee lopuksi ja jumalattoman toivo raukeaa.Ainoa vaihtoehto on,harakiri.
Vastaukset 32
Vanhimmat
esimekki siitä mitä tapahtuu,jos ei ole kuin yksi "käsikirja" ja pitäisi ymmärtää monimutkaista elämää.
Nyt kun otsikon avaaja käytti autotermiä,sanottaisiko näin,on kuin yrittäisi korjata kaikkia autoja yhden automerkin käsikirjan mukaan.
Pitkäaikaisen toiminnan perusteella psykiatrisella-alalla, voin vakuttaa,etteen viellä kertaakaan ole tavannut ihmistä joka olisi sairastunut "kehitysopin" vuoksi,mutta lukuisia niitä jotka ovat "seonneet" uskontojen takia.
Uskontopsykoosissa olevia potilaita saapuu päivittäin maamme mielenterveystoimistoihin.
Mekaanikollakin tuntuu "aurauskulmat" vähän häiriintyneen.
On pekka puupää teoriaa.
tuossa taas älykkyys paistaa kuin uskovaisen aurinko.
Jeesus on uskovaisten aurinko ja Hänen kauttansa
saamme lamppuihimme valoa, mutta pimeyden lapset
menevät sokeina sokeain taluttajien kanssa helvettiin.
"auto termillä".
Se on sitä kuuluisaa "valohoitoa".
On se aina yhtä hauskaa,kun kuulee itseänsä haukuttavan.Luulin aikaisemmin,että Suomessakin olisi sananvapaus,mutta täällä tuntuu,että ateistit eivät saa sanoa enää mitään.On aika vanhoillista ajatella,että ateistit olisivat jotenkin tyhmempiä kuin uskovaiset.Voin todistaa tämän väittämän vääräksi.Luokassani minulla on parhain todistus...mitenköhän ne niin viisaat uskovaiset eivät ole osanneet menestyä idiootti-ateistia paremmin?Enemmänhän uskovaisten piirissä on näitä "epänormaaleja"yksilöitä kuin ateisteissa,uskovaisiahan on enemmän...
Ateistit ovat äänessä joka paikassa koska heitä on suuri enemmistö.
Uskovaisia on enemmän? Kaikkea sitä kuuleekin.
Kristittyjä on reilu 30% maailman väestöstä kun taas ateisteja vain noin 4% joten Sandra on oikeassa. Kaikkea sitä tosiaan kuuleekin, kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin yrittää päteä.
Et tiedä mitään ja sössötät omiasi:Prosenttinero
ja ei kain vain tyhmä nainen?
Tilastot puhuvat puolestani.
Painu rasva-aivo takaisin monttuusi nielemään öljyä, se on sinun tehtäväsi.
ei ateistilla ole jakopää sekaisin. syyllisen etsiminen, kuten tiedetään, on loppujenlopuks aika hyödytöntä.
Olet täysin oikeassa lisää tervettä älykkyyttä sinulle toivoo. Messershmith
...ja höpö höpö.
vaan tää sekopää Dempsey..menkää kattoon Evoluutio ja kreationismi-palstalta niin näätte että mies on täysi hullu
Juho kusipää Vaasikivi.
Täällä jokin mekaanikko väittää, että ateistit ovat idiootteja ja mitä se itse kirjoittaa??
"Luullakseni uskonto perustuu etusijassa ja pääasiallisesti pelkoon. Se on osittain pelkoa tuntematonta kohtaan, osittain sitä, että ihminen toivoo, että hänellä olisi eräänlainen isoveli seisomassa rinnallaan jokaisen vaikeuden ja kiistan kohdatessa. Pelko on koko jutun perusta — salaperäisyyden pelko, häviämisen pelko, kuoleman pelko. Pelko on julmuuden alku, eikä sen vuoksi olekaan ihme, että julmuus ja uskonto ovat kulkeneet käsi kädessä."(Bertrand Russell)
Mekaanikkoa vaivaa selvästi monien asioiden pelko ja mikä eniten paistaa läpi on ihmisten erilaisuuden pelko. Pelko siitä, että on olemassa oikeastikin viisampia ihmisiä kuin hän itse ja vieläpä se, että mihin kaikkeen he pystyvätkään elämässään mitä hän ei itse pystykään saavuttamaan.
"Tieteen suuri tragedia on se, että ruma tosiasia rikkoo kauniin teorian."(Thomas Huxley)
Kun huomataan, että omat teoriat vesittyvät niin mennään aina liian pitkälle. Kuten mekaanikkokin menee omassa tekstissään.
Se mitä "pakkosyöttöön" tulee niin eikös uskonnot ole aina olleet sitä. Kuin erään kirjoittajaan yhtyen: "yhden käsikirjan tulkitsemista monimutkaisessa elämässä."
Lopuksi vielä:
Tiede, päin vastoin kuin uskonto, ei koskaan johda hulluuteen.
Useimpien ihmisten uskonto on sitä, mitä he haluaisivat uskoa, ei sitä, mitä he uskovat. Ja vain aniharvat heistä pysähtyvät tutkimaan sen perusteita.
Luther Burbank
...siitä voi jokainen miettiä minkälaisista ihmisistä Burbank on ajatuksensa vetänyt.
Tyhmiä sepustuksia vaan tulee päivästä toisee.
Ei mitään pmaa vaan kaikki lainattua,
Mitä tyhmä voisi itsestään antaakaan?
Sen että siitä tyhmä tunnetaan.
Olen ateisti koska, en voi kuulua mihinkään yhdistykseen joka rikkoo YK:n ihmisoikeusjulistusta ja on niin ristiriitainen. Tähän johtopäätökseen tulin jo riparilla kolme vuotta sitten, eli ripari käännytti mut poispäin uskosta...
No se nyt ei ole mikään ihme että ripari käännyttää pois uskosta.
Mutta miksi et etsi aitoa ja oikeata uskoa Jeesuksesta Kristuksesta.
Hän on ihmisille ansainnut pelastumisen oikeudet
ja joka uskoo ja kastetaan se pelastuu mutta joka ei usko tuomitaan kadotukseen.
Usko on Jumalan teko.
Lainattua??
Siis jos minä lainaan joltain filosofilta, joka on JO todennut selvin sanoin, lyhyesti ja ymmärrettävästi on sanonut, niin miksi en käyttäisi samoja juttuja??
MUTTA uskovaiset tekee ihan samoin...oletko edes KOSKAAN ajatellut noita asioita??
Tehän tukeudutte VAIN yhden kirjan sanomaan ja sitten julistatte sen "oikeellisuutta" yli kaiken muun!!!
Siis KUKA LAINAA JA KUKA EI???
että kokeakseen aitoa ja oikeata Jumalan rakkautta sinun pitäisi ehkä ristiinaulita itsesi? Älä kysy miksi. Tämän päätelmän tein kun luin näitä juttuja.
ilmeisesti!!
Ja jumalattomuudessaan kauhistus.
Älä mene ulon ja äläkä puhu viikkoon kenellekään,sillä olet lausunut suuren typeryyden.
Suurpellekuningas.
omaa aloitusviestiäsi. Jo oli paksua sontaa. Joten älä yritä leikkiä loukkaantunutta. Se on liian läpinäkyvää.
Se olikin tarkoitettu heitettäväksi sinun vetopasuunanaamallesi. Hurilumpsis.
selittelee. Alatyylin ammattilaiset. Eivät tiedä uskosta mitään, paitsi jos siitä pääsee hyötymään silloin rohmutaan se minkä perse joustaa.
Hölkynkölkyn!
tämä sepustuksesi. Sekava ulosanti viittaa sekavan mieleen, joten et todennäköisesti saa ketään täällä(kään) ottamaan sinua kovin vakavasti. Hyvää elämänjatkoa.
En minä itseäni ole pyrkinytkään tuomaan esille kuten eräät viisauksinensa,mutta odotin nyt sentään jonkinlaista ymmärtämystä,mutta turhaanko?
jos kirjallinen ulosanti on teikäläisen tasoa niin on turha yrittää olettaa normaalijärjellä varustetun ihmisen ymmärtävän sitä, kun ajatusprosessi kuljee ainakin meikäläisellä suhteellisen suoraviivaisesti. Onhan se helppoa itse seurata tippaleivän tavoin kulkevan lauseen keskeistä ideaa, jos sen on itse kirjoittanut.
Ryyppäähän litra lamppuöljyä paivässä ja oksalakkaa pieni pullo esanssiin vatkattuna ja voita massu täyteen niin ymmärrys katoaa viivoituksilta, mutta ehkä sitten ymmärrät.
niinkö sinäkin teet?
Ja kovasti ja kunnolla.Ryyppääminen käy terveyden päälle ennenpitkään,se on varma se.