http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id69933.html
"arvioidaan kuitenkin, että Irania ja Talibania yhdistää sama vihollinen, Yhdysvallat ja koko kristitty länsimaailma."
Mitä mieltä olette ateistit tästä euroopan islamisoitumisesta? Itse en edusta mitään uskontokuntaa ja olen lähinnä agnostikko, mutta siinä vaiheessa kun muslimien määrä ylittää yli puolet väestöstä niin tämä kaveri lähtee yhdysvaltoihin..tai riippuu vähän muslimeista :) Muistaako tai tietääkö joku linkin jossa oli raportti tästä euroopan islamisoitumisesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000029131732
Ja joissain maissa ollaan vaarassa ilman kääntymistäkin. Riittää vain kun et ole muslimi.
Jos annetaan kaksi vaihtoehtoa niin eläisittekö mielummin kristillisessä vai islamilaisessa valtiossa ateistina tai jotain muuta uskontokuntaa edustavana kuin enemmistö?
Tämä ei ollut puolustus kirkkoa kohtaan vaan protesti islamin fundamendalismia kohtaan. Ja etten saa rasistin leimaa otsaani niin toki suurin osa muslimeista on ihan kunnon väkeä, mutta kun ääri-islam on valtionjohdossa... tähän voisi toki helposti heittää protestina bushin, mutta eipä nuo amerikkalaiset meitä uhkaa vaan käyvät sotaa lähi-idässä, että tännekkin saataisiin öljyä mitä lähes jokainen tämänkin lukija käyttää päivittäin.
"arvioidaan kuitenkin, että Irania ja Talibania yhdistää sama vihollinen, Yhdysvallat ja koko kristitty länsimaailma."
Mitä mieltä olette ateistit tästä euroopan islamisoitumisesta? Itse en edusta mitään uskontokuntaa ja olen lähinnä agnostikko, mutta siinä vaiheessa kun muslimien määrä ylittää yli puolet väestöstä niin tämä kaveri lähtee yhdysvaltoihin..tai riippuu vähän muslimeista :) Muistaako tai tietääkö joku linkin jossa oli raportti tästä euroopan islamisoitumisesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000029131732
Ja joissain maissa ollaan vaarassa ilman kääntymistäkin. Riittää vain kun et ole muslimi.
Jos annetaan kaksi vaihtoehtoa niin eläisittekö mielummin kristillisessä vai islamilaisessa valtiossa ateistina tai jotain muuta uskontokuntaa edustavana kuin enemmistö?
Tämä ei ollut puolustus kirkkoa kohtaan vaan protesti islamin fundamendalismia kohtaan. Ja etten saa rasistin leimaa otsaani niin toki suurin osa muslimeista on ihan kunnon väkeä, mutta kun ääri-islam on valtionjohdossa... tähän voisi toki helposti heittää protestina bushin, mutta eipä nuo amerikkalaiset meitä uhkaa vaan käyvät sotaa lähi-idässä, että tännekkin saataisiin öljyä mitä lähes jokainen tämänkin lukija käyttää päivittäin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eurooppa islamisoituu, mutta Venäjä vielä nopeammin. Uskonnollinen tyhjö luo kasvualustan uskonnoille.
Uskovaisiahan ne on, jotka paikasta paikkaan leviää.
Nykyisistä suomalaista noin puolet uskoo jonkinlaiseen korkeampaan voimaan. Jeesussadun pohjalta on vajaa neljäsosa luonut itselleen jumalan. Ev-lut lahkon jäsenistä (79% väestöstä) n. 6% uskoo kuten lahko opettaa.
Tuskin taikauskoton ihminen hurahtaa islamiin tai krisselismiin, joten ainoa vaihtoehto on että krisseli vaihtaa väkivaltauskontonsa toiseen. Moniko niin tekee? Hyvin harva.
Suomeen ei siis tule plkäämääsi tilannetta että yli puolet jengistä olisi musuja. Ellemme sitten järkkää tänne aivan hirvittävää muuttoaaltoa.
"Ajatellaanpa hetki"
Hienoa, Nasse. Kyllä 7,5 vuotta edustaa melkoista harkitsevaisuutta vastauksen kehittelyyn. Tai sitten olet pelkästään hidas.
"Hienoa, Nasse. Kyllä 7,5 vuotta edustaa melkoista harkitsevaisuutta vastauksen kehittelyyn. Tai sitten olet pelkästään hidas. "
Toisaalta 20:36 vs. 20:42 on kuusi minuuttia. Minusta tuntuu että sinä olet pelkästään tyhmä. Olen myös melkoisen varma että kuupassasi on loinen. Mielikuvitusystävä. Arvannet jo miksi se on kaikille ilmeistä.
"siinä vaiheessa kun muslimien määrä ylittää yli puolet väestöstä"
En pidä kovin todennäköisenä, että tuollasita tapahtuu.
"Jos annetaan kaksi vaihtoehtoa niin eläisittekö mielummin kristillisessä vai islamilaisessa valtiossa ateistina tai jotain muuta uskontokuntaa edustavana kuin enemmistö?"
Riippuu täysin siitä, millainen se valtio olisi.
rättipää terroristit pois suomesta! jos rättipäistä uhkaa muodostuaa enemmistö, muutan varmasti amerikkaan ettei mahdollisten lapsien/lastenlapsien tarvisi kärsiä muslimien "kunniamurhista" jne paskasta...
Miksi muuttaisit USAn (sitähän tarkoitit), sillä suuremmalla todennäköisyydellä USA islamisoituu kuin
Eurooppa. Sillä USA on paljon enemmän potentiaalisia uhreja uskontoloiselle kuin euroopassa, siitä kiitos rokotteelle nimeltä koulutus.
Euroopan suunta on kohti ateismia, kun taas USAn suunta on kohti syvempää typeryyttä eli uskontoa (aivan sama kumpi juutalaiskultti on kyseessä islam vai kristinusko)
Jos taas tarkoitit amerikkaa maanosana, niin etelä-amerikan valtiot ovat menossa kohti sosialismia, meksiko kohti sekasortoa, USA kohti konkurssia. Jäljelle jää Kanada jossa uskontoloinen on hallinnassa.
Ei ole, vaikka täällä valtionkirkko onkin.
Suomessa pitää vaan saada kirkko ja valtio toisistaan erilleen, niin eipä silloin mikään muu uskonto siivellä pääse kirkon nykyisistä eduista nauttimaan.
2001 oli traaginen vuosi. Traagista tilannetta kätettiin hyväksi uudenajan ristiretken aloittamiseksi islamilaisia maita vastaan.
Islamin terroristit ovat pääosin USA:n luomia, kouluttamia ja aseistamia alkuaan. Jokin meni vikaan ja osa terroristeista kääntyi USAaa vastaan. Sen varjolla valheiden verkon puitteissa USA järjesti sodan Irakia vastaan. Sota oli kansalle tuhoisa, vaikka Irakin silloisessa hallinnossa ei ollut kehumista.
Islamilaiset maahanmuuttajat pikemminkin eurooppalaistuvat kuin toisinpäin. Heidät toi tänne alunperin entiset suuret siirtomaavaltiot halvaksi työvoimaksi. Nyt nämä halpatyöläiset ovat valkoisten eurooppalaisten erään osan halpamaisen politikoinnin kohteena.
Ihmiset eivät ole ateistien vihollisia. Ateisteille ihmiset ovat samanarvoisia. Atesiti arvostelee uskonnollisia aatteita juuri niiden uskomuspuolen mielettömyyden takia. Kristitty kirkossa housunpolvia kuluttamassa tai islamilainen samassa puuhassa ovat omituista houretta.