Painovoima on fysikaalinen ilmiö joka on vielä selittämätön tieteelle.
Kappaleen asetuttua painovoimaiselle pinnalle kuten Maan pinnelle on se edelleen jatkuvan vetovoiman kohteena ja alaisuudessa.
Planeetan pinnalla vetovoima on suurin ja ainoastaan vahvat atomeja sitovat hiukkasvoimat estävät aineen tunkeutumisen kappaleen ytimeen jossa voimat kumoutuvat lopulta painottomaan tilaan.
Vahva ainetta koossa pitävä hiukkasvoima on painovoiman synnyttäjä ja suurien tähtien romahduksessa tai galagsien keskustojen miljardien tähtien mustissa aukoissa aine ja vetovoima puristuu aina vain entistä pienempään tilaan.
Wtc:een painovoimatilaa tarkastellessa voidaan todeta että tornien olessa pystyssä ja kun ne olivat täydeimmillään tavaroista ja ihmisistä oli massan (painovoiman) rasitus kohdistettuna rungon alempiin rakenteisiin suurin mahdollinen, tornien perustukset kestivät hyvin tätä rasitusta ja pysyivät pystyssä lähes 40 vuotta.
Nyt kun sortuma sitten lähti käyntiin, ja kuten kaikista sortumakuvista voidaan päätellä että tavaraa lensi kaukaksi ulos ja niin poistuen tornien runkorakenteiden painolastista ja sortuman ollessa jo yli puoliltavälin oli tornien runkoosiin kohdistunut painovoima pienentynyt jo talojen rakennusvaiheen silloiselle tasolle.
Siis mitä alemmas sortuma eteni sitä enemmän alapuolisten rakenteiden olisi pitänyt pystyä vastustamaan "vielä" yläpuolella olevia massoja, näin ei kuitenkaan tapahtunut.
Mitä alemmas tornit sortui ja mitä enemmän masaa lensi ulos runkojen painolastista sen kestävämmäksi ne fysiikan lakien kukaan tulivat.
Tämä ei fysiikan lakien mukaan ole mahdollista ilman jotain lisä energiaa joka tuhosi aivan alimmat rakenteet, painovoima ei siihen pysty ja sitä ei voi tuhosta syyttää kuten virallinen teoria nyt tekee.
Sortuma olisi pelkästään painovoimaenergiana ymmärrettävissä jo sortuma olisi ollut paljon hitaampi, silloin olisi enemmän potentiaalienergiaa mukana vaikka sitä kuitenkin oli rakennusten pystyssä olleessan eniten.
Vapaa pudotus pelkän ilman vastuksen nopeudella hukkaa lähes kaiken potentiaalienergian ja sortuma on mahdollinen vain hallitulla rakennuspurulla.
Kirjoittanut Voimala, ei Puustinen (Kivinen)
Kappaleen asetuttua painovoimaiselle pinnalle kuten Maan pinnelle on se edelleen jatkuvan vetovoiman kohteena ja alaisuudessa.
Planeetan pinnalla vetovoima on suurin ja ainoastaan vahvat atomeja sitovat hiukkasvoimat estävät aineen tunkeutumisen kappaleen ytimeen jossa voimat kumoutuvat lopulta painottomaan tilaan.
Vahva ainetta koossa pitävä hiukkasvoima on painovoiman synnyttäjä ja suurien tähtien romahduksessa tai galagsien keskustojen miljardien tähtien mustissa aukoissa aine ja vetovoima puristuu aina vain entistä pienempään tilaan.
Wtc:een painovoimatilaa tarkastellessa voidaan todeta että tornien olessa pystyssä ja kun ne olivat täydeimmillään tavaroista ja ihmisistä oli massan (painovoiman) rasitus kohdistettuna rungon alempiin rakenteisiin suurin mahdollinen, tornien perustukset kestivät hyvin tätä rasitusta ja pysyivät pystyssä lähes 40 vuotta.
Nyt kun sortuma sitten lähti käyntiin, ja kuten kaikista sortumakuvista voidaan päätellä että tavaraa lensi kaukaksi ulos ja niin poistuen tornien runkorakenteiden painolastista ja sortuman ollessa jo yli puoliltavälin oli tornien runkoosiin kohdistunut painovoima pienentynyt jo talojen rakennusvaiheen silloiselle tasolle.
Siis mitä alemmas sortuma eteni sitä enemmän alapuolisten rakenteiden olisi pitänyt pystyä vastustamaan "vielä" yläpuolella olevia massoja, näin ei kuitenkaan tapahtunut.
Mitä alemmas tornit sortui ja mitä enemmän masaa lensi ulos runkojen painolastista sen kestävämmäksi ne fysiikan lakien kukaan tulivat.
Tämä ei fysiikan lakien mukaan ole mahdollista ilman jotain lisä energiaa joka tuhosi aivan alimmat rakenteet, painovoima ei siihen pysty ja sitä ei voi tuhosta syyttää kuten virallinen teoria nyt tekee.
Sortuma olisi pelkästään painovoimaenergiana ymmärrettävissä jo sortuma olisi ollut paljon hitaampi, silloin olisi enemmän potentiaalienergiaa mukana vaikka sitä kuitenkin oli rakennusten pystyssä olleessan eniten.
Vapaa pudotus pelkän ilman vastuksen nopeudella hukkaa lähes kaiken potentiaalienergian ja sortuma on mahdollinen vain hallitulla rakennuspurulla.
Kirjoittanut Voimala, ei Puustinen (Kivinen)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko totuus liian vaikeaa?
Hitman-15.2.2005 19:19
Mitäpä, jos äärimuslimit todella tekivät lentokonekaappaukset ja terrori-iskut?
Onko sinun niin vaikeaa mukautua tosiasioihin?
Vuonna 2005 astui kehiin Hitman 1. Kysyy onko totuus liian vaikeaa? Mies jolle totuus on jotain aivan käsittämätöntä. Tai sitten hän on Raimo 33 alteregossaan.
Totuus on, ettei rakennus voi sortua kutenWTC tornit ilman apuja.
Jos sinua vielä puhututtaa niin käyppä tyhjentämässä palkeitasi variksenpelättimelle.
Se jaksaa kuunnella soopaasi.
Pilvenpiirtäjissä on ymmärrettävistä syistä sisäänrakennetut demolitio-paukut valmiina. Esim. jos jättipommi räjähtää rakennuksen juurella, ja se uhkaa sortua sadan muun rakennuksen, sekä kymmenien tuhansien ihmisten päälle, se voidaan tuoda nopeasti ja hallitusti alas nappia painamalla, radio-ohjatuin pamauksin.
Ylläoleva on luonnollisesti spekulointia, mutta ihmettelisin jos tällaista turvajärjestelmää ei olisi korkeimmissa rakennuksissa.
Se että rakennuksessa SAATTAA olla koloja rakenteissa joiden tarkoitus on helpottaa rakennuksen purkamista imploosiolla ei tarkoita että ne ovat viritettyjä. Luonnollisesti käytössä olevaan rakennukseen ei viritetä imploosioräjähteitä, sillä kukaan ei halua jonkun painavan sitä nappia kun siellä on ihmisiä,
Nämä on sun omia kirjoituksiasi vuosien varrelta. Joko olet päättänyt mitä mieltä olet. Käytiinkö kuussa, ampuiko Oswald Kennedyn, Murhattiinko Palme oikeasti, upposiko Estonia, oliko wtc inside job, oliko lasermies olemassa, tapettiinko Lindh oikeasti, onko Kauhajoki bluffia ja onko Breivik huijausta.
Pysy yhdellä linjalla ja perustele haukkumatta ihmisiä tyhmiksi.
WTC-7 on jälkeenpäin todistettavasti ollut 2,7 sekuntia vapaan pudotuksen tilassa. Kaksois-tornien omistaja, jättivakuutuskorvaukset saanut henkilö sanoi haastattelussa että käsky oli käynyt että se pitää "tuoda alas".
"Pull it", and it was pulled down".
Larry Silverstein osti WTC-tornit vähän ennen tapahtumia. Tässä hänen "Pull It" -haastattelunsa:
http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
no, miksei kukaa tee mitään ? miksi korvaukset maksettiin? miksei asiaa tutkita?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1230
kaikki aikanaan.. ja tuollainen rikos ei vanhene koskaan
Emme me sinä ja minä voida täältä tietokoneen takaa ainakaan nyt klo 2:25 tehdä oikeastaan yhtään mitää millekkään, mutta niinkun olen lukenut tekstejäsi niin olet tuonut paljon sellaista esiin mistä 'kansa' ei tietäisi muuten mitään. Kansa suluissa, sillä täällä on aika vähän polppoota toteamassa näitä totuuksia.
Mua on aina inhottanut kaikki mielenosoitukset ja sen semmoset. Siellä juoksee muiden mukana joukko lampaita, jotka joku on manipulloinut ajattelemaan nyt näin. Joku toinen olisi saattanut manipuloida ajattelemaan heidät vaikka päin vastoin. Mielenosoituksissa juoksee aina joukko ajattelemattomia älykääpiöitä. Haluat että joku tekisi jotakin. Numero yksi olisi saada ihmiset ajattelemaan omilla aivoillaan. Niinkuin sinutkin.
Päinvastoin on yhdyssana. Päin vihtoin taas ei ole. Vihthousu saunassa vasta päässä sinua vastoin on piru, joka ei tosin ole perkele, jolla on myös oma lukunsa ja se ei ole 666.
Perkellen kukua en tiedä.