Raimo Väyrynen (sd.)

pitäisikö tässä vetää johtopäätös, että demarit tutkijoita ja virkamiehiä myöten pitävät tätä presidentinkansliassa sattuneen lapsuksen syynä Vanhasen ulkopoliittista passiivisuutta? Eikö Halonen johdakaan ulkopolitiikkaa? Ja jos Vanhasen passiivisuus on Halosen tiedossa, eikö Halosen pitäisi ottaa tämä osa, siis ulkopoliittinen johtajuus, omasta vastuualueestaan erityisen huolen ja tarkkailun alle? Siis jos nykyisen hallituksen pää-/ulkoministeri on aiempaa passiivisempi. Ja jos TPK:n menettelytavat eivät ole kaikkien ministeriöiden tiedossa, eikö se ole TPK:n, ei ministeriön vika? Vai pitäisikö virkamiesten alkaa Halosen päärien ajatusten lukijoiksi?

Kovasti koitetaan vetää huomio pois siitä tosiasiasta - mistä Halonenkin aika-ajoin mielellään muistuttaa, että Suomen ulkopolitiikka on aina ollut presidenttivetoista.
0222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ulostulo... kirjoitti:

pitäisikö tässä vetää johtopäätös, että demarit tutkijoita ja virkamiehiä myöten pitävät tätä presidentinkansliassa sattuneen lapsuksen syynä Vanhasen ulkopoliittista passiivisuutta? Eikö Halonen johdakaan ulkopolitiikkaa? Ja jos Vanhasen passiivisuus on Halosen tiedossa, eikö Halosen pitäisi ottaa tämä osa, siis ulkopoliittinen johtajuus, omasta vastuualueestaan erityisen huolen ja tarkkailun alle? Siis jos nykyisen hallituksen pää-/ulkoministeri on aiempaa passiivisempi. Ja jos TPK:n menettelytavat eivät ole kaikkien ministeriöiden tiedossa, eikö se ole TPK:n, ei ministeriön vika? Vai pitäisikö virkamiesten alkaa Halosen päärien ajatusten lukijoiksi?

Kovasti koitetaan vetää huomio pois siitä tosiasiasta - mistä Halonenkin aika-ajoin mielellään muistuttaa, että Suomen ulkopolitiikka on aina ollut presidenttivetoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu