Tässä muutamia vastauksia koplalta Uimikselle:
Uimis: Helsingin Piiri ei ole tehnyt minkäänlaista neuvottelualoitetta."saman pöydän ääreen" ei ole kutsu käynyt. päinvastoin, Piiri lopetti yhteistyön kokonaan, Mattilan käskystä, luulen ma.
Hesan Kopla: Minkä takia Helsingin Piirin pitäisi pyytää Uimista istumaan saman pöydän ääreen tai tehdä minkään näköistä neuvottelualoitetta? Uimis on piirin henkilöjäsen (rivijäsen). Mikä puolue pyytää rivijäsenensä neuvottelupöytään tai tekee sille neuvottelukutsuja. Millä mandaatilla Uimis näitä olettaa tehtävän. Mikä on Uimiksen erikoisasema yksittäisenä henkilöjäsenenä, kun hän näin kovasti odottaa Helsingin Perussuomalaiset ry:n kutsua neuvottelemaan mihinkään?
Piiri pitää henkilöjäsen Uimikseen saman yhteyden kuin kaikkiin muihinkin eli hänet kutsutaan piirin sääntömääräisiin kokouksiin ei Mattilan käskystä vaan Suomen yhdistyslain käskystä.
Uimis: Minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta saada valtaa perussuomalaisissa.Oikeudentajuni vain kertoo että toimintaa johtamaan Helsingissä tarvitaan pyyteettömiä puolueen etuja ajavia ihmisiä.Minä en ole se etujen ajaja, päteviä ihmisiä on jo valmiina. Piirin syyskokouksessa asiat varmastikin järjestynevät.Piirin nykyinen johto tuijottaa liikaa omaan napaansa.Perussuomalaisuuden täytyy olla kaikille avoin valinta ja mahdollisuus.Meitä samoin ajattelevia on monta, enemmän kuin Piirissä jäseniä.
Jos demokratia toteutuu, tulevat asiat Helsingissä muuttumaan.
Hesan Kopla: Pyyteetön? Mitä tarkoittaa? Kaikilla on omat pyyteensä asioiden suhteen, sinulla kaikkein eniten? Jos sinulla ei olisi mitään intressiä näiden asioiden suhteen, miksi melskaat täällä epädemokraattisella tavalla? Jos sinulla on piirin jäsenten ehdottoman enemmistön kannatus, mikset marssi piirikokoukseen ja sanele ehtosi siellä. En usko, että sinulla on mitään kannatusta siellä, sillä olet haukkunut istuvan hallituksen jäsenet siinä määrin, että vain henkisesti sairas kannattaa sinua, vaikka asiasi olisi millainen esiintymisesi jälkeen.
Demokratia varmaan toteutuu piirikokouksessa siitä voit olla satavarma. Se miten asiat muuttuvat en ole niinkään varma.
Uimis: 1. Jukka I. Mattila korosti politiikan politiikan olevan pyramidirakenteista, jossa ylimpänä olevaa tuupitaan ylöspäin, kertoen samalla olevansa nyt itse vuorossa. Mielestäni se ei vastaa puolueen linjaa, joka paremminkin auttaa tuon Mattilan " Pyramidin" kantaosassa olevia.
2.Puolueohjelman mukaan toimisimme tiettyjen yhteisesti sovittujen pelisääntöjen mukaan, miksi ei Helsinki?
Lisäbonuksena saat vastauksen siihenkin: Siksi että, Jukka I Mattila pitää Helsingin piiriä rautaisessa otteessaan, omien poliittisien pyrkimyksiensä tukena.
Helsingin piirin vaalilehti vei leijonanosan piirin eduskuntavaalibudjetista, taiton suoritti kuulemma ( Jukan omien sanojen mukaan) joku kaveri, halvemmalla.
Tuokin asia olisi hyvä saada selvitykseen.
Kolmanneksi, piiri ei ole moninkertaistanut äänimääriä kovinkaan paljon, vaan sen teki KPS:n ja sen vapaaehtoisten suorittama työ eduskuntavaalirundilla. Lukuisia jäseniä? Piirihän ei edes hyväksy henkilöjäseniä. Meillä jäseniä on alun 80: ntä, teillä viime joulukorttipostituslistan mukaan 37, joista meikäläisiä kymmenkunta.Niitäkään ette olisi osanneet lähettää ilman KPS:ää. Ja tuosta taloudesta ja kirjanpidosta vielä, saakohan siitä ennen kevätkokousta selvää? Ainakaan nykyisellä piirihallituskokoonpanolla.
Hesan Kopla: Pitää paikkansa, Perussuomalaisen puolueen ainut taktiikka on ollut työntää pyramidin kärkeä eli TIMO SOINIA eteenpäin. Hyvä vai huono. Helsingin piiri ei valinnut tätä taktiikkaa vaan päätti nimenomaan, että JOKAISELLLA on sama mahdollisuus Halla-ahosta Ari Kähärään. Äänestäjät valitsivat ykköseksi Halla-ahon ja jumboksi Kähärän. Sinä olisit nähnyt mielelläsi Holmströmin ykkösehdokkaana ja kansanedustajana. Kansa päätti ONNEKSI toisin. Missä tässä on menty kansan tahtoa vastaan, mitä sinäkin peräänkuulutat?
Helsingin piirin hallitus puheenjohtajansa Arto Välikankaan johdolla pitää piiriä rautaisessa otteessaan, eikä suostu laittomuuksiin ja yhdistyksen jäsenten epätasa-arvoiseen kohteluun vaikka sinä sitä kuinka voimakkaasti ja keinoja kaihtamatta vaadit.
Jos teitä on piirissä kymmenen se ei ole enemmistö. Miksi puhut suurista kannattajakunnista? Olette vähemmistössä ja selvästi kuten taistolaiset kommunistisessa puolueessa.
Mikset lopeta jo myyräntyötäsi ja ymmärrä miten naurettavaksi teet itsesi joka kerta. Toivottavasti puheenjohtaja Soini saa tiedon tekosistasi ja tietenkin saakin kun seuraa aktiivisesti tätä palstaa.
Hyvää päivänjatkoa!
Uimis: Helsingin Piiri ei ole tehnyt minkäänlaista neuvottelualoitetta."saman pöydän ääreen" ei ole kutsu käynyt. päinvastoin, Piiri lopetti yhteistyön kokonaan, Mattilan käskystä, luulen ma.
Hesan Kopla: Minkä takia Helsingin Piirin pitäisi pyytää Uimista istumaan saman pöydän ääreen tai tehdä minkään näköistä neuvottelualoitetta? Uimis on piirin henkilöjäsen (rivijäsen). Mikä puolue pyytää rivijäsenensä neuvottelupöytään tai tekee sille neuvottelukutsuja. Millä mandaatilla Uimis näitä olettaa tehtävän. Mikä on Uimiksen erikoisasema yksittäisenä henkilöjäsenenä, kun hän näin kovasti odottaa Helsingin Perussuomalaiset ry:n kutsua neuvottelemaan mihinkään?
Piiri pitää henkilöjäsen Uimikseen saman yhteyden kuin kaikkiin muihinkin eli hänet kutsutaan piirin sääntömääräisiin kokouksiin ei Mattilan käskystä vaan Suomen yhdistyslain käskystä.
Uimis: Minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta saada valtaa perussuomalaisissa.Oikeudentajuni vain kertoo että toimintaa johtamaan Helsingissä tarvitaan pyyteettömiä puolueen etuja ajavia ihmisiä.Minä en ole se etujen ajaja, päteviä ihmisiä on jo valmiina. Piirin syyskokouksessa asiat varmastikin järjestynevät.Piirin nykyinen johto tuijottaa liikaa omaan napaansa.Perussuomalaisuuden täytyy olla kaikille avoin valinta ja mahdollisuus.Meitä samoin ajattelevia on monta, enemmän kuin Piirissä jäseniä.
Jos demokratia toteutuu, tulevat asiat Helsingissä muuttumaan.
Hesan Kopla: Pyyteetön? Mitä tarkoittaa? Kaikilla on omat pyyteensä asioiden suhteen, sinulla kaikkein eniten? Jos sinulla ei olisi mitään intressiä näiden asioiden suhteen, miksi melskaat täällä epädemokraattisella tavalla? Jos sinulla on piirin jäsenten ehdottoman enemmistön kannatus, mikset marssi piirikokoukseen ja sanele ehtosi siellä. En usko, että sinulla on mitään kannatusta siellä, sillä olet haukkunut istuvan hallituksen jäsenet siinä määrin, että vain henkisesti sairas kannattaa sinua, vaikka asiasi olisi millainen esiintymisesi jälkeen.
Demokratia varmaan toteutuu piirikokouksessa siitä voit olla satavarma. Se miten asiat muuttuvat en ole niinkään varma.
Uimis: 1. Jukka I. Mattila korosti politiikan politiikan olevan pyramidirakenteista, jossa ylimpänä olevaa tuupitaan ylöspäin, kertoen samalla olevansa nyt itse vuorossa. Mielestäni se ei vastaa puolueen linjaa, joka paremminkin auttaa tuon Mattilan " Pyramidin" kantaosassa olevia.
2.Puolueohjelman mukaan toimisimme tiettyjen yhteisesti sovittujen pelisääntöjen mukaan, miksi ei Helsinki?
Lisäbonuksena saat vastauksen siihenkin: Siksi että, Jukka I Mattila pitää Helsingin piiriä rautaisessa otteessaan, omien poliittisien pyrkimyksiensä tukena.
Helsingin piirin vaalilehti vei leijonanosan piirin eduskuntavaalibudjetista, taiton suoritti kuulemma ( Jukan omien sanojen mukaan) joku kaveri, halvemmalla.
Tuokin asia olisi hyvä saada selvitykseen.
Kolmanneksi, piiri ei ole moninkertaistanut äänimääriä kovinkaan paljon, vaan sen teki KPS:n ja sen vapaaehtoisten suorittama työ eduskuntavaalirundilla. Lukuisia jäseniä? Piirihän ei edes hyväksy henkilöjäseniä. Meillä jäseniä on alun 80: ntä, teillä viime joulukorttipostituslistan mukaan 37, joista meikäläisiä kymmenkunta.Niitäkään ette olisi osanneet lähettää ilman KPS:ää. Ja tuosta taloudesta ja kirjanpidosta vielä, saakohan siitä ennen kevätkokousta selvää? Ainakaan nykyisellä piirihallituskokoonpanolla.
Hesan Kopla: Pitää paikkansa, Perussuomalaisen puolueen ainut taktiikka on ollut työntää pyramidin kärkeä eli TIMO SOINIA eteenpäin. Hyvä vai huono. Helsingin piiri ei valinnut tätä taktiikkaa vaan päätti nimenomaan, että JOKAISELLLA on sama mahdollisuus Halla-ahosta Ari Kähärään. Äänestäjät valitsivat ykköseksi Halla-ahon ja jumboksi Kähärän. Sinä olisit nähnyt mielelläsi Holmströmin ykkösehdokkaana ja kansanedustajana. Kansa päätti ONNEKSI toisin. Missä tässä on menty kansan tahtoa vastaan, mitä sinäkin peräänkuulutat?
Helsingin piirin hallitus puheenjohtajansa Arto Välikankaan johdolla pitää piiriä rautaisessa otteessaan, eikä suostu laittomuuksiin ja yhdistyksen jäsenten epätasa-arvoiseen kohteluun vaikka sinä sitä kuinka voimakkaasti ja keinoja kaihtamatta vaadit.
Jos teitä on piirissä kymmenen se ei ole enemmistö. Miksi puhut suurista kannattajakunnista? Olette vähemmistössä ja selvästi kuten taistolaiset kommunistisessa puolueessa.
Mikset lopeta jo myyräntyötäsi ja ymmärrä miten naurettavaksi teet itsesi joka kerta. Toivottavasti puheenjohtaja Soini saa tiedon tekosistasi ja tietenkin saakin kun seuraa aktiivisesti tätä palstaa.
Hyvää päivänjatkoa!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lyönpä vetoa hatullisen paskaa, ettei Uimis kommentoi tähän mitään. Asiallista ja perusteltua kritiikkiä aiemmin sanottua vastaan.
Tässä vaiheessa paskanjauhajien suut loksahtavat kiinni ja näkäräinen alkaa maistua. Ehkä taksilla kotiin jos sattuisi, joku takuupalkkainen kuskikaveri viemään.
Ehe-hehe hee kyllä mää nautin tästä perussuomalaisuudesta niin perkeleesti. Terkku ja vaan Timo Soinille - oot ihan hyvä jätkä. Puoluees on vaan ihan paska ja nää kannattajat on tosi valopäitä. ehehe-heheh heheh
Mutta missä on Sormo?
Uimis:
KPS on alusta asti tehnyt selväksi miksi se on perustettu. Jäsenistömme tietää ja hyväksyy tämän, lisäksi selostus on alusta asti löytynyt nettisivuiltamme( Toimivilta).
Piirin kokouksissa mukanaolleena en ole huomannut minkäänlaista häiriköintiä jäsenistöltä, ainoastaan Mattilan toimesta. Mm. Sormo heitettiin pihalle yhdestä kokouksesta, missä hän oli paikalla puolueen edustajana ja Perussuomalainen- lehden edustajana. Lisäksi kaikki eriävät mielipiteet on tehokkaasti vaiennettu.
Saiskos vähän kysyä miks Rolf "Fred" Sormo heitettiin pihalle kokouksesta? Kyllä puolueen edustajalla on lupa tulla vaikka mihin. Puolueen etua täällä täytyy ajatella ja välillä aina nuolla vähän pillu siinä siinä sivussa.
Pillua voidaan nuolla mutta kurdi-kyrpää ei imetä. Se piirin ehdoton kanta.
Ellei laki tai säännöt nimenomaisesti muuta määrää, niin Helsingissä Sormolle on ovi auki vain yhteen suuntaa ja sinne se on apposen ammollaan. Ainoa ihmetyksen aihe on se, että sama käytäntö ei ole voimassa muuallakin.
Purho sai lähteä mutta Sormo jäi.
Soinin valtapolitiikkaa!
Rolf "Fred" Sormo
Hannu Purho
Arvatkaa miks toinen sai kenkää ja toinen ei?
Liittyiskös se siihen lempinimeen?
Otsikossa kaikki. Ja lisäksi: Jäihän hesalle masan monot.
Juuri siksi ne vaalit menivät niin huonosti kun sadistinen vaalipäällikkö ei antanut käyttää lempinimeä ja pani kampaamaan tukan ja laittamaan puhtaat vaatteet päälle ja antoi vielä muidenkin asettua ehdokkaaksi niin että jäivät tuhannet äänet saamatta.
Vaalit menivät pilalle kun vaalipäällikkö ei antanut käyttää lempinimeä vaalijulisteessa ja pakotti kampaamaan tukan ja vielä pukemaan puhtaat vaatteet. Eihän kukaan voinut tuntea ja tuhannet äänet jäivät saamatta ja sitäpaitsi muita ehdokkaita ei olisi saanut asettaa viemään vanhojen uskollisten vennamolaisten ääniä.
Äänestäjiä ei saa harhauttaa puhtailla vaatteilla ja kammatulla tukalla. Lempinimen puuttuminen vie taas tunnetusti tuhansia ääniä ja työpaikan. Mitä Kopla aikoo tehdä asian hyväksi? Ehkä piilottaa kaikki kammat?
tarvinnut pestä tukkaa.
Minne haluat voittosi toimitettavan?
kuin kaikkialla muuallakin. Eroon ei pääse niin millään.
Piiri syyllistyy UIMIKSEN epätasa-arvoiseen kohteluun.
Se on saanut piiriltä aivan kohtuutonta taloudellista tukea pyrkimyksilleen.
Kuinka piiri on muuten kohdellut Uimista epätasa-arvoisesti ja kehen nähden? Uimikselle tarjottiin mahdollisuutta osallistua toimintaan, mutta tämä tulokaspa halusi kaiken kokonaan itselleen.
muuttaa piirin linjan tarkemmin määrittelemättömästi puolueen linjattomuuden mukaiseksi ja vaihtaa piirihallituksesta ne henkilöt, jotka tätä vastustavat.
puolueellisesti. Ensin Hölmström ja sitten vasta muut, tämä jos mikä ei ole reilua. Uimis peräänkuuluttaa asioita joihin itse ei ole kykenevä, jotenka katse peiliin ja sitten vatsa muita syyttelemään. Näin hävisivät Kps:n ehdokkaat kaikki tyyni ja tästä kiitos Uimiksen omalle pullistelulle ja tarpeelle esittää johtajaa, jonka housuihin ei sovi.
kun Kps:llä oli vain yksi ehdokas johon kaikki satsattiin eli Holmström. Eikö tämä kerro Uimiksen itsensä harrastamasta epätasa-arvoisuudesta. Mihin hävisivätkään kaikki Kps:n ehdokkaat vaalien jälkeen, tätä sopii kysyä Uimikselta. Kohtelitko mielestäsi kaikkia ehdokkaita tasa-arvoisesti et koska kato on käynyt. Kannattaa katsoa Uimis peliin ennenkuin alat syyllistämään muita. Kyllä hesan piiri on ihan eri kastia sinuun verrattuna. Samaan pöytään itsekkin pääsit, vaan etpä siihen ollut tyytyväinen vaan kehittelit jo vaalien aikaan vallankaappausta Hesanpiiristä ja olit jo päättänyt uuden puheenjohtajankin, niin että se siitä avoimesta keskustelusta ja toiminnasata.
" Ensin otan haltuuni Helsingin piirin ja sen jälkeen koko puolueen"
Jukka I Mattila, neljä vuotta sitten
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini aikoo ryhtyä kokoamaan keskustan ja Kokoomuksen väliin sijoittuvaa uutta puoluetta.
Soini tarjoaa lauantain Karjalaisessa nykyistä puoluettaan uuden puolueen alkioksi.
Soini aloittaisi muutoksen luopumalla Perussuomalaiset-nimestä. Uusi, keskustan ja Kokoomuksen väliin sijoittuva ja linjaltaan oikeistopopulistinen puolue nimettäisiin norjalaisen esikuvansa mukaan Edistyspuolueeksi.
Perussuomalaiset-nimestä olisi hänen mukaansa luovuttava, koska "se ei myy kaupungeissa" ja koska uuden puolueen linja ei olisi tismalleen perussuomalaisten linja.
IKK
2.12.2000
Verkkouutiset
Asiat tulevat nyt muuttumaan. Voitte kyllä jäädä mukaan, jos ymmärrätte sen.