Olen hieman epäillyt noita 14-15 sentin keskipituuksia ja 12-13 sentin keskiympärysmittoja, ja suomalaisten omien seksikuvien mukaan keskipituus ja paksuus ovat huomattavasti suurempia. Katso vaikka http://www.omakuva.org ja vastaavia nettisivuja ja foorumeita joihin suomalaiset voivat lähettää omia kuvia peniksistään ja tavallisten parien naintikuvia.
Näistä näkee selvästi että keskipituus ja paksuus ovat huomattavasti suurempia, sillä en usko että vain suurikullisimmat lähettävät näitä kuvia joita on satoja tai tuhansia eri peniksistä, jos oletetaan että suurimmalla osalla kulli olisi keskipituinen 14-15 cm. Olisi aivan selvää että suurin osa kuvien lähettäjistä olisi näitä 14-15 sentin omistajia, vaikka he lähettäisivät suhteessa hieman vähempi kuvia kuin isokaluiset.
Oma kaluni on 17-18 cm:n välillä ja ympärystä 14 cm ja kun olen yhdyntäkuvia naisteni kanssa ottanut värkeistämme niin näkee selvästi että minulla on jopa keskimääräistä lyhyempi ja ohuempi kuin vaikkapa suurimmalla osalla omakuva.orgiin yhdyntäkuvia lähettäneistä. Tämän huomaa selvästi siitä paljonko vartta on näkyvissä kun tattispala on pillussa ja kuinka paljon kalu levittää pillua.
Väitän että kalun keskipituus Suomessa on vähintään 17-18 senttiä, mahdollisesti jopa enemmän ja 19-23 sentin omistajia on todella paljon, kuten näiden tavallisten ihmisten lähettämistä kuvista näkee. Yli 25 sentin kalut ovat noiden kuvien mukaan harvinaisia mutta yli 20 sentin eivät lainkaan. Myös keskiympärymitan täytyy olla siinä 14-14,5 sentin välissä, koska tälläisiä on suurimmassa osassa kuvia, usein jopa yli 15 cm.
Ovatko tutkimukset paskaa, jossa yritetään lohduttaa pikkupippelisiä?
Näistä näkee selvästi että keskipituus ja paksuus ovat huomattavasti suurempia, sillä en usko että vain suurikullisimmat lähettävät näitä kuvia joita on satoja tai tuhansia eri peniksistä, jos oletetaan että suurimmalla osalla kulli olisi keskipituinen 14-15 cm. Olisi aivan selvää että suurin osa kuvien lähettäjistä olisi näitä 14-15 sentin omistajia, vaikka he lähettäisivät suhteessa hieman vähempi kuvia kuin isokaluiset.
Oma kaluni on 17-18 cm:n välillä ja ympärystä 14 cm ja kun olen yhdyntäkuvia naisteni kanssa ottanut värkeistämme niin näkee selvästi että minulla on jopa keskimääräistä lyhyempi ja ohuempi kuin vaikkapa suurimmalla osalla omakuva.orgiin yhdyntäkuvia lähettäneistä. Tämän huomaa selvästi siitä paljonko vartta on näkyvissä kun tattispala on pillussa ja kuinka paljon kalu levittää pillua.
Väitän että kalun keskipituus Suomessa on vähintään 17-18 senttiä, mahdollisesti jopa enemmän ja 19-23 sentin omistajia on todella paljon, kuten näiden tavallisten ihmisten lähettämistä kuvista näkee. Yli 25 sentin kalut ovat noiden kuvien mukaan harvinaisia mutta yli 20 sentin eivät lainkaan. Myös keskiympärymitan täytyy olla siinä 14-14,5 sentin välissä, koska tälläisiä on suurimmassa osassa kuvia, usein jopa yli 15 cm.
Ovatko tutkimukset paskaa, jossa yritetään lohduttaa pikkupippelisiä?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Oma 17 sentin kaluni on noiden kuvien kaluja pienempi yleensä.
Tutkimusaineisto kannattaa kerätä verkkovustoille lähetetyistä omakuvista, pornoleffoista, keskustelupalstoilla kerrotuista mittaustuloksista, kavereiden kertomuksista, huhupuheista. Näkeehän sen jo kadulla kulkiessa, minkäkokoinen kyrpä miehen housuissa pullottaa. Ei ole mitään syytä uskoa "tutkimusten" tuloksiin, niitä tekevät kateelliset, pikkukulliset hiirulaiset, joilla ei mittanauha pysy kädessä, kun näkevät tosimiehen kyrvän. Aina "musta tuntuu" periaate "tieteelliset" tutkimukset voittaa.
Itsellä on sellainen 18-19 senttinen ja 5,5 paksu kalu ja KAIKKI naiset ovat aina pitäneet sitä suurena. Ihastellessaan ovat väittäneet sitä ainakin yli 20 senttiseksi ja suurimmaksi, mitä ovat nähneet. En kerro tätä lauhkien, vaan sillä että en usko suurimmalla osalla olevan juri 16-17 cm suurempi. Ja varmaa on, että yli 20 senttisiä on muutamilla prosenteilla suomalaisista.
omakuva.orgin kaltaisten tavallisten ihmisten lähettämien seksikuvien varassa toimivien sivustojen kohdalta saa huomattavasti totuudenmukaisempaa tietoa kuin foorumeista joissa kuka tahansa voi kirjoitella mitä tahansa. Noita kuvia lähettävät oikeat ihmiset ja kuvissa näkyy tavallisten ihmisten värkkejä feikkaamatta.
Koska kuvia on tuhansilta pareilta niin saa selvän kuvan mikä on keskikoko, pieni, pienehkö vaiko isohko, ja suurimmassa osassa kuvista koko on isohko. Varmastikaan noihin sivustoihin kuvia eivät lähetä vain suurikyrpäisimmät vaan tavalliset ihmiset, joiden kalujen koko nyt sattuu vaan olemaan enemmän kuin noissa terevydenhuollon esitteissä ilmoitetut koot, joilla ehkä vain koitetaan saada kaikki tuntemaan itsensä normaaleiksi oli kalu sitten oikeasti pieni tai ei. 14-15 sentin keskikoko on aina minua ihmetyttänyt kun itsellänikin on 18 senttinen ja 14 ympärysmittaa, eikä se ole ollut levossa eikä stondiksessa suurimmasta päästä.
"Itsellä on sellainen 18-19 senttinen ja 5,5 paksu kalu ja KAIKKI naiset ovat aina pitäneet sitä suurena. Ihastellessaan ovat väittäneet sitä ainakin yli 20 senttiseksi ja suurimmaksi, mitä ovat nähneet. En kerro tätä lauhkien, vaan sillä että en usko suurimmalla osalla olevan juri 16-17 cm suurempi. Ja varmaa on, että yli 20 senttisiä on muutamilla prosenteilla suomalaisista."
Minä olen huomannut itse ja kuullut että kaikkia miesten elimiä naiset seksin aikana ainakin ensi kerroilla kehuvat, kuinka iso ja paksu se on ..ainakin 20 senttinen upea, ihana! Eiköhän tässä ole kyse siitä että naiset kehuvat sitä enemmän mitä pienempi pili on, jotta mies saisi varmuutta ja seksi hoituisi hyvin ilman seisokkiongelmia. Oikein isoja ei tarvitse edes kehua, se koko on itsestäänselvyys, josta miehelle ei tarvitse kummemin puhua, vaan kalusta voi vain nauttia.
Minä en kyllä tuolta sivulta löydä tuhansien ihmisten kuvia. Korkeintaan satojen ja suurin osa kuvista on selvästi väärennettyjä. Noo oleppas sinä toisenasteen koulutuksen omaamaton työtön sossun asiakassa mitä mieltä tahansa niin kyllä minä enemmän luotan tieteellisiin tutkimuksiin kuin sinun 70 ÄO:lla tehtyihin päättelyihin. XD
Varmastikaan noihin sivustoihin kuvia eivät lähetä vain suurikyrpäisimmät vaan tavalliset ihmiset, joiden kalujen koko nyt sattuu vaan olemaan enemmän kuin noissa terevydenhuollon
Ja millähän perusteella sinä tuhon johtopäätökseen päädyit? Onko sinulla mitään todisteita? Enkohän minä usko niitä ihmisiä joilla on työpaikka ja toisenasteen koulutus toisin kuin eräällä. XD
Kuka väärentää yhdyntäkuvia, kun suuri osa noista lähettäjistä vielä hakee seuraa muista. Ihme luulot, ja taitaa tuo sossun asiakkuus sinua vaivata kun niin möliset. Siellä älähtää mihin kalikka kalahtaa.
jos ottaa vaikka 10 senttisestä hepistä lähikuvan riittävän läheltä , niin se näyttää kuvassa usein jumalattomalta aisalta!!
Noissa yhdyntäkuvissa voi helposti arvioida kalun pituuden ja paksuuden kun se on naisessa, ei pieni kalu näytä suurelta naisen jalkovälissä oli kuvakulma mikä tahansa, eikä noita kuvia ole manipuloitu sen näkee heti.
Kun kalun tattispala on naisen sisällä ja vartta näkyy vielä paljon, niin pituutta on enemmän kuin se keskipituus 14-15 cm, aika tavalla enemmän kuin mitä omasta 17 sentin kalusta näkyy tossa tilanteessa. Tälläisiä kuvia on vaikka kuinka paljon joista näkee että kalu on 18 tai yli, hyvin harvoilla alle 17 cm. Paksuudenkin voi hyvin arvioida miten naisen paikka venyy ja miltä se vaikkapa pakaroiden välistä näyttää.
Noissa yhdyntäkuvissa voi helposti arvioida kalun pituuden ja paksuuden kun se on naisessa, ei pieni kalu näytä suurelta naisen jalkovälissä oli kuvakulma mikä tahansa, eikä noita kuvia ole manipuloitu sen näkee heti.
Oletko kenties kuulut ohjelmista joilla voi kuvaa manipuloida eli väärentää? Etpä taida olla. Toisiksi suurin osa tuon sivuston kuvista ei edes liity seksuaaliseen yhdyntään. Että se siitä päättelystäsi jolla ei ole pohjaa todellisuudessa. XD
Et ole sitten varmaan kuullut kuvamanipulaatio ohjelmista joilla kuvia voidaan feikata ja väärentää. Onkohan sinulla muuten homoseksuaalisia taipumuksia kun tykkäät kerta noin innokkaasti katsella muiden miesten sukupuolielimiä internetissä? XD
Etkö sinä katso yhdyntäkuvia netistä tai pornoa? Itseäni ainakin kiinnostavat nimenomaan kuvat jossa kauniiseen pilluun tai pyllyyn tungetaan isoa parrua, enkä ole millään tavalla homo vaikka sellaiset kuvat kiinnostaa. Nussittava nainen on kiihottava näky.
Huoh, mikä siinä on että silloin tällöin joku kirjoittelee aivan samasta asiasta. Ja vielä näin fiksua tekstiä (kirjoitusasultaan, ei sisällöltään). Ei sinäänsä lisättävää aisankantajan kirjoitukseen, siinä oli hyvin sanottu jo mitä itsellänikin olisi ollut sanottavaa. Kyllähän se on tietenkin paljon fiksumpaa uskoa sitä omaa mututuntumaansa, kun on nettisivuilta arvioinut penisten kokoja, kuin että uskoisia näitä virallisia tutkimuksia. Sanoohan se jo jokaisen maalaisjärki, että tämä on paljon järjevämpi tapa, eikös?!
Ketä hittoa palvelisi tutkimus, jossa vääristeltäisiin lopputulosta, jotta miehillä olisi parempi olo? Herää nyt jo...
Ketä hittoa palvelisi tutkimus, jossa vääristeltäisiin lopputulosta, jotta miehillä olisi parempi olo? Herää nyt jo...
Katsos kun ammattitiedemiehet tekevät tällaisia tutkimuksia. Heillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin kaltaisellasi idiootilla. Heillä ei ole mitään syytä vääristellä tutkimustuloksia. Kyllä minä uskon ennemmin tiedemiestä kuin sinua.
Voipi olla pituusarviosi ihan paikallaan. Minulla itselläni on jäykkänä 12- 13 cm. Mutta se on paksu ja ennen muuta minulla on vartta paksumpi iso terska, jolla saa naiselle hyvät efektit emättimen aukolla. Ovat siitä pitäneet kovasti.
Eräiden tilastojen mukaan vain 7 %:lla on lyhyempi kuin minulla. Mutta itse asiassa on aika kiva olla erilainen kuin useimmat muut. Erilaisuus kiehtoo enkä todellakaan haluaisi pidempää ja pienipäisempää kalua.
Voipi olla pituusarviosi ihan paikallaan. Minulla itselläni on jäykkänä 12- 13 cm. Mutta se on paksu ja ennen muuta minulla on vartta paksumpi iso terska, jolla saa naiselle hyvät efektit emättimen aukolla. Ovat siitä pitäneet kovasti.
Eräiden tilastojen mukaan vain 7 %:lla on lyhyempi kuin minulla. Mutta itse asiassa on aika kiva olla erilainen kuin useimmat muut. Erilaisuus kiehtoo enkä todellakaan haluaisi pidempää ja pienipäisempää kalua.
.... tietysti niin, että sinne lähettelevät kuviaan ne joilla on iso meisseli.
Omakuvaan EI ole otettu satunnaisotosta elimien koosta vaan isomunaiset on halunneet esiintyä. Ei sinne meikäleinen nysänsä kuvaa viitti laitta vaikka se tiputtais heti keskiarvomittaa. Vois yks mies kompensoida viisi isokullista!!
olin tyttöystävän kanssa viime viikolla parina iltana Lontoossa parinvaihto-/ryhmäseksiklubilla. Kiva paikka, disko ja erillisesssä siivessä useita érilaisia huoneita ja syvennyksiä toimintaan. Paljon nuorehkoja hyvännäköisiä pareja. Parinvaihtoa vähemmän, mutta enemmänkin seksiä samoilla "lauteilla" 2-8 parin kesken ja pientä naapurin hiplausta jne. Anyway, tulipa nähtyä aika monen miehen vehkeet tanassa ja isoja en nähnyt yhtään, tarkkaa kokoa tietysti vaikea arvioida, mutta kaikki suúnnilleen välillä 12-16cm
Itselää on myös tuo normi 18 cm ja n. 14 ympärysmittaa ja käyn paljon ryhmäseksibileissä. En ole omaani aivan tyytyväinen sillä bileissä on aina noin 1/3-osa joilla on selvästi suuremmat 20-23 cm ja lopuilla suunnilleen omani kokoiset, muutamilla aina tosin pienemmätkin. Vie aina vähän fiilistä kun naiset poikkeuksetta kerääntyy niiden suurikalusempien ympärille, vaikka saahan sitä itsekin tarpeeksi.
Vaikutat todellakin joltain keskenkasvuiselta teinipelleltä. Tässäpä vähän faktaa ihmisen anatomiasta.
Siittimen koko ja itsetunto
Siittimen koko on yleinen huolenaihe miehillä. Monien mielestä iso siitin viittaa maskuliinisuuteen, ja usein omaa siitintä pidetään liian pienenä seksikumppanin tyydyttämiseksi. Monet haluavat suurentaa siitintään, minkä vuoksi on kehitelty monenlaisia menetelmiä siittimen koon kasvattamiseksi.
Monet miehet myös aliarvioivat oman siittimensä koon, koska he katselevat sitä vain ylhäältä päin, toisten siittimet nähdään useammin edestä tai sivuilta. Lisäksi monilla vertailukohteena ovat pornoelokuvissa nähdyt suurikokoiset siittimet. Lihavilla miehillä myös alavatsalle kertynyt rasvakudos aiheuttaa sen, että siitin ei näy kokonaan, minkä lisäksi se näyttää suhteellisesti pienemmältä.
Pieni siitin ei ole onnistuneen seksielämän este, muttei ole voitu osoittaakaan, etteikö siittimen koolla olisi merkitystä. Suurin osa seksologeista tosin uskoo, että siittimen pienuuden pelko heijastuu joistain muista peloista tai riittämättömyyden tunteesta. Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan lähinnä nuoremmille naisille koolla on väliä. Perinteisempi "koolla ei ole väliä vaan sillä, miten siitintä käytetään" on selvästi vanhempien naisten ajattelutapa.[2]
Ihmisellä on isoin siitin kaikista kädellisistä sekä pituudeltaan että leveydeltään. Esimerkiksi gorillan erektiossa olevan siittimen koko on vain noin 5 cm. Jos siittimen koolla ei ole väliä, ihmisuroksen siittimen evoluutiota on varsin vaikea selittää.[3]
Monissa kulttuureissa on urbaani legenda, jonka mukaan tiettyihin etnisiin ryhmiin kuuluvilla miehillä on suurikokoinen siitin. Yhdysvalloissa ja Euroopassa yleensä ajatellaan, että tämä pätee tummaihoisiin henkilöihin, eritoten afrikkalaisen Masai-heimon henkilöihin. Tälle anekdootille ei kuitenkaan tunnu olevan tieteellistä pohjaa.
On olemassa yksityisiä plastiikkakirurgeja, jotka tekevät siittimen pidennys- ja paksunnusleikkauksia. Näissä siitintä pidennetään laskemalla irti nivelside, joka pitää siittimen kiinni häpyluussa. Siitintä paksunnetaan siirtämällä potilaan omaa rasvakudosta siittimen varteen, jolloin siittimen koko kasvaa. Näiden leikkausten on kuitenkin sanottu vähentävän yhdynnässä saadun seksuaalisen mielihyvän määrää, puhumattakaan siitä, että leikkauksista voi aiheutua impotenssi, jota ei voi korjata. Lisäksi siittimen suurentamista voidaan arvostella sillä, että siittimen suurentamisella ei välttämättä saavuteta etua, ja että siittimen suurennushalujen taustalla on usein pelkkä subjektiivinen käsitys oman siittimen koosta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siitin
Sinulla eli teniluuserilla on siis huono itsetunto. buaheheh VITUN LUUSERI HAHAHAHAH
...että isompikulliset hakeutuvat ryhmäsekstaamaan, kuviin, videoihin ja ylipäätään aktiiviseen naintiin vaihtuvien partnereiden kanssa enemmän kuin keskikokoisilla tai pienillä vehkeillä varustetut miehet. Se on aivan luonnollista, sillä millään muulla asialla ei miehen itsetuntoo paremmin pönkitetä. Kun saa kekkuloida munasillaan ja on sieltä isommasta päästä. Itsekin oon sanonu sata kertaa, että jos mulla olis 20 senttinen, en päivääkään tekis töitä !!!
"Ei sinne meikäleinen nysänsä kuvaa viitti laitta vaikka se tiputtais heti keskiarvomittaa. Vois yks mies kompensoida viisi isokullista!! "
Taitaa se sitten olla helkkaristi alle keskimitan ;)
Jep, isöukollanikin varmasti semmoinen 17-18 tanassa. Ja meikäläisestä tuli tällaisen "jätin" eli 11 cm omaava! Jumalauta että pännii. Eipä viitti paljoa baareihin lähteä iskumeiningeille.
Kiinaan, Japaniin, thaimaahan tms. niin kullisi on ihan mukavan kokoinen koska siellä naisilla pillu ei ole ladon oven kokoluokkaa niinkuin usein vähänkin vanhemmilla suomi-naisilla
Itselläni on pit 20, hepin ja tyven ymp 14 mutta keskeltä 16.5. Se on ns. pahkakulli. Ja kyllä se on melkein joka naiseen "pohjannut" Ja usein sattunutkin. Maisen G-piste on 6-8 cm pimpan suusta ja siitä se naiselle "gutaa" tekee. En kehuskele "kaatojeni" määrällä mutta nappisilmäkäkkäräpäänä ja "omituisena höpöttäjänä" 50 vuoden aikana niitä muutama on ollut ja ehkä minut on kaadettu vielä useammin. Ja mulle on moni tosi kokenut nainen ja jopa viiden lapsen äiditkin sanonut ettei ole koskaan saanut/nähnyt noin isoa. Jotkut naiset ovat kertoneet nähneensä useita pikkusormenkin kokoisia, täydessä stondiksessa olevia pipettejä. Että miettikääpä nyt sitä keskimittaa järjen kanssa! Sanokaapa te naisetkin nyt mielipiteenne asiasta !!!
Mutta kun noita 19-23 sentin kaluja piti olla vain yhdellä sadasta-tuhannesta ja kuitenkin omakuva org:in kaltaiset sivut on niitä täynnä. Mahdoton yhtälö jos ovat niin harvinaisia, sillä tuskin samat parit niitä kuvia eri nimimerkeillä tehtailevat.
Kuvia on vaikea väärentää? Oletko todella noin typerä, että uskot automaattisesti kaiken mitä näet?
Ne tilastot jotka väittävät keskimittaa 14 centtiseksi on tehty koulujen terveydenhoitajien käyttöön lohdutukseksi pienimunaisille murkkupojille. Jostain syystä ne sittenovat levitteet muuallekkin lohduttamaan näitä pikkupirpanan omistajia.
Vaikutat kyllä kirjoitustyyllisi perusteella itse joltain teni-ikäiseltä. Noo koetahan tehä vaikka läpiä päähäsi niin tulii se kusi ulos sieltä. XD
pillujen koko vaihtelee huomattavasti enemman kuin penisten koko, joten kylla keskustelujen aiheen pitaisi olla naisen elin.
tai kuulleet naisten kommentteja esim. iskuri netin miehistä?? Kuvia todellakin muokataan. Naiset pettyneitä, kun ovat ilmoitusten ja kuvien perusteella ottaneet yhteyttä. Ovat halunneet kokeilla miltä suuri tuntuu ja saaneetkin ihan taviskullisia kavereita. Kuvat ja ilmoitukset kertoneet aivan toista?? Kyllä varmaan isokaluisiakin on, mutta ei niin paljon kuin väitetään. Ja jos jollekkin kalun koko tärkeä, niin siitä vaan. Sallisin kokeilun vaikka omalle vaimollenikin, jos se sitä vain haluaisi. Ei vaan tähän mennessä ole halunnut..
Itselläni kokemusta vain viidestä miehestä. Kahdella ensimmäisellä n. 15 cm kalu, yhdellä selvästi alle 15 cm kalu. Kahdella viimeisellä poikäystävällä kummallakin n. 20cm kalu. Koolla muuten on hiukan väliä. Hiukan ikävä myöntää. Nämä 20 cm kalut ovat tuntuneet parhailta.