Valtion ns. "tuottavuusohjelmat" ja niiden irtisanomiset jylläävät parhaillaan YLeisradiossa, jossa irtisanotaan 50 päätä.
Mutta miksi ylessäkin irtisanotaan jälleen? Eikö Ylen sanoma ole ollut riittävän markkinahenkinen. Eikö Ylen sanoma miellytä rahan valtaa?
Kyllä, Yle ei ole vastannut rahan vallan sille asettamiin haasteisiin, ja seuraukset siten näkyvät irtisanomisina. Ylehän ei ole liiketaloudellinen laitos, joten irtisanomisperusteita ei tietenkään voi hakea tuloksen teosta eikä noin 10 000 irtisanotun tv-luvan johdosta.
Silloin ei jäljelle jää kuin yksi syy, LAMAn varjo, se leijjuu yhä yllämme, vaikka virallisesti (rahan vallan tulkinta ylessä) olemme päässeet siitä jo 12 v sitten eroon. Mutta kun emme ole päässeet.
Jos lähtee ylestä tällä tietoa 50 päätä ja loput laulavat sitten koroman poikien veisuuta oikein yhteen ääneen, niin jo heti perään ilmoittaa ARMEIJJA omista supistuksistaan: yli 300 000 tuhannesta on leikattava ainakin 100 000 vekka. Mitä tämä tarkoittaa palkollisissa, selvinnee myöhemmin, mutta takana on nytkin LAMA ja sen varjo. Tälläisiä leikkauksia ei tehty edes Esko TUHO-Ahon valtakaudella.
Entä sinun pallisi julkisella, uhattuna. Ovatko konsulentit käyneet pitämässä puheitaan taloudellisen tilanteen vakavuudesta, vai kertoiko pomosi sen sinulle.
Älä huolehdi, sinusta pitää EU-vakaussopimus huolen. Se niittää päitä ja purkaa eläkepommeja:
-toiset (ne viekkaat) selviävät karikoista kuitenkin paremmin kuin toiset:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120
Mutta miksi ylessäkin irtisanotaan jälleen? Eikö Ylen sanoma ole ollut riittävän markkinahenkinen. Eikö Ylen sanoma miellytä rahan valtaa?
Kyllä, Yle ei ole vastannut rahan vallan sille asettamiin haasteisiin, ja seuraukset siten näkyvät irtisanomisina. Ylehän ei ole liiketaloudellinen laitos, joten irtisanomisperusteita ei tietenkään voi hakea tuloksen teosta eikä noin 10 000 irtisanotun tv-luvan johdosta.
Silloin ei jäljelle jää kuin yksi syy, LAMAn varjo, se leijjuu yhä yllämme, vaikka virallisesti (rahan vallan tulkinta ylessä) olemme päässeet siitä jo 12 v sitten eroon. Mutta kun emme ole päässeet.
Jos lähtee ylestä tällä tietoa 50 päätä ja loput laulavat sitten koroman poikien veisuuta oikein yhteen ääneen, niin jo heti perään ilmoittaa ARMEIJJA omista supistuksistaan: yli 300 000 tuhannesta on leikattava ainakin 100 000 vekka. Mitä tämä tarkoittaa palkollisissa, selvinnee myöhemmin, mutta takana on nytkin LAMA ja sen varjo. Tälläisiä leikkauksia ei tehty edes Esko TUHO-Ahon valtakaudella.
Entä sinun pallisi julkisella, uhattuna. Ovatko konsulentit käyneet pitämässä puheitaan taloudellisen tilanteen vakavuudesta, vai kertoiko pomosi sen sinulle.
Älä huolehdi, sinusta pitää EU-vakaussopimus huolen. Se niittää päitä ja purkaa eläkepommeja:
-toiset (ne viekkaat) selviävät karikoista kuitenkin paremmin kuin toiset:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120
Vastaukset 4
Vanhimmat
No huhhuh, Hasse Hasse hei, jo 8 vuotta eikä vieläkään muuta kuin nousua?
Kah Hans setä jo 2002 tiesi miten rommaus etenee
Tässä teille tyfeleille. 10 vuotta tästäkin, muuta ei vieläkään LAMAA. Mikä teillä on kun ette osaa tehdä tai edes arvata mitään?
haans setä höyrynnnyt palstalla jo toistakymmentävuotta???
Montakohan onnetonta rääpälettä tämäkin herra on saanut kiinni ikuiseen vuokralurkkeuteen?