Kirkon yhteiskunnallinen ja taloudellinen valta murenee sitä mukaa kun jäsenkato jatkuu.Näyttää siltä,että tänä vuonna kirkosta eroaa lähes
40 000 henkilöä.Melko ison suomalaisen kaupungin verran.Ottipa kirkko kantaa mihin asiaan tahansa,ja olipa sen kanta mikä tahansa,aina joku suuttuu ja eroaa,joko liberaali tai konservatiivi.Kun toiselle kumartaa,niin toiselle pyllistää.
Kirkolla on yli 4 miljoonaa jäsentä,yli 80 % väestöstä,kuitenkin niin,että maaseudulla osuus on 90 %:n luokkaa,Helsingissä vain noin 68%,ja esim. Kallion kaupunginosassa vielä tätäkin huomattavasti vähemmän.Jos kirkkoon kuulumattomat helsinkiläiset "perustaisivat oman kaupungin",se kilpailisi Suomen toiseksi suurimman kaupungin tittelistä Espoon, Vantaan ja Tampereen kanssa
170 000 asukkaallaan.
Mielenkiintoista on sekin,että mielipidekyselyissä huomattavan suuri osa kirkon jäsenistä ilmoittaa uskovansa omalla tavallaan,eikä niin kuin kirkko opettaa.He eivät suostu panemaan aivojaan narikkaan ja nielemään kirkon tyrkyttämää "kokonaispakettia" karvoineen päivineen,vaan päättävät itse mitä uskovat,mitä eivät.
Suomessa ihmiset liitetään kirkkoon useimmiten jo vauvaiässä,ja näin ollen heiltä itseltään lupaa kysymättä.Tämän takia kirkon jäsenmäärä antaa aivan väärän kuvan suomalaisten uskonnollisuudesta.Jos kaikki jäsenet erotettaisiin,ja niiden,jotka haluaisivat takaisin kirkon jäseniksi tulisi itse AKTIIVISESTI liittyä siihen,jäsenmäärä laskisi todennäköisesti sadoillatuhansilla.
Jos kirkon jäsenyyden edellytyksenä olisi kristinuskon keskeisimpien perusasioiden edes välttävä osaaminen,tuskin puolet jäsenistä läpäisisi tentin.Vaan ihmekös tuo,kun useimmat jäsenet käyvät kirkossa kerran vuodessa.Monet eivät senkään vertaa.Eikä taida se raamattukaan juuri käytössä rispaantua.
40 000 henkilöä.Melko ison suomalaisen kaupungin verran.Ottipa kirkko kantaa mihin asiaan tahansa,ja olipa sen kanta mikä tahansa,aina joku suuttuu ja eroaa,joko liberaali tai konservatiivi.Kun toiselle kumartaa,niin toiselle pyllistää.
Kirkolla on yli 4 miljoonaa jäsentä,yli 80 % väestöstä,kuitenkin niin,että maaseudulla osuus on 90 %:n luokkaa,Helsingissä vain noin 68%,ja esim. Kallion kaupunginosassa vielä tätäkin huomattavasti vähemmän.Jos kirkkoon kuulumattomat helsinkiläiset "perustaisivat oman kaupungin",se kilpailisi Suomen toiseksi suurimman kaupungin tittelistä Espoon, Vantaan ja Tampereen kanssa
170 000 asukkaallaan.
Mielenkiintoista on sekin,että mielipidekyselyissä huomattavan suuri osa kirkon jäsenistä ilmoittaa uskovansa omalla tavallaan,eikä niin kuin kirkko opettaa.He eivät suostu panemaan aivojaan narikkaan ja nielemään kirkon tyrkyttämää "kokonaispakettia" karvoineen päivineen,vaan päättävät itse mitä uskovat,mitä eivät.
Suomessa ihmiset liitetään kirkkoon useimmiten jo vauvaiässä,ja näin ollen heiltä itseltään lupaa kysymättä.Tämän takia kirkon jäsenmäärä antaa aivan väärän kuvan suomalaisten uskonnollisuudesta.Jos kaikki jäsenet erotettaisiin,ja niiden,jotka haluaisivat takaisin kirkon jäseniksi tulisi itse AKTIIVISESTI liittyä siihen,jäsenmäärä laskisi todennäköisesti sadoillatuhansilla.
Jos kirkon jäsenyyden edellytyksenä olisi kristinuskon keskeisimpien perusasioiden edes välttävä osaaminen,tuskin puolet jäsenistä läpäisisi tentin.Vaan ihmekös tuo,kun useimmat jäsenet käyvät kirkossa kerran vuodessa.Monet eivät senkään vertaa.Eikä taida se raamattukaan juuri käytössä rispaantua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"uskostasi"mitä sinua kaivelaa kuka
kuuluu kirkkoon.Anna kuulua vain.
"kaivele" ollenkaa se, että joku kuuluu kirkkoon, mutta en halua, että joudun sen ylläpitoon osallistumaan ja että kirkko vaikuttaa lainsäädännössä ja kouluissa yms.
"kaivele" ollenkaa se, että joku kuuluu kirkkoon, mutta en halua, että joudun sen ylläpitoon osallistumaan ja että kirkko vaikuttaa lainsäädännössä ja kouluissa yms.
Ottiko noin koville lukea mun viestini.Mitä se sulle kuuluu kuka eroaa kirkosta?Anna erota vaan!
Älä sinä kuitenkaan eroa.Sinä sovit siihen joukkoon erinomaisesti.Hyvää jatkoa sinullekin!
Muutama vuosi sitten tehtiin kysely, jossa selvitettiin moniko vielä kirkkoon kuuluva pitää itseään tosikristittynä. 48%. Siis...kirkkoon kuuluvista, ei koko väestöstä. Laskelmieni mukaan tulos koko väesölle oli 28% kun ortodoxitkin laskettiin mukaan, ja lahkolaistenkin määrän pyöristin yläkanttiin yhdeksi prosentiksi. Ev.lut kirkon aktiivijäseniä on maassamme 15%.
Meillä on siis valtionkirkko, ja uskonnonopetus kouluissa, vaikka kristityt ovat vähemmistö.
herättämään yhden jos toisenkin, jos kirkollisvero perittäisiin ennen joulua erillisellä tilisiirrolla.
Epäilen, että kirkon "jäsen"määrä puolituisi vuoden loppuun mennessä :)
katsopas kirkon paikat hallituksessa..
kovin on vähäistä valta demokratiassa.
ei kuulu kirkkoon? Vielä 1990-luvulla eduskunnassa eivät saaneet kirkkoa koskevista asioista äänestää ne edustajat, jotka eivät kuuluneet kirkkoon! Nyt vasta muutama vuosi sitten asia muutettiin. Kyllä kirkon jäsenillä on eduskunnassa hallituksessa paljon valtaa edelleen.
Kyllä kirkon jäsenmäärällä on merkitystä sen vaikutusvaltaan yhteiskunnassa,myös maan hallitukseen päin.Mitä enemmän jäseniä,sitä todennäköisempää,että tässä maassa kaikki joutuvat tanssimaan heidän pillinsä tahdissa.
poliittisesti
nämä henkilöt määrittelevät itsensä ensin
demareiksi, vasemmistolaisiksi, tms.
Muutoinhan he kuuluisivat kristilliseen partyyn.
Tämä tarkoittaa yleisesti, että kun heidän oma puoluepolitiikkansa on ristiriidassa kirkon puoluepolitiikan kanssa, he valitsevat tehdä oman politiikkansa mukaan. (en kiellä etteikö vaikutusta olisi esim. kirkkojen säilyttämisessä tms. suojelukysymyksissä, mutta kirkon "vallasta" poliittisena vaikuttajana verrattuna suuriin puolueisiin on minusta täysin liioiteltua ja turhaa puhua)..
nähdäänhän se äänestyksissä, että ihmiset ovat kapitalisteja ensin, kristittyjä sitten.
ole merkitystä, ovatko kirkkoon kuuluvat edustajat tai ministerit demareita tai keskustalaisia. Kun kirkon asioista päätetään, niin tietysti silloin äänestetään kirkon edun mukaisesti.
On outoa, että aina valitetaan rahapulasta ja kuluja leikataan sieltä ja täältä, mutta kirkko saa aina sen osuutensa yhteisöverotuotosta, oli maan taloudellinen tila mikä tahansa.
En ole koskaan kuullut, että siihen asiaan olisi ehdotettu muutosta. Pitänee kirjoittaa kansanedustajille.