Onko nyt pelastuksen päivä?

Palstalla näkyy kirjoittelua, jonka mukaan Herraa tulee odottaa ehkä vuosiakin (!) kunnes sitten eräänä kauniina päivänä ahtaassaportissa jysähtää kunnolla ja lihan valta yhdellä iskulla murtuu ja menettää otteensa.
Samassa rysäyksessä silmät aukeaa ja opitaan tuntemaan Jumalaa 'enemmän kuin korvakuulolta'.

Kannattaako tuollaista dramaattisen kuuloista kolahdusta odottaa?
Opettaako Raamattu jotain sellaista?

Vastaus on: EIPÄ todellakaan kannata moista myllerrystä jäädä haikailemaan,
Raamattu EI sellaiseen kehota!

Päinvastoin Jeesus kutsuu ihmisiä seuraajikseen: "Seuratkaa minua" tai "tule ja seuraa minua".
Missään kohdassa Jeesus ei viittaa johonkin tulevaan pelastuksen optioon, joka avautuisi myöhemmin tulevaisuudessa.
Yhtä vähän Jeesus kehotti ketään 'palaamaan asiaan vuoden-kahden päästä'.

Miksi sitten tuollaista pelastuksen optio- ja anekauppaa harrastetaan tälläkin palstalla?
Siksi, koska se on sielunviholliselle edullista.
Siksi, koska sillä voidaan eksyttää ihmisiä.

2.Kor. 6:2
"Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, NYT ON pelastuksen päivä."

Heb. 13:8
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."
261114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Sielun vihollisen petosta on odottaa etsikkoaikansa ohi..
Kutsu on otettava vastaan silloin kun se tulee, eikä laskelmoiden, silloin kun minulle sopii.

Huomaatko Semper tuossa "ahtaanportin rysäyksessä" samanlaisuutta siihen, kun käärme paratiisissa houkutteli maistamaan hyvän ja pahantiedon puun hedelmää "tulette Jumalan vertaisiksi.."?

Äänestä
  • Edellisen viestin otsikkoon jäi oikaistavaa,
    laitan korjauksen tässä.

    Niin, Jumala kutsuu armossaan ja hyvyydessään meitä kaikkia, koska Hän tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.

    1.Timoteuksen kirje:
    2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
    2:4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    Edellisen viestin otsikkoon jäi oikaistavaa,
    laitan korjauksen tässä.

    Niin, Jumala kutsuu armossaan ja hyvyydessään meitä kaikkia, koska Hän tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.

    1.Timoteuksen kirje:
    2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
    2:4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.

    Tuo lause näyttää olevan sunilaisille "myrkkyä".
    Kysymyksessä saattaa olla klassinen mustasukkaisuusilmiö..

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Tuo lause näyttää olevan sunilaisille "myrkkyä".
    Kysymyksessä saattaa olla klassinen mustasukkaisuusilmiö..

    Sunin ja Armin & kumppanien touhuilla on mielestäni aika paljon uskonnollisen kultin tunnusmerkkejä.
    Internetistä löytyy mm. alla oleva kuvaus kulttiyhteisöstä, kaikki ei sovi Suniin, mutta jotain tuttua on kuitenkin, eikö vaan..?


    "Kultin tunnusmerkkejä

    * käyttää psykologisia pakkokeinoja jäsenien värväämiseen, opettamiseen ja säilyttämiseen
    * muodostaa elitistisen totalitaarisen yhteisön, kultin ylimystö ohjaa kulttia kovalla kurilla, ja kerää kultin jäsenten jäsenmaksut ja työn tuottaman taloudellisen hyödyn
    * Kultissa jäsenhierarkia, eli eri arvoasteita
    * ei mahdollisuutta olla yksin, osallistuminen toimintoihin pakollista
    * perustaja-johtaja on karismaattinen, dogmaattinen, messiaaninen ja kaiken arvostelun yläpuolella
    * uskoo, että päämäärä pyhittää keinot uusia jäseniä värvätessä ja varallisuutta kerätessä
    * kerätty varallisuus ei hyödytä jäseniä eikä yhteisöä
    * yhteisö edustaa puhtautta ja täydellisyyttä, ulkomaailma edustaa pahuutta
    * maailmanlopun, messiaan, avaruusaluksen tai jonkin muun tulevaisuudessa tapahtuvan odottaminen"

    Missähän se 'kulttipomo' muuten luuraa?
    Olisi jo hänenkin saatava puhua puolestaan.
    Toisaalta on hän boikottinsa hyvin ansainnut..

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    Sunin ja Armin & kumppanien touhuilla on mielestäni aika paljon uskonnollisen kultin tunnusmerkkejä.
    Internetistä löytyy mm. alla oleva kuvaus kulttiyhteisöstä, kaikki ei sovi Suniin, mutta jotain tuttua on kuitenkin, eikö vaan..?


    "Kultin tunnusmerkkejä

    * käyttää psykologisia pakkokeinoja jäsenien värväämiseen, opettamiseen ja säilyttämiseen
    * muodostaa elitistisen totalitaarisen yhteisön, kultin ylimystö ohjaa kulttia kovalla kurilla, ja kerää kultin jäsenten jäsenmaksut ja työn tuottaman taloudellisen hyödyn
    * Kultissa jäsenhierarkia, eli eri arvoasteita
    * ei mahdollisuutta olla yksin, osallistuminen toimintoihin pakollista
    * perustaja-johtaja on karismaattinen, dogmaattinen, messiaaninen ja kaiken arvostelun yläpuolella
    * uskoo, että päämäärä pyhittää keinot uusia jäseniä värvätessä ja varallisuutta kerätessä
    * kerätty varallisuus ei hyödytä jäseniä eikä yhteisöä
    * yhteisö edustaa puhtautta ja täydellisyyttä, ulkomaailma edustaa pahuutta
    * maailmanlopun, messiaan, avaruusaluksen tai jonkin muun tulevaisuudessa tapahtuvan odottaminen"

    Missähän se 'kulttipomo' muuten luuraa?
    Olisi jo hänenkin saatava puhua puolestaan.
    Toisaalta on hän boikottinsa hyvin ansainnut..

    Todennäköisesti seuraa jo tarkoin keskustelua.
    Hän on hyvin "herkkähipiäinen", ei siedä ollenkaan kritiikkiä. Onhan näitä nähty, kun on saanut kunnolla pöllytystä, niin on monen monta kertaa on ilmoittanut vetäytyvänsä "lopullisesti palstalta", pisimmillään "lopullisesti" on ollut n. kaksiviikkoa.
    Hyvin oireellista tälle "pomolle" on, että hän ottaa aina oppinsa arvostelun henk.koht. persoonaa vastaan tehdyksi hyökkäykseksi. Hän naamioi sen vaan aina "pyhää henkeä" vastaan hyökkäykseksi.

    Äänestä

  • Kun nämä kutsutut alkavat halveksia Armoa ja sen sijaan alkavat omilla töillään autuutta ansaitsemaan (vrt. ahdasportti höpöhöpö)

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Todennäköisesti seuraa jo tarkoin keskustelua.
    Hän on hyvin "herkkähipiäinen", ei siedä ollenkaan kritiikkiä. Onhan näitä nähty, kun on saanut kunnolla pöllytystä, niin on monen monta kertaa on ilmoittanut vetäytyvänsä "lopullisesti palstalta", pisimmillään "lopullisesti" on ollut n. kaksiviikkoa.
    Hyvin oireellista tälle "pomolle" on, että hän ottaa aina oppinsa arvostelun henk.koht. persoonaa vastaan tehdyksi hyökkäykseksi. Hän naamioi sen vaan aina "pyhää henkeä" vastaan hyökkäykseksi.

    Ruukin 'kulttipomon' seuraavaa harhaiskua.
    Eipä hätää, varustaudutaan asiaankuuluvalla tavalla!

    Efesolaiskirje:
    6:11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

    Äänestä

Job tunsi Jumalan korvakuulolta.
Mutta kaiken sen riisumisen jälkeen, kaiken menettämisen jälkeen (vertaa ahtaaseen porttiin), Job sanoi; "Korvakuulolta vain olin sinusta kuullut, mutta nyt on silmäni sinut nähnyt."
(Job 41)

Äänestä
  • Kari ja Asiile olis kysymys?
    tiedättekö?
    mikä on veripelto?

    Kuulutteko kirkkoon?

    Äänestä

  • Ef. 3:16-17
    "että hän kirkkautensa runsauden mukaisesti antaisi teidän, sisällisen ihmisenne puolesta, voimassa vahvistua hänen Henkensä kautta

    ja Kristuksen asua uskon kautta teidän sydämissänne,"

    Meillä on Uudessa Liitossa parempi aika kuin Jobilla oli omana aikanaan.
    Kristus vahvistaa meitä Henkensä kautta, Hän asuu uskon kautta sydämessämme.

    Ef. 3:19
    "ja oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden, joka on kaikkea tietoa ylempänä; että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä.

    Mutta hänelle, joka voi tehdä enemmän, monin verroin enemmän kuin kaikki, mitä me anomme tai ymmärrämme, sen voiman mukaan, joka meissä vaikuttaa,"

    Kristuksen rakkauden tunteminen tuo meihin "Jumalan kaikkea täyteyttä"!
    Näin Sanassa luvataan.
    Asiile, eikö tässä ole mahdollisuuksia meille Jumalan tuntemiseen.
    Ja mikä tärkeintä sinulle ja KariHenrikille, kaikki tuo ilman 'ahtaanportin mantraa'!

    Äänestä

  • Jos sinä omin silmin luet Pyhää Raamattua se on oikea tapa löytää Totuus, se ei ole korvakuuloa, ymmärtäähän tuon.

    Jeesus sanoi: "Te eksytte siksi, ettette tunne pyhiä kirjoituksia, autuas se, joka lukee, autuas se, joka ottaa lukemastaan vaarin"

    Mihin tarvisit Jeesusta, jos itse itsesi puhdistaisit? Eiväthän terveet tarvitse parantajaa

    Äänestä

  • Hänhän se on sinulle sellaista uskotellut, teikäläisten ahtaastaportista ei ilman sunin aamenta läpi mennä.

    Äänestä

  • En voi kuin ihmetellä, miten paha on sinustakin noin lujan otteen saanut.

    Äänestä

  • "Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?"

    Kristus ei lumoa ketään, KariHenrik!
    Sinun asemassasi karttaisin sanaa lumous kuin ruttoa.

    Uskovan arkinen vaellus ei ole matkan tekoa lumouksesta seuraavaan lumoukseen, niin kuin sinun epistolastasi voisi päätellä.

    Jumala tahtoo antaa meille voiman ja rakkauden ja raittiuden hengen, ei siinä ole tilaa millekään lumotulle hengelle.

    2.Tim. 1:7
    "Sillä Jumala ei ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman ja rakkauden ja raittiuden hengen."

    Äänestä

  • Minun verkkokalvoissani ei ole mitään 'Torinon liinojen' tai muiden pyhäinjäännösten kuvia.

    Usko on minun voimavarani, yksinkertainen usko elävään Jumalaan ja sieluni pelastukseen Hänen rakkaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimessä.

    Unohdetaan ne kalvot ja kuvat ja Raamatun vastaiset korupuheet sielullisine porttielämyksineen.

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    Minun verkkokalvoissani ei ole mitään 'Torinon liinojen' tai muiden pyhäinjäännösten kuvia.

    Usko on minun voimavarani, yksinkertainen usko elävään Jumalaan ja sieluni pelastukseen Hänen rakkaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimessä.

    Unohdetaan ne kalvot ja kuvat ja Raamatun vastaiset korupuheet sielullisine porttielämyksineen.

    asiasta ja asian vierestä.
    On jännää, miten Jeesus, puhuesaan ahtaasta portista,
    Matt 7:15, sanoo heti perään:
    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat
    teidän luoksenn lammasten vaatteissa...."

    Kari on varmaan tosissaan tuon "porttiuskonsa" kanssa, en epäile sitä lainkaan, mutta jos yhdestä
    Raamatunpaikasta tehdään oppi, johon pakotetaan kaikki alistumaan, joudutaan harhaan.
    Ihmiset ovat yksilöitä, ja jokainen kokee uskoontulon eri tavalla. Maailman teillä, synnissä
    rypenyt kokee sen eri tavalla, kuin sellainen, joka on lapsesta saakka ollut uskossa.
    Siksi ketään ei voi pakottaa ja orjuuttaa kokemaan
    samoin, kuin itse on kokenut.
    Tällaista pakottamista Jeesus kutsui vääräksi profeetaksi, sillä se kuuluu lain tekoihin, joista
    Galatalaiskirje varoittaa.

    Kun vanginvartija kysyi Paavalilta: "Mitä minun pitää tehdä, että pelastuisin?", niin ei Paavali
    käskynyt vanginvartijaa menemään ahtaasta por-
    tista, vaan :"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä
    pelastut", Ap 16:31.
    Tässä oli vanginvartijalle tarpeeksi ahdasta port-
    ti nöyrtyä vangin edessä.

    Ahdas portti on vain veratuskuva siitä ahdistuk-
    sesta ja ylpeyden riisumisesta, mikä kohtaa jo-
    kaista Jeesuksen seuraajaa.

    Sen portin läpi joudumme kulkemaan useasti tai-
    vastiellä, Ap 14:22
    "Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän si-
    sälle Jumalan valtakuntaan."

    Äänestä

  • Pekka II kirjoitti:

    asiasta ja asian vierestä.
    On jännää, miten Jeesus, puhuesaan ahtaasta portista,
    Matt 7:15, sanoo heti perään:
    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat
    teidän luoksenn lammasten vaatteissa...."

    Kari on varmaan tosissaan tuon "porttiuskonsa" kanssa, en epäile sitä lainkaan, mutta jos yhdestä
    Raamatunpaikasta tehdään oppi, johon pakotetaan kaikki alistumaan, joudutaan harhaan.
    Ihmiset ovat yksilöitä, ja jokainen kokee uskoontulon eri tavalla. Maailman teillä, synnissä
    rypenyt kokee sen eri tavalla, kuin sellainen, joka on lapsesta saakka ollut uskossa.
    Siksi ketään ei voi pakottaa ja orjuuttaa kokemaan
    samoin, kuin itse on kokenut.
    Tällaista pakottamista Jeesus kutsui vääräksi profeetaksi, sillä se kuuluu lain tekoihin, joista
    Galatalaiskirje varoittaa.

    Kun vanginvartija kysyi Paavalilta: "Mitä minun pitää tehdä, että pelastuisin?", niin ei Paavali
    käskynyt vanginvartijaa menemään ahtaasta por-
    tista, vaan :"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä
    pelastut", Ap 16:31.
    Tässä oli vanginvartijalle tarpeeksi ahdasta port-
    ti nöyrtyä vangin edessä.

    Ahdas portti on vain veratuskuva siitä ahdistuk-
    sesta ja ylpeyden riisumisesta, mikä kohtaa jo-
    kaista Jeesuksen seuraajaa.

    Sen portin läpi joudumme kulkemaan useasti tai-
    vastiellä, Ap 14:22
    "Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän si-
    sälle Jumalan valtakuntaan."

    Täyttä asiaa Pekalta..

    Äänestä

  • Jos rakennat oppia yhden ihmisen kokemuksen pohjalta, olet huteralla pohjalla.
    Vain Kristus-kallio kestää.

    Äänestä

  • >>Sinun saastainen Saatanan henkesi...

    Äänestä

  • kysyväinen kirjoitti:

    Jos rakennat oppia yhden ihmisen kokemuksen pohjalta, olet huteralla pohjalla.
    Vain Kristus-kallio kestää.

    Pietari koko ahtaan portin tuskan kiellettyään Jeesuksen pelkuruuttaan.
    Myös Paavalilla oli ahdas porttinsa.

    Ei näitä asioita ole sattumalta tai turhaan Jumala Sanaansa ottanut.

    Ja edelleen toistan, ahdas portti on juuri Kristuksen kohtaamista, se ei ole mikään Kristuksen poissulkeva asia.

    Äänestä

  • Asiile kirjoitti:

    Pietari koko ahtaan portin tuskan kiellettyään Jeesuksen pelkuruuttaan.
    Myös Paavalilla oli ahdas porttinsa.

    Ei näitä asioita ole sattumalta tai turhaan Jumala Sanaansa ottanut.

    Ja edelleen toistan, ahdas portti on juuri Kristuksen kohtaamista, se ei ole mikään Kristuksen poissulkeva asia.

    Ihmetellä täytyy sitä Sunin suggestiota, jolla hän sinutkin harhauttaa..
    En voi tulla sinunkaan kohdalla muuhun tulokseen, kuin mitä Vapahtajamme sanoi: "Te eksytte siksi, ettette tunne pyhiä kirjoituksia.
    Sunille itselleenkin olisi ahdasportti siinä, että myisi omaisuutensa ja jakaisi rahat tatvitseville ja seuraisi Jeesusta. Epäilen vain että tekemättä jäisi.

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy sitä Sunin suggestiota, jolla hän sinutkin harhauttaa..
    En voi tulla sinunkaan kohdalla muuhun tulokseen, kuin mitä Vapahtajamme sanoi: "Te eksytte siksi, ettette tunne pyhiä kirjoituksia.
    Sunille itselleenkin olisi ahdasportti siinä, että myisi omaisuutensa ja jakaisi rahat tatvitseville ja seuraisi Jeesusta. Epäilen vain että tekemättä jäisi.

    se, että hän vaikenisi ja poistuisi palstalta.
    Se on hänelle liian vaikeaa.

    Äänestä

  • Pekka II kirjoitti:

    asiasta ja asian vierestä.
    On jännää, miten Jeesus, puhuesaan ahtaasta portista,
    Matt 7:15, sanoo heti perään:
    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat
    teidän luoksenn lammasten vaatteissa...."

    Kari on varmaan tosissaan tuon "porttiuskonsa" kanssa, en epäile sitä lainkaan, mutta jos yhdestä
    Raamatunpaikasta tehdään oppi, johon pakotetaan kaikki alistumaan, joudutaan harhaan.
    Ihmiset ovat yksilöitä, ja jokainen kokee uskoontulon eri tavalla. Maailman teillä, synnissä
    rypenyt kokee sen eri tavalla, kuin sellainen, joka on lapsesta saakka ollut uskossa.
    Siksi ketään ei voi pakottaa ja orjuuttaa kokemaan
    samoin, kuin itse on kokenut.
    Tällaista pakottamista Jeesus kutsui vääräksi profeetaksi, sillä se kuuluu lain tekoihin, joista
    Galatalaiskirje varoittaa.

    Kun vanginvartija kysyi Paavalilta: "Mitä minun pitää tehdä, että pelastuisin?", niin ei Paavali
    käskynyt vanginvartijaa menemään ahtaasta por-
    tista, vaan :"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä
    pelastut", Ap 16:31.
    Tässä oli vanginvartijalle tarpeeksi ahdasta port-
    ti nöyrtyä vangin edessä.

    Ahdas portti on vain veratuskuva siitä ahdistuk-
    sesta ja ylpeyden riisumisesta, mikä kohtaa jo-
    kaista Jeesuksen seuraajaa.

    Sen portin läpi joudumme kulkemaan useasti tai-
    vastiellä, Ap 14:22
    "Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän si-
    sälle Jumalan valtakuntaan."

    Olen iloinen kommentistasi, jonka teit palstan kestoaiheena olevasta "porttiuskosta".

    Olen palstaa lyhyehkön aikaa seurattuani pannut merkille, että täällä kirjoittelee uutterasti muutamia epämääräisiä "porttiuskon" kannattajia.

    Sanassa meitä kehotetaan karttamaan harhaoppista sen jälkeen kun on varoittanut heitä kerran tai kahdesti.
    Tässä on kuitenkin se tilanne, että harhaopin levittämistä yleisellä foorumilla on hyvä rajoittaa, on sytytettävä oikeita vastatulia harhatulia vastaan.

    Koko kirjoituksesi oli rakentavaa luettavaa.
    Loppuosasta ilahduin erityisesti: ahtaan portin läpi joudumme kulkemaan useasti taivastiellä.

    Niinhän se on; ahdas portti, kaita tie ja ahdistukset kuvaavat kaikki samaa asiaa: kristityn vaellusta ja kilvoittelua uskon tiellä.

    Äänestä

  • ahadas portti ole kirjoitti:

    se, että hän vaikenisi ja poistuisi palstalta.
    Se on hänelle liian vaikeaa.

    Sunille olisi, että hän nöyrtyisi tunnustamaan porttiharhansa ja kääntyisi raamatulliselle taivastielle Jeesusta seuraamaan.

    Siitä se ilo kaikille tulisi - ja Suni voisi jatkaa palstalla uudistuneena miehenä!

    Äänestä

  • Se mitä nyt et mantrana pidä, tulee osoittautumaan tyhjäksi ja arvottomaksi mantraksi.

    Väität käyneesi ahtaasta portista, jaha jaha.
    Seuraavaan, ja todennäköisesti elämäsi ahtaimpaan porttiin tulet törmäämään huomattuasi Suni-opin dogmien ja perustusten romahtavan niskaasi.

    KariHenrik, avaa silmäsi, nyt on pelastuksen päivä!

    Äänestä

  • Asiile kirjoitti:

    Pietari koko ahtaan portin tuskan kiellettyään Jeesuksen pelkuruuttaan.
    Myös Paavalilla oli ahdas porttinsa.

    Ei näitä asioita ole sattumalta tai turhaan Jumala Sanaansa ottanut.

    Ja edelleen toistan, ahdas portti on juuri Kristuksen kohtaamista, se ei ole mikään Kristuksen poissulkeva asia.

    lausumia on sanomasi kummankin puolin.

    Toden totta saatana joukkoineen ilahtuu jos saa jonkun käännytettyä pois Pyhän Hengen viitoittamalta
    tieltä kuuntelemaan valheitaan, valhetta mitä tuutin
    täydeltä syötetään.

    Sinä Asiile tiedät olet päässyt Jumalan Totuuden
    tuntoon ja pyydä, että Jumala sinut sillä tiellä
    varjelee.Hän sen tekee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Semper.Fidelis kirjoitti:

Palstalla näkyy kirjoittelua, jonka mukaan Herraa tulee odottaa ehkä vuosiakin (!) kunnes sitten eräänä kauniina päivänä ahtaassaportissa jysähtää kunnolla ja lihan valta yhdellä iskulla murtuu ja menettää otteensa.
Samassa rysäyksessä silmät aukeaa ja opitaan tuntemaan Jumalaa 'enemmän kuin korvakuulolta'.

Kannattaako tuollaista dramaattisen kuuloista kolahdusta odottaa?
Opettaako Raamattu jotain sellaista?

Vastaus on: EIPÄ todellakaan kannata moista myllerrystä jäädä haikailemaan,
Raamattu EI sellaiseen kehota!

Päinvastoin Jeesus kutsuu ihmisiä seuraajikseen: "Seuratkaa minua" tai "tule ja seuraa minua".
Missään kohdassa Jeesus ei viittaa johonkin tulevaan pelastuksen optioon, joka avautuisi myöhemmin tulevaisuudessa.
Yhtä vähän Jeesus kehotti ketään 'palaamaan asiaan vuoden-kahden päästä'.

Miksi sitten tuollaista pelastuksen optio- ja anekauppaa harrastetaan tälläkin palstalla?
Siksi, koska se on sielunviholliselle edullista.
Siksi, koska sillä voidaan eksyttää ihmisiä.

2.Kor. 6:2
"Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, NYT ON pelastuksen päivä."

Heb. 13:8
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu