Ilmestyskirja on fiktio

Pe.ku

Ilmestyskirja on pelkkä tuntemattoman kirjoittajan fiktiivinen ennustus.
Tutkijat on selvittäneet että sen kirjoittaja ei ole Apostoli Johannes joten se on hänen nimiinsä tehty väärennös eikä kirjoittaja ole myöskään evankelista Johannes.

Kristinuskon alkuaikoina sitä pidettiinkin satuna kuten myös kertomusta Jeesuksen ylösnousemuksesta.
Jeesuksen ylösnouseminenkin on ensimmäisissä raamatuissa hakasuluissa osoittaen sen olevan tarua.

Nyt helluntailainen Aikamedia myy kaiken lisäksi "ilmestyskirja"-dekkareita ja elokuvia joilla ei ole mitään tekemistä edes ilmestyskirjan kanssa.
Niitä on oikein kokonainen sarja "Viimeisten päivien vaellus-sarja".
http://www.kotisatama.net/kauppa/?sid=30000&luokkaid=158

Tuossa Helluntailaisten myymässä amerikkalais-dekkarissa Venäjä hyökkää Israeliin, antikristus tulee Itä-Euroopasta, euro on askel kohti maailman valtaa, YK on hirveä maailmanhallitus....

6

191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • todé

      josta on väsätty filmiäkin, on kyllä varsinaisen naivi sepustus.

      Ilmestyskirja on kirja, joka liikuttaa minua suuresti kerta toisensa jälkeen. Se ilmaisee hyvin vahvasti Jumalan olemuksen pyhyyden. Uskon, että Johannes koki Patmos-saarella jotakin sellaista, mitä harvempi ihminen saa kokea elämässään.

      • Peku `

        Tieteelliset tutkimukset on osoittanut että Johanneksen evankeliumilla, Johanneksen kirjeillä sekä ilmestyskirjalla on kaikilla eri kirjoittaja.

      • todé
        Peku ` kirjoitti:

        Tieteelliset tutkimukset on osoittanut että Johanneksen evankeliumilla, Johanneksen kirjeillä sekä ilmestyskirjalla on kaikilla eri kirjoittaja.

        Juha Partanen melkein yhtyy mielipiteeseesi siinä, ettei Jeesusken opetuslapsi Johannes ole Ilmestyskirjan kirjoittaja. On siis ehkä kysymyksessä joku muu Johannes. Mutta mitä merkitystä sillä on, kuka kirjoittaja on?

        Oletko tutustunut Jullen kirjaan "Unohdettu näkökulma ilmestyskirjaan", joka on ilmestynyt Aika median kustantamana jokunen vuosi sitten?
        Samaista, perinteisestä helluntailaisesta ilmestyskirjatulkinnasta hieman poikkeavaa, aihetta J tutki myös Iso Kirja -opiston päättötyössään.

      • teologi sinun mielestäsi
        todé kirjoitti:

        Juha Partanen melkein yhtyy mielipiteeseesi siinä, ettei Jeesusken opetuslapsi Johannes ole Ilmestyskirjan kirjoittaja. On siis ehkä kysymyksessä joku muu Johannes. Mutta mitä merkitystä sillä on, kuka kirjoittaja on?

        Oletko tutustunut Jullen kirjaan "Unohdettu näkökulma ilmestyskirjaan", joka on ilmestynyt Aika median kustantamana jokunen vuosi sitten?
        Samaista, perinteisestä helluntailaisesta ilmestyskirjatulkinnasta hieman poikkeavaa, aihetta J tutki myös Iso Kirja -opiston päättötyössään.

        luotettava arvioimaan tuollaista asiaa?

      • Peku `
        todé kirjoitti:

        Juha Partanen melkein yhtyy mielipiteeseesi siinä, ettei Jeesusken opetuslapsi Johannes ole Ilmestyskirjan kirjoittaja. On siis ehkä kysymyksessä joku muu Johannes. Mutta mitä merkitystä sillä on, kuka kirjoittaja on?

        Oletko tutustunut Jullen kirjaan "Unohdettu näkökulma ilmestyskirjaan", joka on ilmestynyt Aika median kustantamana jokunen vuosi sitten?
        Samaista, perinteisestä helluntailaisesta ilmestyskirjatulkinnasta hieman poikkeavaa, aihetta J tutki myös Iso Kirja -opiston päättötyössään.

        `Kirjoittajan tietäminen on välttämättömyys jotta asiaan voi suhtautua vakavammin.
        Väärennös on aina väärennös kun vasta eilen eräs mohikaani sanoi vasten parempaa tietoa sen olevan apostoli Johanneksen kirjoittamaa Jumalan sanaa.
        Partatenen on kai joku puolueellinen tutkija joiden kirjoihin minä en aikaani kehtaa tuhlata.

      • todé
        teologi sinun mielestäsi kirjoitti:

        luotettava arvioimaan tuollaista asiaa?

        Sinäkin olet aivan yhtä lailla oikeutettu tulkitsemaan Raamattua, jos vain paukkuja riittää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      59
      788

    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      763

    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      636

    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      212
      565

    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      534

    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      526

    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523

    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      506

    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      473

    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      470
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt