Ilmestyskirja on fiktio

Ilmestyskirja on pelkkä tuntemattoman kirjoittajan fiktiivinen ennustus.
Tutkijat on selvittäneet että sen kirjoittaja ei ole Apostoli Johannes joten se on hänen nimiinsä tehty väärennös eikä kirjoittaja ole myöskään evankelista Johannes.

Kristinuskon alkuaikoina sitä pidettiinkin satuna kuten myös kertomusta Jeesuksen ylösnousemuksesta.
Jeesuksen ylösnouseminenkin on ensimmäisissä raamatuissa hakasuluissa osoittaen sen olevan tarua.

Nyt helluntailainen Aikamedia myy kaiken lisäksi "ilmestyskirja"-dekkareita ja elokuvia joilla ei ole mitään tekemistä edes ilmestyskirjan kanssa.
Niitä on oikein kokonainen sarja "Viimeisten päivien vaellus-sarja".
http://www.kotisatama.net/kauppa/?sid=30000&luokkaid=158

Tuossa Helluntailaisten myymässä amerikkalais-dekkarissa Venäjä hyökkää Israeliin, antikristus tulee Itä-Euroopasta, euro on askel kohti maailman valtaa, YK on hirveä maailmanhallitus....
6192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

josta on väsätty filmiäkin, on kyllä varsinaisen naivi sepustus.

Ilmestyskirja on kirja, joka liikuttaa minua suuresti kerta toisensa jälkeen. Se ilmaisee hyvin vahvasti Jumalan olemuksen pyhyyden. Uskon, että Johannes koki Patmos-saarella jotakin sellaista, mitä harvempi ihminen saa kokea elämässään.

Äänestä
  • Tieteelliset tutkimukset on osoittanut että Johanneksen evankeliumilla, Johanneksen kirjeillä sekä ilmestyskirjalla on kaikilla eri kirjoittaja.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Tieteelliset tutkimukset on osoittanut että Johanneksen evankeliumilla, Johanneksen kirjeillä sekä ilmestyskirjalla on kaikilla eri kirjoittaja.

    Juha Partanen melkein yhtyy mielipiteeseesi siinä, ettei Jeesusken opetuslapsi Johannes ole Ilmestyskirjan kirjoittaja. On siis ehkä kysymyksessä joku muu Johannes. Mutta mitä merkitystä sillä on, kuka kirjoittaja on?

    Oletko tutustunut Jullen kirjaan "Unohdettu näkökulma ilmestyskirjaan", joka on ilmestynyt Aika median kustantamana jokunen vuosi sitten?
    Samaista, perinteisestä helluntailaisesta ilmestyskirjatulkinnasta hieman poikkeavaa, aihetta J tutki myös Iso Kirja -opiston päättötyössään.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Juha Partanen melkein yhtyy mielipiteeseesi siinä, ettei Jeesusken opetuslapsi Johannes ole Ilmestyskirjan kirjoittaja. On siis ehkä kysymyksessä joku muu Johannes. Mutta mitä merkitystä sillä on, kuka kirjoittaja on?

    Oletko tutustunut Jullen kirjaan "Unohdettu näkökulma ilmestyskirjaan", joka on ilmestynyt Aika median kustantamana jokunen vuosi sitten?
    Samaista, perinteisestä helluntailaisesta ilmestyskirjatulkinnasta hieman poikkeavaa, aihetta J tutki myös Iso Kirja -opiston päättötyössään.

    luotettava arvioimaan tuollaista asiaa?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Juha Partanen melkein yhtyy mielipiteeseesi siinä, ettei Jeesusken opetuslapsi Johannes ole Ilmestyskirjan kirjoittaja. On siis ehkä kysymyksessä joku muu Johannes. Mutta mitä merkitystä sillä on, kuka kirjoittaja on?

    Oletko tutustunut Jullen kirjaan "Unohdettu näkökulma ilmestyskirjaan", joka on ilmestynyt Aika median kustantamana jokunen vuosi sitten?
    Samaista, perinteisestä helluntailaisesta ilmestyskirjatulkinnasta hieman poikkeavaa, aihetta J tutki myös Iso Kirja -opiston päättötyössään.

    `Kirjoittajan tietäminen on välttämättömyys jotta asiaan voi suhtautua vakavammin.
    Väärennös on aina väärennös kun vasta eilen eräs mohikaani sanoi vasten parempaa tietoa sen olevan apostoli Johanneksen kirjoittamaa Jumalan sanaa.
    Partatenen on kai joku puolueellinen tutkija joiden kirjoihin minä en aikaani kehtaa tuhlata.

    Äänestä

  • teologi sinun mielestäsi kirjoitti:

    luotettava arvioimaan tuollaista asiaa?

    Sinäkin olet aivan yhtä lailla oikeutettu tulkitsemaan Raamattua, jos vain paukkuja riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Ilmestyskirja on pelkkä tuntemattoman kirjoittajan fiktiivinen ennustus.
Tutkijat on selvittäneet että sen kirjoittaja ei ole Apostoli Johannes joten se on hänen nimiinsä tehty väärennös eikä kirjoittaja ole myöskään evankelista Johannes.

Kristinuskon alkuaikoina sitä pidettiinkin satuna kuten myös kertomusta Jeesuksen ylösnousemuksesta.
Jeesuksen ylösnouseminenkin on ensimmäisissä raamatuissa hakasuluissa osoittaen sen olevan tarua.

Nyt helluntailainen Aikamedia myy kaiken lisäksi "ilmestyskirja"-dekkareita ja elokuvia joilla ei ole mitään tekemistä edes ilmestyskirjan kanssa.
Niitä on oikein kokonainen sarja "Viimeisten päivien vaellus-sarja".
http://www.kotisatama.net/kauppa/?sid=30000&luokkaid=158

Tuossa Helluntailaisten myymässä amerikkalais-dekkarissa Venäjä hyökkää Israeliin, antikristus tulee Itä-Euroopasta, euro on askel kohti maailman valtaa, YK on hirveä maailmanhallitus....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu