Miksi sijoittajat

miksi sijoittajat, siis oikeat ammatti sijoittajat eivät lähde mukaan esim. winclubiin, alston priceen, etc. virityksiin, jos ne kerran ovat niiiin mahtava, laillinen ja tuottoisa juttu???

Kysyn vaan.......!!!
422801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

mielestäni selkeä ponzi. Te jotka kuvittelette olevanne asiantuntijoita, että näe selkeitä eroja.

Äänestä
  • oikein voi nähdä? Itseäni yritettiin mukaan, enkä havainnut mitään eroa normaaliin pyramidiin sponsoreineen kaikkineen. Erona kai on se että Alstonprice toimii avoimemmin ja WC täysin pimennossa.

    Äänestä

  • joten otan osaa.

    Äänestä

Ei ne usko pyramidiin ja kusetuksiin?

Äänestä

vain onnenonkijoille. Oikeat sijoittajat eivät tällaisiin sotkeudu.

Ihmetyttää se kun värvätessään mainitsevat, että joku pankkikin olisi mukana. Ja pankin lakimiehet muka asian tutkineet. Taitaa tuo "pankki" tai sen johto saada kyllä tilintarkastajiltaan ja RATA:lta sapiskaa. No toivottavasti jakokelpoisia varoja pankissa riittää, jos ja kun tappiot realisoituvat.

Äänestä
  • Tässä mitään pankkeja ole mukana, ehkä olisi syytä, niin saisivat pankit taseensa kuntoon.

    Klubillahan on rahaa kuin pienellä peikolla!

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    Tässä mitään pankkeja ole mukana, ehkä olisi syytä, niin saisivat pankit taseensa kuntoon.

    Klubillahan on rahaa kuin pienellä peikolla!

    pitäisikin olla. Siis jos nuo 400% vuosikorot pitää paikkaansa. Neljässä vuodessa pääoman olisi pitänyt 6561-kertaistua. Jos lähtöpääoma on ollut esim 100000 euroa pitäsi 4.5 vuoden jälkeen olla jo 2 miljardia. Yes, ikiliikkuja on keksitty! Suomessa on muutaman vuoden jälkeen 4500 Bill Gatesia rikkaampaa!

    Mutta silti värväätte -> johtopäätös: PONZI

    Äänestä

  • järjen mukaan kirjoitti:

    pitäisikin olla. Siis jos nuo 400% vuosikorot pitää paikkaansa. Neljässä vuodessa pääoman olisi pitänyt 6561-kertaistua. Jos lähtöpääoma on ollut esim 100000 euroa pitäsi 4.5 vuoden jälkeen olla jo 2 miljardia. Yes, ikiliikkuja on keksitty! Suomessa on muutaman vuoden jälkeen 4500 Bill Gatesia rikkaampaa!

    Mutta silti värväätte -> johtopäätös: PONZI

    hyvin laskettu. Sitä et kuitenkaan ottanut huomioon että on tuloutettu ulos aikamoisen määrän.
    Laskukaavasi pitää paikkansa.


    Edelleen menee hyvin ;o)

    Ps. vastustajat; pistäkää mietintämyssyt päähän.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    Tässä mitään pankkeja ole mukana, ehkä olisi syytä, niin saisivat pankit taseensa kuntoon.

    Klubillahan on rahaa kuin pienellä peikolla!

    mukana? Kyllä tämä kaveri, joka minulle hommaa mainosti kertoi, että mukana on ainakin yksi pankki ja että sen lakimiehet ovat asian tutkineet lailliseksi. Ketä enää uskoa. Onko kaikki kuitenkin niin kuin nuo skeptikot asian ilmaisee: ponzi?
    Siirsin jo 30000 Nordeaan klubiin sijoitettavaksi, mutta täytynee ottaa aikalisä.

    Äänestä

  • järjen mukaan kirjoitti:

    pitäisikin olla. Siis jos nuo 400% vuosikorot pitää paikkaansa. Neljässä vuodessa pääoman olisi pitänyt 6561-kertaistua. Jos lähtöpääoma on ollut esim 100000 euroa pitäsi 4.5 vuoden jälkeen olla jo 2 miljardia. Yes, ikiliikkuja on keksitty! Suomessa on muutaman vuoden jälkeen 4500 Bill Gatesia rikkaampaa!

    Mutta silti värväätte -> johtopäätös: PONZI

    Onko Bill Gates rikas?

    Missä näet värvättävän? Mukaan kannattaa lähteä vain tutun kautta, jos haluaa rikastua.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    mukana? Kyllä tämä kaveri, joka minulle hommaa mainosti kertoi, että mukana on ainakin yksi pankki ja että sen lakimiehet ovat asian tutkineet lailliseksi. Ketä enää uskoa. Onko kaikki kuitenkin niin kuin nuo skeptikot asian ilmaisee: ponzi?
    Siirsin jo 30000 Nordeaan klubiin sijoitettavaksi, mutta täytynee ottaa aikalisä.

    mukana. Ystäväsi taisi tarkoittaa että pankin työntekijät on mukana.....toisaalta...eihän sitä koskaan tiedä noista yksityisistä pankeista ;o)


    Ja...edelleen menee hyvin ;o)

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    mukana? Kyllä tämä kaveri, joka minulle hommaa mainosti kertoi, että mukana on ainakin yksi pankki ja että sen lakimiehet ovat asian tutkineet lailliseksi. Ketä enää uskoa. Onko kaikki kuitenkin niin kuin nuo skeptikot asian ilmaisee: ponzi?
    Siirsin jo 30000 Nordeaan klubiin sijoitettavaksi, mutta täytynee ottaa aikalisä.

    Mukana voi olla ihan ketä tahansa, myös pankki. Mutta jos pankki on mukana, niin se on kyllä ihan luottamuksellista, älä kerro sitä muille.

    Sen sijaan mukana on totta kai lakimiehiä ja poliisejakin. Miksi ei olisi tuhansien jäsenten joukossa?

    Kysy sponsoriltasi lisää tietoja. Jos uskot kaiken, mitä täällä palstalle kerrotaan, niin pysy ihmeessä poissa klubista!

    Äänestä

  • aika kirjoitti:

    hyvin laskettu. Sitä et kuitenkaan ottanut huomioon että on tuloutettu ulos aikamoisen määrän.
    Laskukaavasi pitää paikkansa.


    Edelleen menee hyvin ;o)

    Ps. vastustajat; pistäkää mietintämyssyt päähän.

    että nyt mä sen hokasin!

    Kiitos ;o)

    Äänestä

  • luottamuksellista! kirjoitti:

    Mukana voi olla ihan ketä tahansa, myös pankki. Mutta jos pankki on mukana, niin se on kyllä ihan luottamuksellista, älä kerro sitä muille.

    Sen sijaan mukana on totta kai lakimiehiä ja poliisejakin. Miksi ei olisi tuhansien jäsenten joukossa?

    Kysy sponsoriltasi lisää tietoja. Jos uskot kaiken, mitä täällä palstalle kerrotaan, niin pysy ihmeessä poissa klubista!

    Ylälinja kertoi että myös lahtelainen (ex)poliisi on mukana. Kaveri on sama, joka jätti poliisin hommat wgi:n liittyessään kun rahaa alkoi tulla ovista ja ikkunoista. Nyt sitten koittaa jostain repiä rahat sakkojen maksuun, jotka hovi wgi:stä määräsi. Biznesmies kun on luonnostaan, niin varmaan kohta on sakkorahat tienattu!

    Äänestä

  • järjen mukaan kirjoitti:

    pitäisikin olla. Siis jos nuo 400% vuosikorot pitää paikkaansa. Neljässä vuodessa pääoman olisi pitänyt 6561-kertaistua. Jos lähtöpääoma on ollut esim 100000 euroa pitäsi 4.5 vuoden jälkeen olla jo 2 miljardia. Yes, ikiliikkuja on keksitty! Suomessa on muutaman vuoden jälkeen 4500 Bill Gatesia rikkaampaa!

    Mutta silti värväätte -> johtopäätös: PONZI

    kivan siivun ja homman on huomannut toimivan niin miksi pitäisi olla hiljaa. Rahan tienaaminen taitaa olla edelleen sosialistisessa suomessa rikos ja jotka tästä poikkeavat, rikollisisksi leimataan.
    Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun mm. menestyviä yrittäjiä on epäilty vilunkipelistä.

    Äänestä

  • lahtelainen poliisi kirjoitti:

    Ylälinja kertoi että myös lahtelainen (ex)poliisi on mukana. Kaveri on sama, joka jätti poliisin hommat wgi:n liittyessään kun rahaa alkoi tulla ovista ja ikkunoista. Nyt sitten koittaa jostain repiä rahat sakkojen maksuun, jotka hovi wgi:stä määräsi. Biznesmies kun on luonnostaan, niin varmaan kohta on sakkorahat tienattu!

    Joo, ja Kuopiossa on poliisipäällikön siskon tyttären kaiman isänisä meinannut liittyä. Oli mukana juonimassa Wärtsilä meriteollisuuden konkurssia ja oli myös Kekkosen ja Koiviston tuttu.

    Kekkonen saattoi olla alalinjassa.

    Äänestä

Kun winiin esim ei kannata alle 10.000 euron sijoituksella lähteä. Mukaan ei siis lähde "tavis" porukkaa, vaan rahakasta pelihenkistä porukkaa, joka sijoittaa olan kohautuksella 10K periaatteella "jos voitan, niin kiva"
Tästä johtuen mukana ei juurikaan ole henkilöitä jotka itse toiminnasta mitään ymmärtäisivät.
Kukaan ei osaa selittää asiaa OIKEALLE sijoittajalle tai vastata ainoaankaan hänen kysymykseensä.

OIKEAT sijoittajat osaavat asiansa "liian hyvin" he eivät uskalla tai halua lähteä kokeilemaan tällaisia systeemeitä. He eivät edes harkitse (siis valtaosa heistä) lähtevänsä mukaan asiaan, jota eivät ymmärrä ja voi pilkkoa palasiksi ja pureskella ja mutustella. Ja mitä sitten, antaa heidän olla lähtemättä.

Äänestä
  • että oikeat sijoittajat eivät ota sijoituksillaan sitä riskiä, että mahdollisesti tuomittaisiin "rikoksella hankittu omaisuus valtiolle". Näinhän siinä kävisi, koska jokaisen täysipäinen olisi tiennyt tai olisi pitänyt tietää, että 400% tuotot ovat mahdollisesti tekaistuja.

    Äänestä

  • sen verran että kun sanot:

    copy/paste

    *Kukaan ei osaa selittää asiaa OIKEALLE sijoittajalle tai vastata ainoaankaan hänen kysymykseensä*.

    Kyllä löytyy winiläisiä jotka tietävät vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Suurin osa ei tiedä kuitenkaan yhtikäs mitään.

    Muuten kirjoittamasi oli ihan hyvää tekstiä.

    Äänestä

  • kommentoin kirjoitti:

    sen verran että kun sanot:

    copy/paste

    *Kukaan ei osaa selittää asiaa OIKEALLE sijoittajalle tai vastata ainoaankaan hänen kysymykseensä*.

    Kyllä löytyy winiläisiä jotka tietävät vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Suurin osa ei tiedä kuitenkaan yhtikäs mitään.

    Muuten kirjoittamasi oli ihan hyvää tekstiä.

    Löytyy siis winiläisiä jotka tietää vastaukset "kaikkiin" kysymyksiin. En usko. Ainoat tietäjät ovat perustajat.

    Miksi jäsenten ei sallita tietää kaikkea (edes olennaista) vaan he ovat sponsoriensa varassa? Tai miksi wishforex poistettiin? Sponsoreista suurin osa on täysiä taviksia, jotka ymmärtävät asiasta saman verran kuin ankka aurinkolaseista. Suurin osa jäsenistä ei osaa edes käyttää sivujaan, vaan valittavat asioista pitkin palstoja. Valitusta ei kuuluisi, jos edes sponsorille järjestettäisiin kunnon koulutus.

    Kolme syytä, minkä vuoksi jäsenet sietävät tätä epätietoisuutta. Rahaa tulee, rahaa tulee ja rahaa tulee. Se riittää useimmille.

    Äänestä

  • tulee, rahaa kirjoitti:

    Löytyy siis winiläisiä jotka tietää vastaukset "kaikkiin" kysymyksiin. En usko. Ainoat tietäjät ovat perustajat.

    Miksi jäsenten ei sallita tietää kaikkea (edes olennaista) vaan he ovat sponsoriensa varassa? Tai miksi wishforex poistettiin? Sponsoreista suurin osa on täysiä taviksia, jotka ymmärtävät asiasta saman verran kuin ankka aurinkolaseista. Suurin osa jäsenistä ei osaa edes käyttää sivujaan, vaan valittavat asioista pitkin palstoja. Valitusta ei kuuluisi, jos edes sponsorille järjestettäisiin kunnon koulutus.

    Kolme syytä, minkä vuoksi jäsenet sietävät tätä epätietoisuutta. Rahaa tulee, rahaa tulee ja rahaa tulee. Se riittää useimmille.

    ei sitten tarvitse valehdella.

    Äänestä

  • tulee, rahaa kirjoitti:

    Löytyy siis winiläisiä jotka tietää vastaukset "kaikkiin" kysymyksiin. En usko. Ainoat tietäjät ovat perustajat.

    Miksi jäsenten ei sallita tietää kaikkea (edes olennaista) vaan he ovat sponsoriensa varassa? Tai miksi wishforex poistettiin? Sponsoreista suurin osa on täysiä taviksia, jotka ymmärtävät asiasta saman verran kuin ankka aurinkolaseista. Suurin osa jäsenistä ei osaa edes käyttää sivujaan, vaan valittavat asioista pitkin palstoja. Valitusta ei kuuluisi, jos edes sponsorille järjestettäisiin kunnon koulutus.

    Kolme syytä, minkä vuoksi jäsenet sietävät tätä epätietoisuutta. Rahaa tulee, rahaa tulee ja rahaa tulee. Se riittää useimmille.

    kinasteleen kuka tietää mitäkin.

    Äänestä

Palkollisia sijoittaja ammattilaisa mukana paljon. Tulleet mukaan omilla rahoillaan.
Hyvässä seurassa viihtyy, viisastuu ja VAURASTUU.

Äänestä
  • joka valitettavasti on huuhaata. Ammatikseen sijoitustoimintaa tekevät pysyvät näistä kuvioista kaukana. Mukana olevat "ammattisijoittajat" lienevät sitä vain puheissa.

    Tämän keskustelufoorumin sijoitusvinkeistä saa aina kahvitauolla hyvät naurut.

    terveisin yksi ammattilainen

    Äänestä

  • yksi ammattilainen kirjoitti:

    joka valitettavasti on huuhaata. Ammatikseen sijoitustoimintaa tekevät pysyvät näistä kuvioista kaukana. Mukana olevat "ammattisijoittajat" lienevät sitä vain puheissa.

    Tämän keskustelufoorumin sijoitusvinkeistä saa aina kahvitauolla hyvät naurut.

    terveisin yksi ammattilainen

    Siksi on pyramidi:
    Sijoitat kaverin kautta 10000 euroa, 2000 menee heti hallintokuluihin.
    Nyt tuli voittoa (mukamas) 400 %, tästä saa etuna kaverisi 2000 euroa (10000-2000 /25 %).
    Hänen tuotto on kun hommasi uuden jäsenen..
    outo juttu seuraava vuonna ei saakkaan noin isoa tuottoa !

    Kerroppa miksi ei ole ns. ketjukirje
    Saa pääkallorahaa ! Joku firmahan antoi polkupyörän ja linnaa tuli! Vaikuttaa et tosta firmasta saa liukkaan saippuan, jota on kiva kakolassa nostella lattialta.

    Äänestä

  • yksi ammattilainen kirjoitti:

    joka valitettavasti on huuhaata. Ammatikseen sijoitustoimintaa tekevät pysyvät näistä kuvioista kaukana. Mukana olevat "ammattisijoittajat" lienevät sitä vain puheissa.

    Tämän keskustelufoorumin sijoitusvinkeistä saa aina kahvitauolla hyvät naurut.

    terveisin yksi ammattilainen

    Et voisi olla enempää väärässä. Institutionaaliset sijoittavat ovat vain kivenheiton päässä klubista. Ja sijoittajia henkilöinä pilvin pimein.

    Varmaan olet yksi ammattilainen, mutta et sijoituspuolen. Tai sitten varaat puhelimitse sijoitus- ja eläkevakuutusrahastojen esittelyjen aikoja. Kyllä minullakin on suupielet virneessä kirjoituksesi jälkeen.

    Äänestä

  • myyjä, ehkä kirjoitti:

    Et voisi olla enempää väärässä. Institutionaaliset sijoittavat ovat vain kivenheiton päässä klubista. Ja sijoittajia henkilöinä pilvin pimein.

    Varmaan olet yksi ammattilainen, mutta et sijoituspuolen. Tai sitten varaat puhelimitse sijoitus- ja eläkevakuutusrahastojen esittelyjen aikoja. Kyllä minullakin on suupielet virneessä kirjoituksesi jälkeen.

    ;o)

    Äänestä

  • myyjä, ehkä kirjoitti:

    Et voisi olla enempää väärässä. Institutionaaliset sijoittavat ovat vain kivenheiton päässä klubista. Ja sijoittajia henkilöinä pilvin pimein.

    Varmaan olet yksi ammattilainen, mutta et sijoituspuolen. Tai sitten varaat puhelimitse sijoitus- ja eläkevakuutusrahastojen esittelyjen aikoja. Kyllä minullakin on suupielet virneessä kirjoituksesi jälkeen.

    joten tiedän. En kylläkään Suomessa. Ehkä siellä vanhassa kotimaassa ei ole sitten niin tarkkaa kontrollia siinä mitä eläkeyhtiöt ja pankit tekevät. Epäilen niiden kyllä pysyvän kaukana WC:n tyylisistä pesulaitoksista. Eihän sillä ole edes länsimaisen business-kulttuurin mukaista hallintoa, kirjanpitoa ja tilintarkastusta. Ei menisi institutionaalisten laitosten tilintarkastuksista läpi sijoitukset tuollaiseen.

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    joten tiedän. En kylläkään Suomessa. Ehkä siellä vanhassa kotimaassa ei ole sitten niin tarkkaa kontrollia siinä mitä eläkeyhtiöt ja pankit tekevät. Epäilen niiden kyllä pysyvän kaukana WC:n tyylisistä pesulaitoksista. Eihän sillä ole edes länsimaisen business-kulttuurin mukaista hallintoa, kirjanpitoa ja tilintarkastusta. Ei menisi institutionaalisten laitosten tilintarkastuksista läpi sijoitukset tuollaiseen.

    Vai vanhassa kotimaassa.

    Jos sinut on ylennetty puhelinmyynnistä, niin sinulla varmaan jää sen verran aikaa, että joku kerta työajalla selvität Panaman tarjoamat edut yrityksille. Täältä katsottuna ei ihan paljon enempää länteen pääse.

    Mutta sehän on selvä, pesulaitos mikä pesulaitos. Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Et muuten satu olemaan Moskovassa?

    Luulen ettet ole nähnyt länttä kuin kompassissa.

    Äänestä

  • Kivilohkare kirjoitti:

    Siksi on pyramidi:
    Sijoitat kaverin kautta 10000 euroa, 2000 menee heti hallintokuluihin.
    Nyt tuli voittoa (mukamas) 400 %, tästä saa etuna kaverisi 2000 euroa (10000-2000 /25 %).
    Hänen tuotto on kun hommasi uuden jäsenen..
    outo juttu seuraava vuonna ei saakkaan noin isoa tuottoa !

    Kerroppa miksi ei ole ns. ketjukirje
    Saa pääkallorahaa ! Joku firmahan antoi polkupyörän ja linnaa tuli! Vaikuttaa et tosta firmasta saa liukkaan saippuan, jota on kiva kakolassa nostella lattialta.

    tekemistä todellisuuden kanssa, kuin sikapossulla juutalaisessa ruokapöydässä. Jos kuvittelet sen olevan tuollaista en ihmettele outoja kannanottojasi. Ota selvää ennekuin nolaat itsesi.

    Äänestä

  • suunnistusmiehiä? kirjoitti:

    Vai vanhassa kotimaassa.

    Jos sinut on ylennetty puhelinmyynnistä, niin sinulla varmaan jää sen verran aikaa, että joku kerta työajalla selvität Panaman tarjoamat edut yrityksille. Täältä katsottuna ei ihan paljon enempää länteen pääse.

    Mutta sehän on selvä, pesulaitos mikä pesulaitos. Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Et muuten satu olemaan Moskovassa?

    Luulen ettet ole nähnyt länttä kuin kompassissa.

    kuin ihmetellä. Sen verran voin sanoa, että lännempänä olen todennäköisesti kuin sinä. Puhelinmyyntiä en ole koskaan tehnyt. Olen syntynyt kultalusikka suussa, joten ei ole tarvinnut. Moskovan kanssa vain business-suhteita. Panamalaisia yrityksiä tunnen myös, mutta ne oikeasti ovat panaman rekisterissä eivät vain tekeytyneet panamalaisiksi. Edut yrityksille siellä on hyvät, ei käy kieltäminen, mutta jos haluavat business-kumppaneita länsimaista, on tietyt asiat mm. kansainvälisen käytännön mukainen tilintarkastus välttämättömiä.

    Äänestä

  • enempää kirjoitti:

    kuin ihmetellä. Sen verran voin sanoa, että lännempänä olen todennäköisesti kuin sinä. Puhelinmyyntiä en ole koskaan tehnyt. Olen syntynyt kultalusikka suussa, joten ei ole tarvinnut. Moskovan kanssa vain business-suhteita. Panamalaisia yrityksiä tunnen myös, mutta ne oikeasti ovat panaman rekisterissä eivät vain tekeytyneet panamalaisiksi. Edut yrityksille siellä on hyvät, ei käy kieltäminen, mutta jos haluavat business-kumppaneita länsimaista, on tietyt asiat mm. kansainvälisen käytännön mukainen tilintarkastus välttämättömiä.

    En voi auttaa enempää, surunvalittelut.

    Ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan. Moskovassa.

    Äänestä

  • on yhtäpaljon kirjoitti:

    tekemistä todellisuuden kanssa, kuin sikapossulla juutalaisessa ruokapöydässä. Jos kuvittelet sen olevan tuollaista en ihmettele outoja kannanottojasi. Ota selvää ennekuin nolaat itsesi.

    että jos joku väittää WinClubista, että se on hyvä bisnes, niin hän itse asiassa nolaa itsensä.

    Onhan se hyvä bisnes niille, jotka ovat siellä ponzissa tarpeeksi ylhäällä. Tosin se ei tarkemmin katsottuna ole bisnes, vaan muistuttaa enempi sinisilmäisten huijausta.

    Jos pitää maksaa erikseen liittymismaksu, niin mihin se katoaa ? Hallinollisiin kuluihin Panamassa ? Eikös tän pitnyt olla "ei byrokraattinen juttu" ?!?!?

    No tuskin se raha, jota liittymismaksun lisäksi sijoitetaan päädy edes valuuttamarkkinoille.

    MIKÄÄN EI OLE NIIN MUKAVAA KUIN PELATA JA RELLESTÄÄ MUIDEN RAHOILLA !!!!

    Äänestä

Miten voit olla varma etteikö winclubissa olisi mukana ns. oikeita sijoittajia. Miten voit väittää niin? Kyllä kuule niitä on mukana sen voin sulle sanoa.

Äänestä
  • Kaikkihan on sijoittajia, AMMATTI sijoittajia ei ole varmasti ketään !
    He eivät mene tälläiseen kusetukseen mukaan !
    Lukisit Kauppalehteä !
    400 % tuottoa on mahdoton saavuttaa jo 30 % on tuuripeliä..

    Äänestä

  • Ylälinjaa kirjoitti:

    Kaikkihan on sijoittajia, AMMATTI sijoittajia ei ole varmasti ketään !
    He eivät mene tälläiseen kusetukseen mukaan !
    Lukisit Kauppalehteä !
    400 % tuottoa on mahdoton saavuttaa jo 30 % on tuuripeliä..

    Kyllä on mukana. Ja isoilla rahoilla.

    Äänestä

  • Ylälinjaa kirjoitti:

    Kaikkihan on sijoittajia, AMMATTI sijoittajia ei ole varmasti ketään !
    He eivät mene tälläiseen kusetukseen mukaan !
    Lukisit Kauppalehteä !
    400 % tuottoa on mahdoton saavuttaa jo 30 % on tuuripeliä..

    kyllä harmittais jos ei ois (ollut) rahkei/uskallusta lähteä mukaan :o)


    Ja hyvin menee ;o) ....edelleen.

    Äänestä

  • Ylälinjaa kirjoitti:

    Kaikkihan on sijoittajia, AMMATTI sijoittajia ei ole varmasti ketään !
    He eivät mene tälläiseen kusetukseen mukaan !
    Lukisit Kauppalehteä !
    400 % tuottoa on mahdoton saavuttaa jo 30 % on tuuripeliä..

    Miksi pitäisi lukea kauppalehteä? Onko sinun nimesi siellä juoru listalla? Ei minun tarvitse lukea kaupalehteä kun tiedän muutenkin että tuossa on mukana myös AMMATTISIJOITTAJIA. Kannattaisi itse kokeilla toimiiko tuo ennen kuin alat puhumaan mistään kusetuksesta. Kysympä sinulta oletko itse kokeillut sijoittamista koskaan?

    Äänestä

Jonkin aikaa tätä Winclub -keskustelua seuranneena olen tullut siihen tulokseen, että täällä mahtavilla tuotoillaan kehuskelevat ovat yksi tai maksimissaan muutama henkilö. Ja kysymyksessähän on vain ja ainoastaan klubin mainonta. Suoranainen mainonta on kielletty, mutta mahdollisesti johdon taholta on organisoitu tällainen kehumisen kautta tapahtuva mainonta. Mainonta on ehkä jopa tehokkaampaa näin, kun varsinaiset jäsenet uskovat, että kun klubia ei mainosteta, se ei voisi olla pyramidirahastus. Klubiin pääsystä kyselijöitä tuntuu riittävän ja aina löytyy joku vihje, miten sinne päästä. Näin saadaan sisään tuleva kassavirta ulos maksettavaa suuremmaksi. Hetkellinen negatiivinen kassavirta ei klubia vielä kaada. Systeemin lopullinen kaatuminen on lopulta helppo piilottaa tappiollisiin sijoituksiin.

Äänestä
  • Minua kyllä harmittaisi ;o)

    Äänestä

Nämä kakki jotka noihin sijoittaa on tosi oikeita
sijoittajia. Vain sillä erotuksella ammatti sijoittajiin, että he maksaa sijoituksen tietäen, että eivät koskaan saa mitään tuottoa. Mikäli tuotoksi ei lasketa harmaita hiuksia ja menetetyn mielenrauhan. Eli jatkakaa vain valitsemallanne tiellä.

Äänestä
  • ei ole koskaan mistään saanutkaan. Alkuperäinen pääoma jo viisinkertaisesti ulkona ja en todellakaan ole yksin.
    Hassu kysymys. Jos tuotto olisi 30% vuodessa kukaan ei huutelisi. Kun se toteutuu kymmenkertaisena parku ja huudot huijauksesta ja muusta sen kuin kiihtyy.
    Ymmärrän kyllä, puolitoista vuotta minullakin meni jäsenenä, ennenkuin todella aloin uskoa että homma on totta. Monilla on ollut sama tilanne. En ihmettele, että ulkopuoliselle toiminta on todella hämärää. Me emme kuitenkaan valita. Raha virtaa. Ja laskettu on. Uusilla jäsenillä ei makseta tuottoja. Jollei heitä sitten 5000 kpl joka kuukausi rekrytoida. Sitä en usko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ne OIKEAT sijoittajat siis kirjoitti:

miksi sijoittajat, siis oikeat ammatti sijoittajat eivät lähde mukaan esim. winclubiin, alston priceen, etc. virityksiin, jos ne kerran ovat niiiin mahtava, laillinen ja tuottoisa juttu???

Kysyn vaan.......!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu