Syrjinnästä

syytteet

Tämän päivän Hesarin mukaan naispapin väistyminen jumalanpalvelustehtävästä Hyvinkälllä viime maaliskuussa tuo syrjintäsyytteet kolmelle henkilölle. Kaksi Sleyn jäsentä saa syytteen syrjinnästä ja paikalla ollut vs. kirkkoherra työsyrjinnästä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa nostetaan syyte naispapin syrjinnästä.

Hyvinkään seurakunnassa ollaan nyt kuulemma entistä tarkempia, ettei tuonkaltaisia tilanteita pääsisi enää syntymään. Hyvä noin. Toivottavasti muissakin seurakunnissa ollaan tuon asian suhteen tarkkoina. Tilanne alkoikin jo muistuttaa farssia, sillä kun paikalle tuli vieraileva miespappi, joka vastusti nykyistä kirkon käytäntöä, niin muut joutuivat hänen tieltään väistymään.

8

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On farssi tai ei siinä tapauksessa, jos sen ei tartte perustua raamattuun:D

    • Matti E Simonaho

      Se on sillä tavalla, että jos kieltää naisen missään mielessä koskien sielullista opetusta, rikkoo IO Ksäkyä; "Kunnioita isääsi ja äitiäsi". Joka ei kunnioita naista, ei kunnioita äitiään eikä isäänsä. Ja jos ei kunnioita äitiä ja isää, niin silloin ei ole olemassa Jumalan silmissä; Kuollut sielu.

      • silleen..

        että jos Raamattu ei kelpaa ,mikä on Jumalan ilmoitus ihmiselle , niin toimii Jumalaa vastaan.

        Oikea nainen tietää kyllä naiseutensa , eikä hänen tarvitse esittää miestä.
        Oikea mies samoin tietää mieheytensä, eikä hänen tarvitse esittää naista.

        Jumala on järjestyksen Jumala ja siksi kaikki on niin kuin on.
        Turha siitä on ihmisiä syytellä tai asettaa syytteeseen, sillä Raamattu on selkeä kannanotoissaan tässäkin asiassa.

        Eriasia on se, jos Raamattu ei kelpaa.
        Silloin lienee turha kirkkoja rassata vaan menee jonnekin muualle leikkimään omia leikkejään.


      • onkin että
        silleen.. kirjoitti:

        että jos Raamattu ei kelpaa ,mikä on Jumalan ilmoitus ihmiselle , niin toimii Jumalaa vastaan.

        Oikea nainen tietää kyllä naiseutensa , eikä hänen tarvitse esittää miestä.
        Oikea mies samoin tietää mieheytensä, eikä hänen tarvitse esittää naista.

        Jumala on järjestyksen Jumala ja siksi kaikki on niin kuin on.
        Turha siitä on ihmisiä syytellä tai asettaa syytteeseen, sillä Raamattu on selkeä kannanotoissaan tässäkin asiassa.

        Eriasia on se, jos Raamattu ei kelpaa.
        Silloin lienee turha kirkkoja rassata vaan menee jonnekin muualle leikkimään omia leikkejään.

        Varmuushan onkin että raamattu on väärennetty.


      • Malleus malleficarum

        Opettivatko isäsi ja äitisi sinulle, että naiset voivat toimia pappeina? Entä opetettiinko sinulle koulussa uskontotunnilla tai rippikoulussa tuollaisia valheita ja Raamatun sanan vastaisia oppeja?
        Elleivät vanhempasi tai opettajasi sellaista sinulle opettaneet, olet rikkonut kymmentä käskyä vastaan ja olet tuomittu ikuiseen kadotukseen. Lohdutukseksesi voin sanoa, että et mene sinne yksin. Lauma on suuri ja sitä johtaa emeritusarkkipiispa!


      • oikeassa.
        silleen.. kirjoitti:

        että jos Raamattu ei kelpaa ,mikä on Jumalan ilmoitus ihmiselle , niin toimii Jumalaa vastaan.

        Oikea nainen tietää kyllä naiseutensa , eikä hänen tarvitse esittää miestä.
        Oikea mies samoin tietää mieheytensä, eikä hänen tarvitse esittää naista.

        Jumala on järjestyksen Jumala ja siksi kaikki on niin kuin on.
        Turha siitä on ihmisiä syytellä tai asettaa syytteeseen, sillä Raamattu on selkeä kannanotoissaan tässäkin asiassa.

        Eriasia on se, jos Raamattu ei kelpaa.
        Silloin lienee turha kirkkoja rassata vaan menee jonnekin muualle leikkimään omia leikkejään.

        "Oikea nainen tietää kyllä naiseutensa, eikä hänen tarvitse esittää miestä."

        Ei tarvitsekaan. Ei pappina oleminen tee kenestäkään miestä, niin kuin ei tee presidenttinä, ministerinä, johtajana, insinöörinä, lääkärinä, ekonomina, opettajana yms. oleminenkaan. Niin että yritä vain tottua siihen, että naiset pääsevät noihin samoihin virkoihin kuin miehet. Enää ei eletä niin kuin 2000 vuotta sitten, ja hyvä niin. Entiseen ei ole paluuta.

        "Turha siitä on ihmisiä syytellä tai asettaa syytteeseen, sillä Raamattu on selkeä kannanotoissan tässäkin asiassa. "

        Noin on, siksi luterilaisessa kirkossa onkin hyväksytty sekä naispapit että miespapit.

        "Eriasia on se, jos Raamattu ei kelpaa. Silloin lienee turha rassata vaan menee jonnekin muualle leikkimään leikkejään."

        Noin on tuokin. Jos ei Raamattu ja luterilainen kirkko kelpaa, niin silloin voi mennä "jonnekin muualle leikkimään leikkejään". Ei täällä ole mikään pakko olla.


      • olet tullut
        Malleus malleficarum kirjoitti:

        Opettivatko isäsi ja äitisi sinulle, että naiset voivat toimia pappeina? Entä opetettiinko sinulle koulussa uskontotunnilla tai rippikoulussa tuollaisia valheita ja Raamatun sanan vastaisia oppeja?
        Elleivät vanhempasi tai opettajasi sellaista sinulle opettaneet, olet rikkonut kymmentä käskyä vastaan ja olet tuomittu ikuiseen kadotukseen. Lohdutukseksesi voin sanoa, että et mene sinne yksin. Lauma on suuri ja sitä johtaa emeritusarkkipiispa!

        tälle palstalle? Luterilaisessa kirkossa on hyväksytty naispapit jo 20 vuotta sitten. Varmaan vanhemmatkin ovat kertoneet tämän 20 vuoden aikana asiasta vielä kotona oleville lapsilleen. Niin että äläpäs tule tälle palstalle julistamaan luterilaisen kirkon opetuksen vastaisia kadotustuomioita. Vasaraa täällä ei tarvita.


    • kirkon käytäntö

      ei ole ollenkaan niin kuin annetaan ymmärtää.

      Ei nainen ole pappi , koska se ei voi olla pappi.

      Kirkko on kirkkokansa.Ei nainen joka esittää pappia tai asian kannattaja.

      Joku on luullut, että kirkko olisi tuota mieltä mitä esität.

      Ei ole tehty mitään kyselyä missään vaiheessa joka puoltaisi tuota kirkon kannaksi.

      Olen kyllä kyselyn kannalla, niin saataisiin kirkon kanta asiaan.

      Kysely voisi olla luonteeltaan: Raamattu vai Raamatun vastaisuus.

      Tiedän mitä ihmiset vastaavat.
      Siksi kyselyä ei tehdä sillä se olisi joidenkin arvovallalle aikamoinen kolaus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      58
      2488
    2. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      12
      1545
    3. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      21
      1453
    4. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1367
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      1202
    6. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      83
      1109
    7. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      12
      978
    8. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      20
      957
    9. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      22
      950
    10. Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä

      Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest
      Ikävä
      58
      887
    Aihe