Vistan hinta nousee pian:
TAPPIO ...!!!
12980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
paska.
Ihanko itse tämän päättelit?? Se ei kuule 750 miltsiä paljon MS:n pussissa paina. Geitsillä on maksaa se vaikka omasta pussista. Eiköhän Vistan hinta pysy tulevaisuudessa laskussa, ihan kuten normaalistikin.
t. -S-
moni on jo todennut että vakaampia ja tietoturvallisempiakin käyttöjärjestelmiä saa ilmaiseksi ...!!!.
Microsoftille ei jää tulevaisuudessa muuta,kuin pelikonsolien valmistus!!.
Linux -distrot valloittavat maailman ja "alkaa uusi aikakausi käyttöjärjestelmien valmistuksessa"!.
Jopa Apple voi alkaa yhteistyöhön...!.
Voi teitä linux-luusereita. Joo, on kyllä TODELLA moni jo vaihtanut...
SIITÄKIN HUOLIMATTA, että niitä teidän väsyneitä distrojanne todellakin ilmaiseksi, niin Windowsin markkinaosuus ON SILTI 95%! Siitä kun vähennetään Mäcit pois niin, paljonko jää "vakaille ja turvallisille"? Ei hevon P**kaa!!
On se kyllä ihme, ettei niin loistava tuote kelpaa edes ilmaiseksi. Uneksikaa te luuserit vaan...
Menehän takaisin sinne koulun pulpetille kasvattamaan vähän järkeä päähäsi.
"On se kyllä ihme, ettei niin loistava tuote kelpaa edes ilmaiseksi."
Tarkkaa lukemaa käyttäjistä ei ole koska käyttäjien lukumääriä ei rekisteröidä verrattuna kaupallisiin ohjelmistoihin. Linux-käyttäjiä on n. 20-30 %. Kyllä Linux kelpaa.
...Linux-käyttäjiä on n. 20-30 %....
Mistä hemmetistä tuon luvun tempaisit?
Laitappa linkki johonkin puolueettomaan tilastoon.
Toinen kummallisuus: Mistä hemmetistä joku voi päätellä Windows-käyttäjiä olevan yli 90 %? Hataria perusteita: Tietokonevalmistajien hirttosilmukka sopimus Microsoftin kanssa ja se, ettei 70 % Windows-käyttäjistä tiedä, mikä on käyttöjärjestelmä, eikä osaamista löydy ja loput 30 % eivät jaksa osata.
Otetaan esimerkki: Ostan henkilökohtaisen tietokoneen jossa on käyttöjärjestelmänä Windows Vista. Poistan Vistan osiot ja asennan päälle netistä ladatun Linuxin. Tietokoneeni käyttöjärjestelmä näkyy tilastoissa Vistana, soiko kellot päässä?
Linux-käyttäjät rekisteröidään vain ja ainoastaan, jos nämä ostavat Linuxin (lehdet yms.) Joten täytyy tyytyä niihin tilastoihin mitä mm. kersa SCRuBS lueskelee.
Ja harvempi asentaa Linuxinsa Mac-koneisiin, joten vähennys koskee PC puolta ellei lukemissa mennä yli sadan prosentin ja market sharessa kaltaisissa tilastoissa ei mennä.
.... varsin hyvin ettei ole olemassa minkäänlaisia puolueettomia tilastoja käyttäjämääristä. Ei myöskään winkäyttäjien. Eri käyttisten käyttäjämääristä ei ole villejä arvailuja kenelläkään.
Tuo teidän buberteettinen finnien puristelu julkisella foorumilla on siis tarpeetonta.
kun asensin Kubuntun , niin kaikki ei mennytkään niin hienosti kuin näytti. Komeesti luki Suomen kielellä kuinka asennetaan. Valitsin automaatti asennuksen , koska Ubuntun ja Kubuntun uusimmat versiot osaavat asentua NTFS osioon.
Asennuksen jälkeen kaikki olikin Englanniksi samoin kuin livecd:llä. Ainoastaan asennus oli Suomen kielellä. Kun etsin Suomen kielen locaalia , se kyllä löytyi , mutta oli ladattavissa vain netin kautta. Ongelmana oli tietenkin , että netti ei toiminut eth0 ja eth1 ... koitin jos saisin conffattua hpna:n jotenkin , mutta eipä siitä tullut mitään ilman ohjeita.
Nyt sitten päätin palata Vistaan. Otin recover levyn esiin ja se sisään tyytyväisenä. Eipä se recovery tunnistanutkaan enää yhtää osiota , vaan jämähti virheilmoitukseen. Kubuntu oli vetänyt sileeksi joka osion ja sinne meni tärkeitäkin asioita.
Sain XP:n avulla osioitua siten , että muka asennan xp:n eli tein c: aseman . Formatoinnin jälkeen keskeytin asennuksen nopeasti ja buuttasin koneen uudestaan Vistan recovery dvd:llä .Nyt Vistan asennus onnistui , mutta Symantec kenkkuili.
Alunperin halusin , että molemmat käyttikset olisivat koneellani , mutta VISTA KUBUNTU yhdistelmästä syntyikin KUSTA VIBUNTU kiitos Linuxin. Ja joo joo.. olis pitäny manuaalisti asentaa , mutta kun oli niin hienoa se automaatti asennus. Vistalla sitten osioin kaikki loput osiot takaisin NTFS muotoon , enkä edes haaveile enää Linuxia.
Ei siis kovinkaan ihme , jos Vistan hinta nousee. Moniko vanha ihminen tuohon edm rupeaisi ? Vista on sijoitus nyt ja kohta se on pakkosijoitus kalliimmalla .
... itse käyttelen parhaillaan ubuntua, mutta minulla ei ole mitään windowsia vastaan. Kertomasi on täysin totta sillä sekä ubuntu että kubuntu asennuksessa netti on välttämätön, koska hyvin suuri osa paketeista mukaanlukien lokalisointi, päivitetään netistä asennuksen jälkeen. Tämä on ratkaisu mihin on päädytty ko. jakelussa. Vissiin Fedorassa ja Susessa ainakin on mahdollista ladata liveDVD joka sisältää koko asennuksen (jolloin välitöntä tarvetta saattaa asennus loppuun netistä ei ole). Mainittakoon myös, että KDE työpöytä (jota siis kubuntu käyttää) on aika onneton räpellys genomeen verrattuna, joka on huomattavasti paremmin hiottu eikä läheskään niin sekava. Gnome on myös lokalisoitu niin huolellisesti, että on melkein windowstasoa silläkin saralla.
Huomasin pari typoa tuossa aikaisemmassa viestissäni. Tarkoitus oli sanoa, ettei käyttöjärjestelmien käyttäjämääristä ole kuin villejä arvauksia ja siksi on hiukan höperöä julistaa noita "totuuksia" prosentuaalisista käyttäjämääristä.
Itse kannatan vapautta ja vapautta on myös vapaus käyttää Windowsia niin halutessaan. Linuxkohkaaminen winpalstalla on vähän joutavanpäiväistä räkkyämistä.
Ja miksi helvetissä NTFS osioon?!? Minä en voisi edes kuvitella asentavani Windowsia NTFS osioon. Olisit asentanut ReiserFS:ään tai Ext3:een. ReiserFS tarjoaa dynaamisesti varattavat i-noodit ja Ext3 datan journaloinnin (joskin RAID:n tarjoamilla ideoilla saan paremmin toimivan ratkaisun).
Ja jos kiintolevyllä ON JO käyttöjärjestelmä, niin järkikin sen sanoo, että manuaalisesti koska useimmat automaattiasennukset eivät huomioi osiontia (ns. halki poikki ja pinoon idea), jossa asennettavalle käyttöjärjestelmälle varataan jo olemassaoleva tila vaikka väkisin. Manuaalisesti osiot voi luoda automaattisesti, jossa osiot riippuvat jakelusta, joko pienin eli / ja swap tai /boot laajennettu ja siellä oman valinnan mukaan / swap jne.
Minäkin olen tuhonnut Windows XP:n Fedora core 6:n asennuksella mutta löinkö hanskat tiskiin? En. Aloitin alusta ja lopulta minulla oli koneessa Windows XP ja Fedora core 6. Nykyään minulla on Gentoo Linux 2007.0 ja FreeBSD 6.2.
Ubuntu ja Kubuntu osaa hyödyntää sen. Ihmetyttää vielä tuo automaatti asennus , että se ei edes kysynyt mihin formaattiin kiintolevy laitetaan . Koska Kubuntu osaa NTFS formaatin , niin minkä vuoksi se meni omin päin muuttamaan koko kiintolevyn Linux formaattiin ?
Jos Xp:n päälle asentaa Vistan , se tekee tuplakäynnistys valikon . Linuxin tapauksessa nimenomaan tarvitsee käyttää sitä järkeä. Mutta meneppä 75 vuotiaille selventämään nuo itsestäänselvyydet , niin taitaa asia jäädä pelkästään windows tasolle :) Tässä koneessa on vain yksi osioitu 250 gigan kiintolevy , joten RAIDIA ei tarvita. Sen vuoksi on erillinen USB2 ulkoinen kovo 300 gigaa.