Miten on mahdollista että Blavatskylla oli
vihkimyksiä vaikka hän oli ketjupolttaja?
Koko teosofialta menee pohja kun on tuollainen
esimerkki!
vihkimyksiä vaikka hän oli ketjupolttaja?
Koko teosofialta menee pohja kun on tuollainen
esimerkki!
Tupakka
aloittelijataara
4363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kerran oli monia vihkimyksiä...Eikös se ole vielä pahempaa kuin röökaaminen?
..kaikki ne ajatukset joita kelaat päässäsi, kuten että "saan syövän kun teen tätä" todellakin aiheuttavat syöpää.
Opettele hallitsemaan omia ajatuksiasi äläkä murehdi siitä mitä toiset ihmiset tekevät tai ovat tehneet. Meillä on vapaa valinta tällä planeetalla. Jokainen saa tehdä juuri sitä mitä haluaa ja mihin uskoo. Eikö niin?
kassasi. Ainainen sairauden pelko saa sinut sairaaksi. Monesti myös syöpään sairastuvan läheiset jopa edistävät sairauden etemistä tällä pelon ruokkimisella ynnä muulla negatiivisella hyssyttlyllä. Näin ainkin luulen. Hyvä ja puhdas mieli = puhdas keho eiks je?
Blavatksylla voi olla vihkimyksiä esim. siten, että niiden vihkimysten sisältöön (?) tai edes hänen tärkeinä pidettäviin ominaisuuksiinsa ja tekemisiinsä ei lainkaan vaikuta tupakanpoltto. Näin voidaan ymmärtää hänen omien opetustensa lisäksi myös Puruckerin ja W.Q.J:n kirjoituksista. He olivat tupakoitsijoita samoin kuin ilmeisesti ainakin H.S.O, A.B.S, M, A.K ja G.R.S.M.
Toisaalta on nimeltämainitsemattoja teosofeja, jotka voivat päteä savuttomuudellaan. Pitäessään tupakkaa erityisen haitallisena itselleen, jossain yhteydessä, ovat myös heidän tarkoituksensa ja päämääränsä yleensä kiinni matariaalisissa asioissa.
Yleensäkin monet ihmiset, jotka ovat esimerkillisiä jossain asiassa, voivat siitäkin huolimatta olla melko turhia. Eivätkä paljon eroa niistä, jotka vain seuraavat esimerkkejä.