Neuvostoliitto olisi luultavasti miehittänyt Suomen ilman sisällissodan punasotilaiden lasten panosta talvi- ja jatkosotaan.
Kelpasi "punikkikin" puolustamaan Suomea ja puolustikin niin hyvin, että passaa nyt valmiille opetettujen herranpentujen aukoa päätään vapaassa maassa.
Kelpasi "punikkikin" puolustamaan Suomea ja puolustikin niin hyvin, että passaa nyt valmiille opetettujen herranpentujen aukoa päätään vapaassa maassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Todiste siitä, että se punikkien tänne vuonna 1918 haikailema järjestelmä ei enää 1939 kelvannutkaan. Kai niitten punikkien päähän järki sitten meni hakkaamalla...
järki ei mene hakkaamallakaan :b
Ei ollut tuohon varsinaiseen asiaan sitten mitään sanottavaa?
oliko sulla asiaakin :b
Ilmeisesti osaat vain kirjoittaa muttet lukea.
Se ei juuri muuta teekään. Mistä näitä tyyppejä riittää. Nuijasodan katkeroittamat ovat kuitenkin jo onneksi aika harvassa.
että 1918 sisällissodan syy oli nälkä ja epäoikeudenmukainen yhteiskuntajärjestelmä.
Katotaan syntyykö kapina jos työstä tänäpäivänä ei saisi ainoastaan minimipalkkaa ja olisi 14 tuntiset työpäivät. Ne jotka venäjän mallia haikailivat menivät sinne mutta mitä teet kun vaihtoehtoina on kuolla nälkään tai tapella. Eikä se hennalan kasarmille koottu pakolaisarmeija venäjälle halunnut. Vaihtoehdot oli aika vähissä kun kotona olisi tullut joka tapauksessa kuula otsaan.Koko kapinan syy on epäinhimillisessä ihmisten kohtelussa niiden puolelta joille ihminen oli työtätekevä orja vailla oikeuksia.
sanottu.
Kurjuus, nälkä, epäoikeudenmukaisuus ja jyrkät luokkaerot ne köyhän kansan pontimena pääosassa oli kun aseisiin tarttuivat.Kommunismi tai sosialismi oli sivuosassa tavallisten ihmisten päissä ja pitivät niitä lähinnä vouhottajien vouhutuksina.
Tuskin Suomessa olisi vastaava kuin Venäjällä onnistunut. Sen verran erilaisia kansoja ja kansanluonteita kuitenkin ollaan.
Heillä oli oma yya sopimus kauan ennen urkkia.