Siitä uskooko joku jumalaan vai ei,ei voi päätellä mitään hänen moralistaan.Monilla tuntuu olevan se harhaluulo,että moraalin käsite on kristinuskon synnyttämä.Filosofit pohtivat näitä kysymyksiä jo paljon aiemmin.Miten ihmisen tulisi elää ja kohdella muita,jotta se olisi ns. hyvää elämää?Suuri osa kristinuskon moraalisäännöistä onkin lainaa filosofeilta,eikä siinä ole mitään pahaa.Viisaita ajatuksia kannattaakin lainata ja noudatta,mutta kunnia niille,joille se kuuluu.
Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi.Kuulostaa järkevältä.Jos kohtelet muita hyvin,hekin todennäköisimmin kohtelevat sinua hyvin,ja kaikkien elämä on helpompaa.
Älä tapa.Pahinta mitä ihminen voi toiselle tehdä, on riistää tältä elämä eli kaikki,sillä muutahan meillä ei ole kuin elämä.Lisäksi teko kohdistuu myös syyttömiin,esim.tapetun omaisiin ja ystäviin.
Vaan eivätpä ole nämä hienot periaatteet estäneet kristittyjä tekemästä jopa järjestelmällisiä hirmutekoja.Käsky siis kuuluu:"Älä tapa!".Ei esim.:"Älä tapa,PAITSI VIHOLLISIA!".Maailman suurin paradoksi on ammattinimike SOTILASPASTORI.
Kristillisten kirkkojen PAPPIEN! laajamittainen sekaantuminen alaikäisiin,pedofilia,ei puhu uskovien korkean moraalin puolesta.
Julkisuudessa on myös usein kerrottu,että työpäikkakiusaaminen on kirkon työntekijöiden piirissä melko yleistä ja poikkeuksellisen julmaa.Voin vain kuvitella millaisilla helvetin kiroilla siellä uhkaillaan,jos on erimielisyyksiä uskonasioista.Osoittaako tälläinen käytös hyvää moraalia?
Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi.Kuulostaa järkevältä.Jos kohtelet muita hyvin,hekin todennäköisimmin kohtelevat sinua hyvin,ja kaikkien elämä on helpompaa.
Älä tapa.Pahinta mitä ihminen voi toiselle tehdä, on riistää tältä elämä eli kaikki,sillä muutahan meillä ei ole kuin elämä.Lisäksi teko kohdistuu myös syyttömiin,esim.tapetun omaisiin ja ystäviin.
Vaan eivätpä ole nämä hienot periaatteet estäneet kristittyjä tekemästä jopa järjestelmällisiä hirmutekoja.Käsky siis kuuluu:"Älä tapa!".Ei esim.:"Älä tapa,PAITSI VIHOLLISIA!".Maailman suurin paradoksi on ammattinimike SOTILASPASTORI.
Kristillisten kirkkojen PAPPIEN! laajamittainen sekaantuminen alaikäisiin,pedofilia,ei puhu uskovien korkean moraalin puolesta.
Julkisuudessa on myös usein kerrottu,että työpäikkakiusaaminen on kirkon työntekijöiden piirissä melko yleistä ja poikkeuksellisen julmaa.Voin vain kuvitella millaisilla helvetin kiroilla siellä uhkaillaan,jos on erimielisyyksiä uskonasioista.Osoittaako tälläinen käytös hyvää moraalia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
uskoa Jumalaan, kuin uskoa Jumalaa. Molemmat toki uskoo, mutta vain toinen tekee Jumalan tahdon mukaan. Esimerkki tapauksessasi 'kristityt' uskoivat Jumalaan, mutta eivät tehneet hänen tahtoaan, eli tekojensa mukaan, he eivät ole aitoja Kristittyjä.
Usko on muutakin kuin se. että lipataan lapsena vettä päähän.
Tosi Kristitty (TM) ei tee pahaa.
Siis, jos joku tekee pahaa, hän ei ole Tosi Kristitty (TM).
No True Scotsman, anyone?
jos ei tee pahaa? Vai eikö paha olekaan synti. Tai synti ole paha? Onko tosi kristitty siis täydellinen itsessään?
Mistäs minä tietäisin, minähän vaan esitin parodiaa. :)
Ilmeisesti se lontoonkielinen heitto lopussa ei ollut tarpeeksi vahva vihje, kuten ei myöskään se trademark-merkintä "tosi kristityn" perässä...
"28 Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa. 29 Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä."(Room.2:28-29)
Niinhän ne nuoret väittää, ettei jokainen ole hoppari, joka niin pukeutuu ja tänään oli Turkkarissa, ettei jokainen goottimuotiin pukeutuva kuitenkaan ole gootti...;)
"Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi.Kuulostaa järkevältä.Jos kohtelet muita hyvin, hekin todennäköisimmin kohtelevat sinua hyvin,ja kaikkien elämä on helpompaa."
Niin, ateistikin tekee monesti oikein, koska siitä on hyötyä. Mielestäni todellinen moraali tulee esiin vasta silloin, jos oikein tekemisestä ei ole mitään hyötyä tekijälle tai jos väärin tekemisestä ei jää kiinni ja siitä voi saada jotain hyötyä.
Jeesuksen opetuksen mukaan kukaan ei pelastu omilla teoillaan, joten hienoista teoista ei uskonnollisessa mielessä kristitylle ole mitään hyötyä, koska muita pitäisi kohdella hyvin, vaikka siitä ei saisi mitään hyvää.
Tietenkin on myös sellainen huomioitava, että ihminen tietää tekevänsä väärin ja silti toimii niin, tällöinhän hänellä on moraali, mutta henkilö ei vain elä sen mukaan.
maailma muuttu pikkuriikkisen paremmaksi,ja kaikki hyötyvät siitä.Myös auttaja hyötyy aina välillisesti.Epäitsekäs auttaminen ei onnistu kommunisteilta eikä uskovaisilta ei keneltäkään,
sen historia osoittaa
Auttamisesta,hyvästä toisten kohtelusta ja "oikein" tekemisestä on aina VÄLILLISTÄ hyötyä myös auttajalle.Maailma tulee pikkuriikkisen paremmaksi ja siitä hyötyvät kaikki,eikä se ole keneltäkään pois.
Jos olet rehellinen itsellesi,niin huomaat kyllä,etteivät uskovaisetkaan aivan pyyteettömiä auttamisessaan ole.
Epäitsekkyys on vaikea "laji".Historia osoittaa,että se ei ole onnistunut juuri keneltäkään.Ei ainakaan kommunisteilta - eikä uskovaisilta!
Miksi kristinusko opettaa,että ihminen "pelastuu" vain uskolla ja armolla,ei teoilla.Kyse on tietenkin vallasta,(meinasin kirjoitaa valaasta).
Eihän kirkko voi hyväksyä,että ihminen "pelastuisi" ihan omin avuin,ilman uskoa,jumalaa ja kirkkoa.Mihin niitä sitten enää tarvittaisiin?
"Eihän kirkko voi hyväksyä,että ihminen "pelastuisi" ihan omin avuin,ilman uskoa,jumalaa ja kirkkoa.Mihin niitä sitten enää tarvittaisiin?"
Kirkko saattaakin tehdä tyhmyyksiä, tai sen johtajat, mutta kannattaa muistaa, kirkko ei oikeastaan ole mitään, eikä kirkko päätä kenenkään lopullista kohtaloa. Jumala ja Kristus ovat ne, jotka ratkaisee, eivätkä he halua keneltäkään ainakaan rahaa tai edes valtaa, koska Jumalalla on jo kaikki valta.
Jos luet tarkkaan Raamattua, voit huomata kirkon ja sen johtajien olevan monella tavalla Jeesuksen opetuksen vastaisia. On siis suuri ihme, että meillä on vielä nykyisen kaltainen Raamattu.
"Jos olet rehellinen itsellesi,niin huomaat kyllä,etteivät uskovaisetkaan aivan pyyteettömiä auttamisessaan ole."
En sitä yritä väittääkkään, vaan Jeesuksen opetuslasten tulisi hänen opetuksen mukaan tehdä hyvää, vaikka siitä ei saisi mitään. Ja vaikka kristitty tekisi hyvää palkkion toivossa, Jeesuksen mukaan kukaan ei pelastu siksi, että olisi esim. lahjoittanut kaikki rahat köyhille tms.
Ikävä kyllä, minäkin usein teen hyvän teon, jotta saisin siitä jotain hyötyä, mutta se ei muuta sitä, että Raamatun mukaan, se ei ole mitenkään erinomaista.