Hyvät MAP-kirkon ihmiset!
Pian tulee vuosi siitä kun Temppeliin oli "avoimet ovet" ja saimme tutustua alueeseen ja itse Temppeliin.
Olin matkalla Espoon Bemböleen ja kävin Temppelin pysäköintialueella. Koko ympäristö oli saatu erityisen hyvään kuntoon ja koko suurenmoinen Temppeli on mitä upein ja ihanin katsella. Hyvät muistot palautui mieleen Temppelin esittelystä.
Mutta mikä sitten oli häiritsevä asia. Siitä on varmasti ollut puhetta jo aikaisemmin, se oli tämä Puukeskus oy lautatarha ja varastoalue. Eikö Espoon alueelta löydy mitään muuta aluetta tälle rakennustarvike liikkeelle?
Mieleeni ei tule vastaavaa sekasotkua. Herran pyhä Temppeli ja rakennustarvikeliike. Pyytäisin ystävällisesti; ryhtykää nyt toimiin, että tämä epäkohta saadaan pois päiväjärjestyksestä. Tämä on MAP-kirkolle kunnia-asia jota seuraa ihmiset ulkomailta asti.
Uskon, että toimitte Jumalan suojeluksessa.
Pian tulee vuosi siitä kun Temppeliin oli "avoimet ovet" ja saimme tutustua alueeseen ja itse Temppeliin.
Olin matkalla Espoon Bemböleen ja kävin Temppelin pysäköintialueella. Koko ympäristö oli saatu erityisen hyvään kuntoon ja koko suurenmoinen Temppeli on mitä upein ja ihanin katsella. Hyvät muistot palautui mieleen Temppelin esittelystä.
Mutta mikä sitten oli häiritsevä asia. Siitä on varmasti ollut puhetta jo aikaisemmin, se oli tämä Puukeskus oy lautatarha ja varastoalue. Eikö Espoon alueelta löydy mitään muuta aluetta tälle rakennustarvike liikkeelle?
Mieleeni ei tule vastaavaa sekasotkua. Herran pyhä Temppeli ja rakennustarvikeliike. Pyytäisin ystävällisesti; ryhtykää nyt toimiin, että tämä epäkohta saadaan pois päiväjärjestyksestä. Tämä on MAP-kirkolle kunnia-asia jota seuraa ihmiset ulkomailta asti.
Uskon, että toimitte Jumalan suojeluksessa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miksi muka jollain säälittävällä firmalla olisi oikeutta toimia kaupungin alueella vuokraamallaan/omistamallaan alueella. Jos lähistöllä on mormonitemppeli pitäisi nämä firmat savustaa ulos keinolla millä hyvänsä ja maa-alue ottaa mormoneiden käyttöön, vaikkapa ilmaiseksi! Mokomaakin jumalanpilkkaa!
Tai sitten jokainen olkoon niillä mailla mitkä on ostettu/vuokrattu. Ei erioikeuksia mormoneille. Tottakai mormonit ovat erimieltä siitäkin. Pitäisikö saada presidentiksikin mormoni eikä pitää mitään vaaleja, ei tätä sekaannusta voisi tapahtua missään muualla! Ajatelkaa nyt, mormoneja maassa eikä mormonipresidenttiä? Ryhtykää nyt toimiin hyvänen aika että saadaan epäkohdat poistettua maastamme! Salt Lake Cityn silmät ovat suunnattuna tänne!
Niin joo, ja mihin "toimiin" pitäisi mormonien ryhtyä tuossa asiassa? Millä keinoin haluaisit ihmsten hankkiutuvat eroon laillisista firmoista?
Ota iisisti ennenkuin alat syytella.Goodness!!Emme ole valloittaneet Suomea viela. Toisin voisin sanoa muslimeista kun ihan omaa puoluettakin haluavat? SIINA vasta olisi teille elamanmuutos...
Viis pistettä ja papukaijamerkki sinnepäin! Perinteinen uhkakuva "MUSLIMIT SEN TEKI!" iskee jälleen. Osoittaa jälleen kuinka vähän sinäkään asiasta ymmärrät. Tuota puoluetta ajaa muutama fanaattinen suomalaiskäännynnäinen, ja pakolaisena tänne tulleet muslimit ovat jo ehtineet kätensä tuosta asiasta pestä. Sitä he näet pakoon lähtivätkin.
Mormonit eivät ole VIELÄ valloittaneet Suomea. VIELÄ? Eli se _on_ suunnitelmissa? Tälläkin palstalla jo pauhataan kuinka lailliset firmat pitäisi saada raivattua tieltä kun sijaitsevat liian lähellä mormonitemppeleitä. Loistavaa toimintaa. Siitä kun mainitsee niin "yhyhyhyh muslimit muslimit muslimit räääh!!!!" on se vastaus. Ei puhuta asiasta vaan aletaan maalaamaan jotain ihmeellisiä uhkakuvia. Tunteisiin on helppo vedota ettei tarvitse puhua asiaa, eikö totta?
Ota itse iisisti ennenkuin maalaat kaikki muslimit samalla pensselillä, ettekö te mormonit juuri mainostakin miten koskaan ette mitään muuta uskontoa syyttele. (Miinus ne temppelivalat aikoinaan, mutta niistä ei puhuta, ne on salai.. anteeksi pyhiä).
mieltäsi vakuuttamalla, että mormoneilla ja muslimeilla on paljon arvokasta yhteistyötä varsinkin vanhojen islmanin tekstien sekä katastrofi- ja kehitysavun saroilla.
Muslimipuolueen perustaminen on Suomessa täysin laillista samoin edellytyksin kuin muidenkin puolueiden perustaminen.
Islam ei ole monoliittinen uskonto, vaan sen sateenvarjon alle mahtuu monia eri uskonkäsityksiä ja käytäntöjä aivan samoin kuin kristinuskossakin. Ääri-islamismi on todellinen uhka, kuten olet viime päivien lehdistä jälleen saanut lukea. Mormoneilla ei ole vastaavia ääriliikkeitä.
Tälläkin palstalla pauhataan. Pauhataanko todella? Ja kuka pauhaa?
Minusta sinä ainakin pauhaat.
Muillakin uskonnoilla. Lähinnä ihmetyttää tuo että ensimmäisenä huudetaan muslimimuslimi vaikkeivät he liity keskusteluun mitenkään. Muslimipuoleen perustaminen on täysin sallittua, mutta kyllä ihmiset tajuavat mistä on kyse, ihan tämän puolueen rekisteriin tahtovan johtohahmon haastatteluista, ja näinollen jättävät äänestämättä. Niin muslimit kuin ei-muslimitkin.
"Ääri-islamismi on todellinen uhka, kuten olet viime päivien lehdistä jälleen saanut lukea. Mormoneilla ei ole vastaavia ääriliikkeitä."
Paitsi FLDS, joka mormonismiksi lasketaan. Ihan yhtä paljon eroa heillä ja perus-LDS:llä, kuin ääri-islamisteilla ja tavallisella muslimilla. Mormonismi myös aikoinaan oli kokonaisuudessaan ääriliike, mutta monien uskontojen historiasta tuota löytyy joten se ei nyt tähän kuulu. Ääriliikkeenä toiminnan ei ole pakko olla räjäyttelyä tosin, vaan myöskin lakien salakavala muuttelu rahan voimin ja tätä kautta päätösvallan hankinta maassa suuremmissa määrin menee ääriliikkeen toimintaan. Pakotetaan muut tekemään niinkuin itse halutaan, keinolla tai toisella.
Koko ketjun avaus ihmetyttää, laillisen sallitun firman pitäisi jotenkin hävitä maisemista, koska lähellä on mormonitemppeli. Sen kyseenalaistaminen saa vastauksekseen huutoa muslimeista. Se on pauhaamista.
Kiitos papukaijamerkista! Ehka annan sen kuitenkin takaisin,hiukan myohemmin.
Kirjoitin :" muslimit kun ihan omaa puoluettakin haluavat.Siina vasta olisi teille elamanmuutos"
Eivat muslimit pakoon uskontoaan lahteneet vaan olosuhteita. Uskonto seuraa mukana.
Ok,jatan asian siihen ja palaan ehka 20 vuoden kuluttua takaisin asiaan.
Ehka nyt puolustan itseani sen verran, etta en koskaan ehdottanut mitaan terroristi pelkoa, vain, etta voisi tulla elamanmuutosta lakien kautta. En ole koskaan sanonut, etta kaikki muslimit ovat terroristeja.
Tosin sinua lukiessa taman kasityksen saa mormooneista. Ehka tassa annan sen papukaijamerkin takaisin:Perinteinen uhkakuva "Mormoonit sen teki!" iskee jalleen. Vai miten se menikaan..
Hetkinen, kuinkas se nyt menikaan? "EMME ole valloittaneet Suomea viela" Vai oliko se "Emme OLE valloittaneet Suomea viela. Ehka se oli "Emme ole VALLOITTANEET Suomea viela...Emme ole valloittaneet SUOMEA viela....Emme ole...nyt muistan...
Kirjoitin:"Emme ole valloittaneet Suomea viela"
En:" Emme ole VIELA valloittaneet Suomea"
Ensimmainen kirjoittamani lause oli kuivaa sarkasmia.Tai siksi sen ainakin tarkoitin. Ehka ei hyvaa,myonnan, mutta kuitenkin. Toinen lause oli sinun ideasi suomenkielesta.
"Tunteisiin on helppo vedota,ettei tarvitse puhua asiaa." Missa oli sinun asiasi? En loytanyt.Mita nyt sita tavallista pensselilla maalailua ehka.Tulipa kaikki mormoonit maalattua.Taisi tulla temppelikin maalatuksi. Ja koko Salt Lake City. Tiesitko, etta BYU:n varit ovat sininen ja valkoinen...
"Eivat muslimit pakoon uskontoaan lahteneet vaan olosuhteita. Uskonto seuraa mukana. "
Niin, olosuhteita joista suurin osa on uskontoa fanaattisesti tulkitsevien aiheuttamia, minkä vuoksi monilla muslimeilla Suomessa on erittäin orpo olo. Ei luoteta muslimeihin vallan kahvassa monissa maissa, eikä myöskään sitten suomalaisiin kiitos suoranaisen muslimivihan mitä suuri joukko osoittaa.
"Ehka nyt puolustan itseani sen verran, etta en koskaan ehdottanut mitaan terroristi pelkoa, vain, etta voisi tulla elamanmuutosta lakien kautta. En ole koskaan sanonut, etta kaikki muslimit ovat terroristeja."
En minä noin epäillykään, mutta et taida olla sitten tietoinen tuon puolueen tarkoituksesta, joka on ihan perustajan mukaan tuoda Suomi sharia-lain piiriin. Se ei ole hyvä juttu se.
"Tosin sinua lukiessa taman kasityksen saa mormooneista. Ehka tassa annan sen papukaijamerkin takaisin:Perinteinen uhkakuva "Mormoonit sen teki!" iskee jalleen. Vai miten se menikaan.. "
Osoitahan missä niin sanoin? Missä sanoin että mormonit ovat terroristejä? Missä sanoin että "mormonit sen teki?". Luet nyt tekstistäni vähän mitä haluat, se oli vain vastaus sille kun huudat heti "iik muslimit iik".
"Ensimmainen kirjoittamani lause oli kuivaa sarkasmia.Tai siksi sen ainakin tarkoitin. Ehka ei hyvaa,myonnan, mutta kuitenkin. Toinen lause oli sinun ideasi suomenkielesta."
Sarkasmi ei oikein hyvin erotu suurien kirjainten avulla.
"Tulipa kaikki mormoonit maalattua.Taisi tulla temppelikin maalatuksi. Ja koko Salt Lake City. Tiesitko, etta BYU:n varit ovat sininen ja valkoinen..."
Ahaa. Ensimmäisenä ryntäät huutamaan musleimeista, ja siihen vastaaminen tarkoittaakin että ajattelen mormonien olevan terroristejä. Vainoharhaisuus ei ole hieno asia. Mitä muuten BYU:n värit tähän liittyvät? Myöskin Kiinan laivaston värit ovat sininen ja valkoinen. Mitä nyt?
mieltäsi kertomalla, että on mitä epätodennäköisintä, että islamilainen laki astuisi voimaan Suomessa. Itse asiassa se ei ole voimassa kokonaisuudessaan yhdessäkään maassa maailmassa, ei edes niissä maissa, joissa väestöstä suurin osa on muslimeja.
Uhkakuvia ei kannata maalailla. Sen sijaan rauhanomaiseen rinnakkaiseloon toisten uskontojen ja kulttuurien eustajien kanssa on syytä pyrkiä. Voit harjoitella vaikka tällä palstalla ja mormoneilla.
Sanoinkin. Ei suomalaiset tuota ääri-islam -puoluetta äänestä missään nimessä. Minähän tässä en ole ollut maalailemassa mitään uhkakuvia, vaan puuttunut Caritan maalaamiin uhkakuviin.
Caritahan tuossa pisti sanoja suuhuni että uskon kaikkien mormonien olevan terroristeja. Jotta lopetahan nyt tuo tarkoituksella väärinymmärtäminen.
Demokraattisessa maassa saavat puolueita perustaa kaikki, joilla on asioita ajettavana. Muslimit ovat Euroopan suurin uskonnollinen ryhmä heti kristittyjen jälkeen. Minusta on hyvä asia, että puoluetta ollaan perustamassa ja jos mahdollisuus eteen tulee, olen valmis panemaan nimeni listalle, että saavat puolueen pystyyn. Onhan meillä jo Kristillinen liittokin, miksei siis myös muslimipuoluetta.
Äänestäjät sitten valitsevat eri puolueista vapaissa vaaleissa, mille äänensä antavat.
Huh, vihdoinkin! Ajattelin jo, etta eiko ole mitaan, missa olisimme samaa mielta. Olet oikeassa ja sita juuri tarkoitinkin. Olosuhteita, joista suurin osa on uskontoa fanaattisesti tulkitsevien aiheuttamia, minka vuoksi monet hyvat, rauhaa rakastavat muslimit karsivat ennakkoluuloista. Ja kylla, tiesin puolueen tarkoituksesta, mutta en sita millainen kannatus silla voisi olla. Myos yleensa muslimi puolueella.
Puhut usein siita, kuinka mormonit yrittavat muuttaa lakeja. Tietenkin. Niinhan jokainen tekee, jolla on oikeus aanestaa. Jokainen ajaa omaa asiaansa. Mormoneille traditionaalinen perhe on tarkea ja sita puolustamme sen minka voimme.Samoin esim. mita tulee elokuvien "puhtauteen" jne.
Nyt, tassa tulemme siihen mita tarkoitin muslimi puolueella. Uskon, etta heilla on omat agendansa. Heidan uskontonsa on heidan elamansa ja heidan elamansa on heidan uskontonsa. Niinkuin mormoneilla. Mutta, minusta on suurempi ero islamin ja muiden (kristittyjen tai ei uskovien)valilla kuin mormonien ja muiden mita tulee elamantapoihin ja siihen mika on sallittua jne.. Ah, ehka en jalleen osaa kommunikoida niin, etta ymmartaisit, mita yritan sanoa? Sorry.Ei kannata vaitella.
Mita tulee "mormonit ovat terroristeja" lauseeseen, kaansin vain yleistamisesi takaisin. Et ole sanonut sita varsinaisesti. Halusin vain osoittaa, etta syytit minua yleistamisesta ja samalla teet sita itse.
Vainoharhainen..minako? Hyi, pois se minusta!
No, ehka vahan huolestunut mita tulee aariaineistoon.. Olinhan taalla 9/11..ja siita lahtien elamamme ei ole ollut sama. Minulla on ollut sukulaisia ja ystavia taistelemassa Irakissa..
BYU:n vareilla halusin vain kiusata.Sorry. :)
En asu Suomessa,en ole kaynyt viela temppeli alueella. Milla tavalla tama lautatarha bisness on hairitseva? Kuinka lahella temppelialuetta se on? Oliko se siella ennen kuin temppelin rakennus alkoi? En tieda jos MAP kirkko haluaa yrittaa tyontaa liikkeita, jotka olivat siella ennen rakennusta, pois alueelta? Tietenkin olisi ihanaa jos kaikki temppelin ymparilla olisi yhta kaunista kuin temppeli alue. En tieda mika tilanne on, mutta ehka kirkolla ei ole oikeutta moiseen vaatimukseen? Tietenkin asiasta voisi keskustella, mutta yleensa muutosta on paljon vaivaa ja se voi jopa aiheuttaa asiakkaiden menetysta? Kuka tietaa enemman?
Temppelissä, koskaan en ole edes ajatellut lautatarhaa.
Minua ei todellakaan häiritse lautatarha, joten se voi minun puolestani siellä olla.
Temppelin ja lautatarhan välillä on upea kiviaita, joten lautatarhaa ei näy, ehkä se näkyisi jos kurkistaisi aidan yli, mutta ei ole tarvetta.
Annetaan yrityksen toimia ihan rauhassa ja toivotaan että menestyisi vielä, kaiken lisäksi.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. En uskonutkaan, etta siita olisi haittaa.Toivon myos, etta menestyy.Kiitos kun vastasit.
Lauta on jalostettua puuta. Lautatarha on jalostettu puutarha.
Noin sanoi pakinoitsija Olli ei Väinö Nuorteva aikoinaan. Hänen poikansa tuli tunnetuksi ennen kaikkea Pekka Nuortevana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Nuorteva
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Nuorteva
ja taisi Puukeskuksen läheisyys joitakin arveluttaa, mutta minä ainakin ajattelin niin, että Mestarimme oli puuseppä. Kuvittelin, mitä Kristus tuon puutavarafirman läheisyydestä ajattelisi. Mieleeni tuli, ettei ainakaan pahaa, vaan saattaisi hyvinkin temppelissä käydessään käydä katsomassa, millaisia tekotarpeita nykyisin on olemassa ;-)
Temppelin sijainti on mitä parhain. Useita muitakin rakennuspaikkoja katseltiin.
Kiitos Tapani.Pidin siita mita sanoit.Toivon, etta pian paasen siella kaymaan.Muuten mielenkiitoinen pieni juttu. Kun kuulin, etta Suomen temppeli on 124's temppeli, luku tuntui jotenkin tutulta. Menin tarkastamaan laulukirjamme ja muistin oikein! Laulukirjassamme taalla USA:ssa laulu numero 124 on
"Be Still My Soul", jonka savel on Finlandia. :)
Muistelisin kuulleeni, että mormonit olisivat katselleen lautatarhan tonttia paikaksi toiselle Espoon kappelille. Tällä saataisiin sunnuntaisin tyhjänä oleva temppelin parkkipaikka käyttöön sunnuntain kirkkoväelle.
Puukeskus kuitenkin omistaa tonttinsa ja en tiedä onko mormonikirkko neuvotellut tontin ostosta.
Naapurustosta tulikin mieleeni että, pikantin lisän mormonitemppelin tontilla tuo jäteveden haju.
Tuleeko tämä haju temppelin omasta jätevesipumppaamosta vai jostain muualta? Muistaaksini kunta rakensi viereiselle tontille jäteveden pumppaamon, samoihin aikoihin kun temppeliä rakennettiin.
seurakuntakeskukselle. Se voidaan rakentaa vierastalon ja Turuntien väliin parkkipaikan viereen. Puukeskuksen tonttia ei ole siihen tarkoitukseen haviteltu.
Tontilla oli vanhastaan kaupungin jätevesipumppaamo. Rakennustöiden yhteydessä sitä laajennettiin, jotta saatiin jäteastioille tilaa ja muutakin varatotilaa. Hajuhaittaa oli vielä avoimien ovien aikana, mutta se luvattiin poistaa tehokkailla suodattimilla. Aika hyvin se on onnistunutkin, mutta ei täysin. Liekö syynä suodattimien vaihtotiheys.
Voi olla muistini pettää, mutta minusta puhe oli juuri puukeskuksen tontista, mutta tietänet asian paremmin...
Jätevesipumppaamoa rakennettaessa työmaaliikenne meni minusta Turuntien puolelta, jossa on puhelinluottelon kartan mukaan rakentamaton tontti.
Ei kai kunnan pumppaamo ole temppelin alueella? Ajattelisin että temppelin pumppaamo palvelee vain mormonitemppelin kiinteistöjä...?
Eli vuosi sitten luvattu poistaa hajuhaitat, mutta sitä ei ole vieläkään täysin onnistunut? Eikö tuossa pitäisi olla valittamisen aihetta (jos siis kaupungista puhut), hajuhaittoja paikassa jossa ihmiset tiheään kokoontuvat.. Ei kovinkaan miellyttävää.
Kyllä puhe ollus aina nini että varaus on sillä nykyisellä temppelin alueella.
Puukeskukseen on vain liittynyt juttua siinä että jos ja kun puukeskukselle löytyisi parempi paikka, niin se voisi siitä lähteä... Mutta minusta tuolel jäljellejäävälle tontille sitten ei ollut tarkoitus rakentaa mitään ts. pitää se sitten puistoalueena... tms...
Kunnan pumpaamo on temppelin alueella ja se oli sovittu niin jotta kirkko sitten saisi rakentaa tuolel haluamalleen tontille... Tämän toki vielä tarkistan mutta näin se muistaakseni meni, kun itsekin sitä aikoinani ihmettelin...
Kiitos asian vahvistuksesta. Joo muistelin että jotain puhetta oli tuosta Puukeskuksen tontista, mutta niin se olikin että kappelin rakennuspaikaksi tulisi tuoTuruntien puoli temppelin tontista.
Edelleenkin muistelisin työmaalikenteen kulkeneen Turuntien puolelta pumppaamoa rakennettaessa ja siksi päättelin sen sijaitsevan tyhjällä tontilla.
puukeskus oy karkoitetaan ja tilalle aiotaan perustaa kettutarha
Puukeskus palvelee alueen asukkaita, mitä ei tee
MAP-temppeli ja toisekseen mormonit itse paikkansa temppelille valitsi, joten lärvi kii.
maailman suurimman temppelipiirin asukkaita eikä vain lähialueen asukkaita. Tietääkseni kukaan meistä mappilaisista ei ole valittanut, että Puukeskus on lähellä.
Emme ole valittaneet...
Koska mitään aihetta siihen ei ole ollut.
itse selvästikään ole mormoni kun puhuu "teistä" viitaten mormoneihin.
Älkää siis heti viitsikö vetää hernettä nekkuun ja syyttää mormoneita sellaisesta mitä ei ole edes sanottu eikä vaadittu...