terveyskeskusmaksua. tämähän ei hyvätuloisella tunnu missään. kun Suomella on rahaa enemmän kuin koskaan, nostaa Kokoomus niitä maksuja, jotka tuntuu köyhän kukkarossa.
Kokoomus nostaa
asdf
7441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainoastaan tyhmääkin tyhmempi köyhä äänestää Kokoomusta. Näin ollen Kokoomuksen äänestäjäkunta on oletusarvoisesti sitä paremmin ansaitsevaa. Tästä onkin helppo päätellä, että he ostavat jo omat terveyspalvelunsa yksityiseltä puolelta, koska kannattavat julkisten palveluiden leikkauksia. Heidän verovarathan eivät enää kohdistu sellaiseen kohteeseen, josta he itse hyötyisivät.
Rapistuva julkinen sektori saa huolehtia terveyspalveluista ikään kuin näön vuoksi, jotta porvareiden omistama media voi edelleen hehkuttaa hyvinvointivaltiosta ja "laadukkaista palveluista". Todellisuudessa jopa Unkari uhraa omasta BKT:aan enemmän julkiseen terveydenhuoltoon kuin täällä Suomessa.
Se, joka on joutunut leikkausjonoon tai saanut osakseen huonon/ammattitaidottoman diagnoosin, tietää kuitenkin ikävän totuuden... Rahaa ei ole ja raha on suoraan verrannollinen palveluiden laatuun, josta seuraakin sitten varsin ikäviä kohtaloita niiden kohdalla, jotka julkista puolta käyttävät.
Myöskin kokoomuksen ohjelmassa oli ainakin ennen vaaleja (voi olla etteivät onnistu ainakaan kokonaan sitä toteuttamaan) sellainen, että KELA pantaisiin maksamaan aina 50% yksityisellä lääkärilä käynnin kuluista. Lienee selvää että tällöin yksit. puolella lääkärien tarve kasvaisi ja palkat sen mukana. Julkinen puoli menettäisi loputkin lääkärinsä ja KELAllekin tämä tulisi kalliimmaksi. Myös tuossa oli hesarissa pönäkän oloinen kirjoitus (Elintarvike ja tuottajajärj. toimesta)Lienee tarkoitettu hillitsemään 'tyhmän kansan' vouhotusta tulevasta elintarvikkeiden roimasta hintojen korotuksesta (kautta linjan). Siinä räknäiltiin ja nimenomaan mainittiin, että tavallisen keskivertoperheen käyttämä osuus tuloistaan elintarvikemenoihin ei tule kasvamaan. Tuskin tuleekaan ja huolet ovat siten vaan typerien vouhotusta. Mutta juuri tuon 'tavallisen keskivertoperheen' ansioidenkin edellytetään nousevan inflaation tahdissa. Eli sinun pitäisi kuulua tuloiltasi vähint. tuohon luokkaan, jotta et köyhtyisi. Ei ollut kuitenk. numeraalisesti spesifoitu tuon 'keskiverto-perheen' tuloluokkaa. Tuskin se kovin matala figura kuitenkaan suhteessa köihien tuloihin on. Ilmeisesti kuitenkin matalampi kuin tuon tyypillisen HS:n 'hyvinkouluutetun perheen' Mistä se muuten johtuu että kappaleeni aina näkyvät pötköinä sivuilla ? Vaikka jättäisi sentin väliä kirjoittaessa.
saati lukenut - sen verran työssäkäyvää (keskiluokkaa) siellä päivittäin kyykytetään. Joka päivä sain lehdestä lukea että maksakaa köyhälistölapsiperheiden kaikki kulut, raatakaa muiden kukkaroon aamusta iltaan rahaa ja kuolkaa lopuksi saappaat jalassa.
Suomalainen keskiluokka maksaa mielettömiä asuntojen hintoja, auton hintoja, ruoan hintaa (selvitelkääs paljonko keskieuroopassa on ruoan alv) ja hintataso jne jne. Ja päälle nauttii Euroopan alhaisimpia palkkoja ja maksaa veroja korkeimmasta päästä.
tässä maassa maan rikkaat.
rikkaat, jotka saavat kohta perintönsäkin ilman veroa.
Hullu kansa kun hyväksyy kaiken !!
että rikkaiden kersoille pitäisi hommata omat koulut, ameriikan malliin.
On niin vaikeaa käydä samaa koulua kaikenmaailman köyhälistön lasten kanssa. Rikkaat lapset turhautuu köyhien koulussa.
maailman sivu elättäneet tuon löyhäpäisen rikkaiden typerysten joukkion.
joidenkin rikkaiden politikkojen eläkeen suuruutta Lipponen esim. 30 000 euroa per/kk.
Näihinhän ne meidän rahat uppoaa. ei ihme eittä puhutaan eläkepommista.
Eikä ihme sekään, että sairas suomalinen työmies ei pääse 600 euron eläkkeelle, kun täytyy elättää
tyhjänpäiväsiä herran nalkkeja.