Miksi sitten pääministeri ja presidentti eivät liiku eivätkä puhu

Tai puhuvathan he, mutta vain siitä ettei saa puhua, että kuka saisi puhua (tai sanoa sen ettei saa puhua?).

Halonen osaa englantia ja ruotsia ihan normaalisti, mutta sisältö on DDR:stä: ei-mitään sanomista puhetta. hän tulee tv.n oman vaalityöntekijänsä "haastateltavaksi" sanomaan itsestäänselvyyden, eli että on olemassa perustuslaki. luuleeko hän, etteivät ministerit ole lukeneet perustuslakia? Ei hän sitä luule, hän haluaa vain purkaa vihansa Suomen kansaan eli niihin, jotka äänestivät Kokoomusta vähättelemällä jopa Kokoomuksen puheenjohtajan puheoikeutta.

Vanhanen sitten. hänen puheillensa on naurettu EU:ssakin. Se on totuus, vaikka julma. Vanhanen on mukava mies, mutta näyttää siltä että häntäKÄÄN ei kukaan kutsu kylään.

Ilman Kokoomusta olisiko niitä ulkosuhteita olemassakaan. Siltä ainakin näyttää.

Puolustusministeri elää tässä päivässä kypärineen kaikkineen. HÄN peräänkuuluttaa kansalaiskeskustelua. Miksi pääministeri ja presidentti eivät peräänkuuluta kansalaiskeskustelua. Jos ja kun suomalaisten pitää ottaa kantaa asioihin ja jopa joskus äänestääkin (vaarallistako?), niin MINKÄ perusteella ihmiset muodostavat käsityksensä, jos ei keskustella eikä mitään mielipiteitä esitetä?

Ihmettelen sitä maailmankuvaa, mitä Vanhanen ja Halonen edustavat. Millainen se on?
6186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Väyrynen on ilmaissut stasi-kantansa, vaikka vanhanen kielsi ministereitä puhumasta. Hän sanoi mielipiteensä maahanmuuttoonkin. Miksi ministerit eivät saisi esittää mielipiteitään. naurettava ajatus, että keskustelunkin pitäisi olla yhdensuuntaista. päätökset ovat eri asia, keskustelu on jokaisen ihmisoikeus.

Vaikka en Väyryseen luotakaan, niin hänkin on ilmeisen paljon älykkäämpi ja muuntautumiskykyisempi kuin Halonen ja Vanhanen yhteensä. Mitä he pelkäävät, suomalaisiako?

Äänestä

Eikös marssijärjestys ole vielä valjennut tykynpainamalle Pohjoisen Akalle, kannattaa tutustua paremmin Suomen perustuslakiin.

Äänestä
  • ...valtiosihteeri ihan vain demaripohjalta.

    Teillä on hullunkuriset mielikuvat Pohjan Akasta. Mutta pitäkää ne, siitä on hyvä pikku palleroiden ponnistaa!

    Äänestä

kuin iltalehteä tietäisit enemmän ja luulisit vähemmän.

Äänestä
  • Mutta eipä muuta asian tiimoilta.

    Äänestä

Kokoomuksen puheenjohtaja ei vaan yksinkertaisesti ole sellaisessa asemassa,
jossa valtiollisella tasolla annettaisiin ulkopoliittisia kannanottoja,
näitä kokoomuslaisten sisäisiä juttuja hän sen sijaan saa viljellä mielin määrin,
mutta kannattaisi ensiksi tietenkin keskittyä lunastamaan vaalilupauksiaan näitten Terveydenhoitajien palkkakiistassa,
vai eivätkö he sittenkään ole palkkaansa ansainneet kokoomuksen mielestä,
naispoloja kun ovat.

Täysiä pellejä ja amatöörejä koko kokoomuksen
kyky-kyykyttäjät, mutta onneksi äänestäjät nyt näkevät jälleen kerran, millaiset ovat kokoomuslaiset arvot, nyrkeilläkö vaiennetaan kiukkuiset naiset.

Koko kansa vaatii sairaanhoitajille palkankorotuksen ja vaalilupauksien lunastamisen!
Ei tasa-arvotupo nyt ainakaan miesvaltaisista aloista ole ollut kiinni, metalli- ja rakennusliitto ovat olleet maltillisia koko syksyn.

Tekoja ei puheita. Aina kun Kokoomus on hallituksessa, ilmassa leijuu yleislakon uhka,
sekö nyt on taloudellisesti järkevää valtionhallintoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjan-Akka kirjoitti:

Tai puhuvathan he, mutta vain siitä ettei saa puhua, että kuka saisi puhua (tai sanoa sen ettei saa puhua?).

Halonen osaa englantia ja ruotsia ihan normaalisti, mutta sisältö on DDR:stä: ei-mitään sanomista puhetta. hän tulee tv.n oman vaalityöntekijänsä "haastateltavaksi" sanomaan itsestäänselvyyden, eli että on olemassa perustuslaki. luuleeko hän, etteivät ministerit ole lukeneet perustuslakia? Ei hän sitä luule, hän haluaa vain purkaa vihansa Suomen kansaan eli niihin, jotka äänestivät Kokoomusta vähättelemällä jopa Kokoomuksen puheenjohtajan puheoikeutta.

Vanhanen sitten. hänen puheillensa on naurettu EU:ssakin. Se on totuus, vaikka julma. Vanhanen on mukava mies, mutta näyttää siltä että häntäKÄÄN ei kukaan kutsu kylään.

Ilman Kokoomusta olisiko niitä ulkosuhteita olemassakaan. Siltä ainakin näyttää.

Puolustusministeri elää tässä päivässä kypärineen kaikkineen. HÄN peräänkuuluttaa kansalaiskeskustelua. Miksi pääministeri ja presidentti eivät peräänkuuluta kansalaiskeskustelua. Jos ja kun suomalaisten pitää ottaa kantaa asioihin ja jopa joskus äänestääkin (vaarallistako?), niin MINKÄ perusteella ihmiset muodostavat käsityksensä, jos ei keskustella eikä mitään mielipiteitä esitetä?

Ihmettelen sitä maailmankuvaa, mitä Vanhanen ja Halonen edustavat. Millainen se on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu