Yhteisnakusanoissa vilisee nykyään dobermannin näköisiä munahaukkoja, näitä keski-ikäisiä naisia. Meinasi hermot mennä totaalisesti naiseni kanssa viime viikonloppuna katinkullan saunamaailmassa. Tuijottelevat kuola valuen nuorten miesten kulleja; menimme naiseni kanssa altaaseen, naiseni lähti käymään vessassa, salamana kaksi lihavaa keski-ikäistä kyttääjäakkaa tuli altaaseen. Eipä viihdytty enää montaa minuuttia sen jälkeen saunamaailmassa!
Naiskyttääjät
go on keeper
888520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Hei,,yrittäisit edes vähän parempaa keksiä juttuja
käy itse siellä vai oletko joku 80-kymppinen homoseksuaalivaari
tomppeli olisit käyttänyt sen ajan hyväksesi kun naisesi kävi vessassa
vanha sanonta se joka valikoi vähän panee
Olen huomannut samaa näissä kylpylä saunoissa. Monasti vanhemmat naiset tuijottavat alastomia miehiä.
Niin että mitäs siinä, jos vanhemmat rouvat katsovat? Tai että ylipäätään katsotaan? Ihmettelen vähän ihmisiä, jotka menevät saunamaailmaan tai muihin yhteissaunoihin, heittävät kuteet vekka ja myöhemmin sitten tulevat nettiin kitisemään, kun joku on katsellut.
Itse olen 30 v. mies, parisuhteessa, enkä pane kyllä pahakseni jos joku katselee - avoimestikin - mun tyttöystävää tai mua. Kivaahan se on. Jotenkin tuntuu kaksinaismoralismin huipulta se, että mennään ilkosillaan muiden alastomien ihmisten joukkoon ja sitten esitetään, että en katso/mua ei sais katsoa. Jos näin ajattelee, niin eikö silloin olis parempi että pysyy poissa yhteissaunoista? Loogista?
joku nainen tuijottelee jalkoväliini, ihan riippumatta siitä, minkä ikäinen hän on. Olen 35v mies ja naimisissa, olemme katinkullassa olleet talvilomalla kahdesti.
En ymmärrä henkilöitä, jotka hakeutuvat yhteissaunaan, mutta häiriintyvät toisten tuijottelusta. Sehän kuuluu asiaan. Sellaisten henkilöiden pitää pysyä poissa sellaisista saunoista. Kunnallisissa uimahalleisssa on hyvät saunat, mutta ei valitettavasti yhteisaunoja. Sinne kovin herkkien ja häiriintymään taipuvaisten miesten kannattaa mennä. On halvempaakin.
On ihmisiä jotka haluavat mennä kylpylöihin nauttimaan lomastaan ja jotkut tapaukset ehkä yhteissaunoihin alastomuudestaan, mutta sitten on semmosia perverssejä imbesillejä niin kuin sinä, jotka hakeutuvat sinne vaan kyttäämään ja tuijottelemaan muita ja oikein perse pitkällä kerjäämään muiden katseita. Hanki elämä
Oletko oikeasti noin yksinkertainen ihminen vai oletko ehkä harjoitellut sitä jossakin ?
Tiedän useita kunnallisia uimahalleja, joissa on erinomaiset yhteissaunat, niitä käytetään myös runsaasti mutta sivistyneesti.
Viestisi LOPPUOSAAN yhdyn muuten täysin, onneksi nämä tänne kirjoittelevat hörhöt (en tarkoita VAIN nimim. Vapautta) eivät ole niitä löytäneet.
Ainakin Lohjan uimahallin yhteissauna sopii hyvin kuvaukseen. Porukka käyttäytyy siellä aina erittäin sivistyneesti enkä ole koskaan nähnyt siellä ainuttakaan käytöshäiriötä.
Jos samanlaisia löytyy lisää niin kertokaa ihmeessä.
Älkää nyt IHMEESSÄ kertoko kaikkia saunoja tälle kyttäämisen puolestapuhujalle.
Saattaapi olla itsekin tietämättään ja ymmärtämättään pahan luokan kylpyläkyttääjä tai pillunkyttääjä.
Salailu ja sensuuri on tyypillisiä totalitarismin piirteitä.
Minä taas kannata avoimuutta ja sitä että kaikki alastomuuden ystävät kertoo toisilleen hyvät nakumestat. Itsekkin olen valmis kertomaan kaikki tiedot mitä mulla on.
Kun tai jos jossain on vielä kyttäysVapaa sauna, niin pidetään se Vapaana kyttääjistä, eikä kerrota VAHINGOSSAKAAN siitä täällä, ettei KAIKEN MAAILMAN kyttääjät pääse pilaamaan kyseistä paikkaa.
Ensin saunaan ilmestyvät kyttääjät ja muut kaltaisensa "alastomuudesta nautiskelijat" ja hetken päästä saunaan on pakko rakentaa kaiteet pitämään kyttääjät irti naisista.
ÄLKÄÄ KERTOKO KYTTÄÄJILLE oikeista yhteissaunoista. KIITOS!
Silläkin uhalla että sinne tulee häiriköitä niistä on syytä kertoa.
Se on paljon tärkeämpää että asialliset alastomat pääsee mukaan kuin että joku ei pääse mukaan.
Avoimuus kuuluu naturismiin olennaisena osana. Ei näitä hommia salailulla hoideta.
Kyttääjien ei pidä päästäkään mukaan joka ikiseen saunaan.
Minä en ole koskaan törmännyt asialliseen kyttääjään, joten kyttääjille EI KANNATA KERTOA, missä on mahdollista saunoa yhdessä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Kaikkia saunoja ei kannata tehdä kyttäyssaunoiksi, Koska aikaa myöten kyttääminen muuttaa ne kaidesaunoiksi.
Kyttääminen ei kuulu naturismiin, eikä sauna ole mikään nakumesta, tai muukaan varsinainen naturismin harrastuspaikka.
Mitään naturismia.
Naturismia voi harjoittaa kaikilla uimarannoilla.
Saunat on ainoastaan saunomista varten, myöskin yhteissaunnat.
Uimahallien yhteydessä olevat yhteissaunat on kyllä niiden tiedossa, jotka niissä käyvät. Uimahalleissa uiminen on pääasia ja sauna on vain peseytymisseen ja lämmittelyyn tarkoitettu lisä niissä.
Jokainen halukas voi itse hakeutua uimahalliin uimaan. Ei kannata mainostaa mitään uimahallia täällä erikseen, koska heti, kun sana leviää, että siellä on yhteissauna, niin nämä "alastomuuden ystävät" hakeutuvat sinne nauttimaan TOISTEN ALASTOMUUDESTA, mikä ei ole kyseisen hallin tarkoitus. Itsekin tiedän ja olen käynyt parissa eri uimahallissa, joissa on yhteissauna.
Uimahallin sauna on PESEYTYMISTÄ varten.
Se ei ole MIKÄÄN "nakumesta" tai naturismin harrastuspaikka.
Siksi onkin TÄRKEÄÄ, että höyrypäisille "alastomuusnauttijaperversseille" ei kerrota mitään uimahallien saunoista.
Niistä ei tarvitsekaan tulla mitään "nakumestoja", joissa kyttääjät vahtaisivat ja kyyläisivät päätyökseen muita saunojia.
Vaan kun näihin teksteihin ei voi tehdä mitään piilotusta "kyttääjille"
Unohda jo kyttäys ja mene nakusaunomaan.
Siinä listaa kun kerran pyysitte:
http://koti.mbnet.fi/ysaunat/
Joo ja uimaranat on UIMISTA varten eikä mitään naturismia varten.
Sä voit tietty peseytyä saunassa jos haluat. Itse suosin siihen tarkoitukseen kuitenkin PESUHUONETTA.
Saunassa nautin alastomuudesta.
Kiitos linkistäsi. Näyttää kyttäämiset tuottaneen hyvin satoa.
Kovin moneen saunaa ovat kyttääjät saaneet aikaiseksi väliseinät estämään tätä JALOA HARRASTUSTA.
Juuri tuosta syystä kyttääjille ei saa MISSÄÄN NIMESSÄ kertoa väliseinättömistä saunoista.
Rannoilla saa harrastaa NATURISMIA ihan Vapaasti ja vieläpä ilman pelkoa siitä, että kyttääjät olisivat jatkuvasati änkeämässä viereen istumaan.
Saunassa nautitaan lämmöstä ja löylyistä tai höyrystä, pesuhuoneessa pestään.
Sinä ilmeisesti peset itsesi vaatteet päälläsi, kun et voi pesuhuoneessa nauttia alastomuudestasi.
Viidessä saunassa jo täysi väliseinä. Muutamassa kaide. Täysin vapaita yhteissaunoja enään muutama.
Kyllä kyttäys ja sen mainostaminen kannattaa. Lisää vain paikkoja näkyville, missä ei ole rajoituksia, niin saadaan taas pian lisää kaiteita ja väliseiniä.
Ps. Mikähän taho mahtaa ylläpitää kyseistä listaa?
Kysymällä MB-netin ylläpidosta tuon kyseenalaisen sivuston haltija selviää.
MB.net ei ole mikään anonyymipalvelin, joten pikku sähköpostikysely tuottaa varmaan tuloksen ja nimimerkki Vapaudelle saadaan oikea henkilöllisyys.
Kiitos muuten vinkistä, nyt poliisin on helpompi selvittää, kuka kylpylöissä häiriköi ja kuka puolustaa netissä nimettömänä saunakyttääjiä.
Mutta asiallisille alastomuudenharrastajille kannataa. Siitähän tässä on kyse. Ei kukaan tee listaa kyttääjille.
Itse asiassa kyttääjän kannattaa nimenomaan pitää mahdollisimman salassa kyttäyspaikkansa ettei tule kilpailijoita samoille apajille.
Mutta minulla on puhtaat jauhot pussissa joten kannatan avoimuutta. Voi vain arvailla mitä salattavaa teillä on.
En tiedä mikä taho sitä ylläpitää mutta kun sitä on tällä palstalla ilmeisesti ylläpitäjän toimesta aiemminkin tuotu esiin niin ajattelin minäkin tuoda ellei muuta niin totalitaristien kiusaksi.
Mitä ihmettä höpötät, kilpailijoita?
Vai tarkoitatko sitä, että kaiteen viereen tulee tunkua, kun liian moni kuulee saunasta, jossa on hyvät "nakumestat"?
Eihän tuo ressukka USKALTANUT tunnustaa sivuja omikseen, kun pelkää henkilöllisyytensä paljastumista.
Tämäkö on sitä Vapauden peräänkuuluttamaa "avoimmuutta"?
Minulla ei tuon kanssa ole muuta tekemistä kuin että olen antanut muutaman lisätiedon. On mulla omakin lista aiheesta mutta se ei ole ihan julkaisukelpoisessa muodossa. Ehkä kuitenkin joku päivä sekin tulee julki ihan avoimuuden nimissä.
Ilmoittakaa ihan rauhassa vaikka Gestapolle ilmiantonne, tuossa listassa ei kuitenkaan ole mitään laitonta.
Ihan niin pitkällä ei alastomuusvastaisessa totalitarismissa sentään olla että poliisi tuolle lotkauttaisi korviaankaan.
Tarkoitan nimenomaan sitä. Se tunku kaiteen viereen on kiusallista jos menee saunaan vain kyttäämään ja siksi kyttääjät eivät auta muita kyttääjiä.
Asialliset naturistit sen sijaan auttavat muita kaltaisiaan.
No totta kai rantakin voi olla naturistimesta mutta tuo nyt oli vaan sarkasminsävytteinen vastaveto niille jotka väittää ettei sauna voi olla natumesta.
Valitettavasti olet oikeassa, kyttääminen ei ole Suomen lain mukaan rikollista toimintaa, vaan MORAALISESTI ala-arvoista ja LAPSELLISTA toimintaa.
Se voi kuitenkin täyttää sukupuolisiveyttä loukkaavan toiminnan tunnusmerkistön, jolloin se on rikoslain mukaan rangaistavaa.
Pelkkä kyttääminen voi kylläkin johtaa tilanteeseen, jossa saunan ylläpitäjä toteaa, että kyttääjä ei ole enään tervetullut asiakkaaksi kyseiseen saunaan. Suomeksi kyttääjä saa PORTTIKIELLON, josta eräillä lienee jo kokemuksia, kun noin kiivaasti etsii ITSELLEEN UUSIA kyyttäämismestoja.
Juuri tuo lämmön puute tekee sen ettei pesuhuoneessa voi niin hyvin nauttia alastomuudesta kuin saunassa voi.
Sekä tietysti se ettei Suomessa ole yhteispesuhuoneita vissiin muualla kuin Katinkullassa. Yhteissaunoja on sentään enemmän.
Vapaus kirjoitti ja poisti melkein heti::
""san se
Kirjoittanut: Vapaus 22.9.2007 klo 23.26
Juuri tuo lämmäön puute tekee sen ettei pesuhuoneessa voi niin hyvin nauttia alastomuudesta kuin saunassa voi.""
Vai olisiko syynä se, että pesutiloissa ei ole ketään kytättäviä tuottamassa Sinulle niitä "alastomuusnautintojasi"?
No sviddu sentään. Poistin sen takia että unohdin aluksi lisätä tuon loppuosan joka oli oleellinen osa koko viestiä.
Selitystä, Selitystä, Selitystä, taisin osua juuri naulan kantaan.
Miksi kirjoitat tänne, jos et ole sanojesi takana?
Sauna ei ole kyttäämispaikka, eikä edes Saunamaailman "yhteinen pesutilakaan".
Kyllä minä olen sanojen takana. En poistanut siitä alkuperäisestä viestistä yhtään mitään muuta kuin otsikon kun kone ei sitä samaa toista kertaa huolinut. Itse tekstistä en poistanut SANAAKAAAN.
Sen sijaa LISÄSIN sinne sen jälkiosan.
Sinä olet sairastunut voyeurismiin. Tässä perusteet.
"Toiminnasta saattaa kehittyä riippuvuutta aiheuttava kompulsio, jolloin puhutaan seksuaalisesta tirkistelyhäiriöstä(ICD-10 F65.3). Useimmilla henkilöillä joilla on diagnosoitu seksuaalinen tirkistelyhäiriö on todettu heikot sosiaaliset taidot, voimakkaita alemmuuden ja riittämättömyyden tunteita, ja epäkypsyyttä kohdata toinen ihminen seksuaalisesti tasavertaisena yksilönä. Tyypillinen tirkistelijä on 20-30-vuotias heteroseksuaalinen mies.lähde?
On myös olemassa tirkistelynhalun muoto, joka ei tuota seksuaalista kiihottumista. Tällainen tirkistely on useimmissa maissa kriminalisoitu kotirauhaan ja yksityisyyteen kohdistuvana rikkeenä ja hyvien tapojen vastaisena."
Niinpä niin, Sinua siis harmittaa myös se, että muiden kylpylöiden pesuhuoneet ovat erillisiä, eikä niissä siten pääse "nauttimaan naisten alastomuudesta".
Tämähän meillä oli jo tiedossa, joten viestissäsi ei ollut mitään uutta.
Kaipaat siis lisää yhteisiä pesuhuoneita, jotta pääsisit kyttäämään naisten intiimipesujakin.
Olet kyllä oikein yliveto noissa perversioissasi.
Et taida edes osata hävetä yhtään?
Sinä sen sijaan olet sairastunut gymnofobiaan.
Perusteita löytyy tältä palstalta enemmän kuin tarpeeksi.
Alastomuus ei ole sairaus, kyttääminen on!
Eikö ÄITISI OPETTANUT sinulle, että ihmisiä EI SAA KYTÄTÄ?
Ei edes saunassa.
Miten voin olla sairastunut gymnofobiaan, kun sen yksikään oire ei sovi minuun. Lisäksi gymnofobia ei ole läheskään niin vakava sairaus, kuin voyeurismi, jonka oireet sopivat TÄSMÄLLEEN SINUUN.
"Kaipaat siis lisää yhteisiä pesuhuoneita,"
Miksei niinkin mutta ennenkaikkea YHTEISSAUNOJA.
Katinkullassa ainakaan kukaan ei niissä saunamaailman ahtaissa suihkukopeissa tee mitään intiimipesuja- sen vois melkeen jo laskea häiriököinniksi, vaan pikainen suihku siinä tilanteessa riittää.
Varsinainen nautinto tapahtuu saunoissa ja KK:n tapauksessa myös altailla.
On se vaan hieno paikka. Ei voi liikaa kehua.
Ei sovi. Itse asiassa ainoa mikä sopii on se että olen: "20-30-vuotias heteroseksuaalinen mies"
Mutta sekin on väliaikaista. Aloitin alastomuusharrastuksen jo ennen 20v ja mikään ei viittaa siihen että se loppuis 30v jälkeen.
Mikä tärkeintä on se että en katsele ketään SALAA. Siihenhän koko voyerismi perustuu. Salakatseluun ja kuviteltuun tunteeseen siitä että hallitsee muka jotenkin kohdettaan kun voi tämän tietämättä katsella häntä.
Minä teen kaiken avoimesti enkä edes vahingossa halua nähdä ketään salaa alasti.
Se että olet itse alastomana samassa tilassa, ei tarkoita sitä, että et voisi tirkistellä salaa.
Itsekin olet aina väittänyt tällä palstalla, että koetat olla mahdollisimman huomaamaton. Kuitenkin sinun tirkistelysi huomataan. Sinulle on kehittynyt alastoman naisten näkemisestä kompulsio.
Lisäksi se loppuosa sopii täydellisesti sinuun, ainakin jos puheitasi on vähääkään uskominen.
Vaikka minua esim. höyrysaunassa ei edes erottaisi sieltä höyryn seasta niin ei se silti ole mitään salaista koska kaikki saunaan tulijat tietää että saunassa voi olla muitankin, voi olla vastakkaisen sukupuolen edustajiakin ja voi olla jopa nimimerkki "Vapaus".
Se että yritän pitää matalaa profiilia johtuu ainoastaan siitä että en halua omalla toiminnallani aiheuttaa häiriötä muille saunojille. Otan muut huomioon kuten kunnon naturistin kuuluukin. Ei siis sen takia että haluisin katsella ketään salaa.
Katinkullan saunamaailma on muuten harvinaisen huono paikka tirkistelijöille. Siellä kun on kaikki niin kiusallisen avointa. Eihän siitä kunnon tirkistelijä saa mitään kiksejä kun kaikki näkyy ihan suoraan.
Taidatpa vain kertoa omia fantasioitasi. Jotkut miehet todella kaipaavat tulla esineellistetyksi, ja jos ei muuten niin sitten kuvitellaan riittävästi.
Olet aika naiivi jos et usko, että naisetkin tölläävät. Pitää muuten paikkansa.
Kyllä esim naisia jotka ovat yksin olleet vuosia. Heidän mielenkiintonsa alastomiin miehiin on myös. Olen muutamien naisten kommentteja kuullut suoraan. Jopa saunareissulta ole saanut yöksi noista saunan tuijottajista.
Mies- tai naiskyttääjä, ei kuulu saunaan.
Toisten alastomuudesta "nauttiminen" on perverssiä ja sairasta touhua.
Sellaiseen syyllistyvät tulisi saattaa psykiatrisen hoidon piiriin, ennen kun homma muuttuu vakavammaksi psykoosiksi.
Pahimmillaan ympäristön syrjimät kyttääjät voivat muuttua joko itselleen tai ympäristölleen vaarallisiksi, eikä sellaisten ihmisten pidä kulkeman muiden ihmisten keskuudessa Vapaalla jalalla.
Jos todella olet sitä mieltä että alastomuus ja siitä nauttiminen on perverssiä kyllä se sairas olet SINÄ ja diAgnoosi: gymnofobia.
Parannuskeinoksi en suosittele mitään muutA kuin alastomuusterapiaa. Mutta ei sitten niitä pyssyjä saunaan vaikka teille al-qaidan jäsenille niistä voi tuntua vaikealta luopua hetkeksikään.
Usko nyt jo, ei se alastomuus, vaan se kyttääminen.
Ei KUKAAN (terve ihminen) ole saunassa alastomana siksi, että joku voisi kytätä häntä ja nauttia hänen alastomuudestaan.
Minähän en ole puhunut sanaakaan kyttäämisestä vaan ALASTOMUUDESTA ja siitä NAUTTIMISESTA.
Joten siitä on kyse eikä kyttäämisestä.
"Alastomuusterapiasihan" on juuri toisten kyttäämistä, joten kyllä sinä kirjoitit jälleen kyttäämisestä ja toisten ihmisten alastomuudesta nauttimisesta (lähde, nimimerkki Vapauden kirjoitukset tällä palstalla).
Alastomuusterapiassa vaan OLESKELLAAN samassa tilassa muiden alastomien miesten ja naisten kanssa.
Se riittää karkoittamaan stressiä ja rentouttamaan olon. Mitään kyttäämistä ei tarvita.
Mene Katinkultaan, varaa aikaa ja vaan oleskele alasti siellä muiden alastomien joukossa niin tiedät mitä alastomuusterapia on.
Tällä palstalla on pelkkää kyttäyksen puolustamista.
Sinä olet aikaisemmin sanonut useamman kerran, että menet SAUNAAN AINOASTAAN NAUTTIMAAN TOISTEN ALASTOMUUDESTA.
Normaalit ihmiset menevät saunaan vain saunoakseen ja nauttiakseen ainoastaan omasta alastomuudestaan.
Siinä on se normaalin ALASTOMUUDEN JA KYTTÄÄMISEN ERO.
Jokainen normaalilla järjellä varustettu tajuaa tämän asian. Sinä olet lähes ainoa, jolle se ei tunnu menevän jakeluun.
Miksi sitten puolustat kyttämistä tällä Alastomuusterapiallasi, jos se EI SISÄLLÄ kyttäämistä?
KUKAAN EI täällä ole puolustanut kyttäämistä joten turpa rullalle siltä osin.
On ainoastaan sinun oma sovelluksesi. Yleensä terapia on hoitoa ja sitä käytetään lähinnä erilaisten sairauksien oheishoitona lääkityksen lisäksi.
Alastomuusterapiaa voidaan käyttää lähinnä gymnofobian hoidossa, mutta silloinkin ainoastaan osaavan terapeutin valvonnassa.
Sinun omaleimainen alastomuusterapiasi sensijaan auttaa sinua voyeurismisi kompulsion lievitykseen.
Mitään parantavaa vaikutusta sillä ei sinuun ole. Eikä sillä ole mitään tekemistä varsinaisen hoitona käytetyn alastomuusterapian kanssa.
Jokainen normaalilla järjellä varustettu tajuaa että alastomuudesta nauttiakseen EI TARVITSE kytätä yhtään ketään.
Ainakin jokainen joka on edes joskus käynyt kunnon nakumestassa tietää mistä puhun. Sitä fiilistä ja täydellistä harmonian tunnetta ei voi unohtaa. Siitä on kaikki kyttäämisajatuksetkin mahdollisimman kaukana.
Vain täysin yhteisen alastomuuden kokemattomat tai muuten vaan harvinaisen vähä-älyiset ihmiset eivät osaa erottaa alastomuudesta nauttimista ja kyttäämistä toisistaan.
Luehan AJATUKSELLA nuo omat kirjoituksesi.
Lähes jokaisessa puolustat kyttäämistä ja vastustat kaikkia kyttäämisen rajoittamiseen viittaavia keinoja.
"Alastomuusterapiaa voidaan käyttää lähinnä gymnofobian hoidossa,"
No mene heti huomenna ettei tauti enää pahene.
Minulle alastomuusterapia auttaa ennen kaikkea stressin lievitykseen ja sitä kautta verenpaineen kurissapitoon.
Myös menttaalinen vaikutus on valtava. Olisin jo varmaan ollut monet kerrat jossain lataamossa ilman alastomuusterapiaa. Ellei sitten lopullisesti suljetulla osastolla.
Kiitos alastomuusterapia, AINOASTAAN se pitää mut elämänsyrjässä kiinni ja mahdollistaa mm. normaalin työelämän.
Onneksi KAIDE erottaa meidät toisistamme niin hyvin, että et pääse iholle nauttimaan "yhteisestä alastomuudestamme".
Toivottavasti jokaiseen kylpylään tulee nuo kyttääjiltä suojaavat kaiteet ja vieläpä KAIKKIIN SAUNATILOIHIN.
Saat ihan vapaasti nauttia alastomuudestani sen kaiteen takana, kunhan et kyttää ja kuolaa perääni häiritsevästi.
M.O.T
"Saat ihan vapaasti nauttia alastomuudestani sen kaiteen takana, kunhan et kyttää ja kuolaa perääni häiritsevästi."
Kiitos kiltti ihminen. En taatusti häiritse sinua enkä muitakaan.
PS. Ilman kaidetta se olis toki vielä parempi
Imbesilli, kun et tajua asiaa.
Vielä kerran omasta alastomuudesta nauttiminen on NORMAALIA ja toisten alastomuudesta nauttiminen SAIRASTA.
" Ainakin jokainen joka on edes joskus käynyt kunnon nakumestassa tietää mistä puhun. Sitä fiilistä ja täydellistä harmonian tunnetta ei voi unohtaa. Siitä on kaikki kyttäämisajatuksetkin mahdollisimman kaukana."
Olen käynyt myöskin kunnon nakumestassa, eli Yyterissä. Siellä oli tilaa ja mukava nauttia omasta alastomuudestaan, eikä tullut mieleenkään mennä häiritsemään toisia. Tosin olin aivan rannan tuntumassa nakualueen kohdalla, koska siellä ylhäällä dyynien päällä liikkui ainoastaan niitä majakoita ja alueen ulkopuolella pusikoissa kiikarimiehiä. Siinä rantakaistaleella ja rinteessä oli lisäkseni pari pariskuntaa, eikä kukaan häiriintynyt toisistaan.
Kuten edellisessä viestissäni jo totesin, niin sinun omaleimainen "alastomuusterapiasi" ei ole mitään oikeaa terapiaa.
" Minulle alastomuusterapia auttaa ennen kaikkea stressin lievitykseen ja sitä kautta verenpaineen kurissapitoon."
Se sinun voyeurismin kompulsiosi aiheuttaa sinulle sitä stressiä, ja sitä sinä hoidat tällä omaperäisellä "alastomuusterapiallasi". Siinä sinä saatat olla oikeassa, että ellet näe riittävästi alastomia naisia, olisit jo jossain lataamossa.
Sinun sairautesi muoto ei ole varsinaisesti rangaistavaa, mutta se on hyvien käytöstapojen vastaista toimintaa, mikä aiheuttaa mielipahaa sinun kohteeksi joutuneille.
Kyllä se olet sinä joka et tajua.
Alastomuudessa eikä siitä nauttimisessa olkoon se omaa tai toisten alastomuutta EI OLE mitään sairasta. Ja se on ehdottomasti itse enemmän sairas joka muuta väittää.
Mitä sä sinne Yyteriin sitä paitti meet nauttimaan TOISTEN alastomuudesta jos kerran se on sairasta? Omasta alastomuudestahan voi nauttia kotonaan niin paljon kuin sielu sietää. Niin minäkin teen. Ei sitä varten tarvii mihinkään nakurannalle mennä.
Kyllä ne jotka menee yleisiin nakumestoihin kuten Yyteriin menee sinne nimenomaan nauttimaan TOISTEN alastomuudesta sanovatpa mitä tahansa.
Mutta ei siinä mitään pahaa olekkaan.
" Mitä sä sinne Yyteriin sitä paitti meet nauttimaan TOISTEN alastomuudesta jos kerran se on sairasta? Omasta alastomuudestahan voi nauttia kotonaan niin paljon kuin sielu sietää. Niin minäkin teen. Ei sitä varten tarvii mihinkään nakurannalle mennä."
Kysymyshän olikin vain siitä, että olenko käynyt kunnon nakumestassa. Vastasin että olen ja nautin nimenomaan omasta alastomuudestani. Koska kyseessä oli nakumesta, niin siellä oli tietysti muitakin nauttimassa omasta alastomuudestaan. Jos olisin varsinainen naturisti, niin nauttisin omasta alastomuudestani toisten samanhenkisten kanssa harrastamalla jotain yhteistä tekemistä, vaikka pelaamalla palloa. Silloinkin tärkeintä on ainoastaan oma alastomuus, ei toisten jos he eivät halua vapaaehtoisesti riisuuntua. Minua ei häiritse yhtään, jos joku on puettuna tai osittain riisuuntuneena samassa tilassa minun kanssani.
Yyterissä oli kiva käydä alastomana uimassa ja hyvä ottaa aurinkoa, kun saa rajattoman rusketuksen. Siitä se nautinto tulee, eikä toisista alastomista.
Älä selitä.
Ne jotka nauttii VAIN omasta alastomuudestaan ei käy nakumestoissa sen enempää Yyterissä kuin muuallakaan.
Jos joku väittää tosissaan että voisi olla olemassa "paikkoja joihin useat henkilöt kokoontuvat saman-aikaisesti nauttimaaan vain omasta alastomuudestaan" se on jo itsepetoksen multihuipentuma. Naurettavaa kertakaikkiaan.
"Yyterissä oli kiva käydä alastomana uimassa ja hyvä ottaa aurinkoa, kun saa rajattoman rusketuksen. Siitä se nautinto tulee, eikä toisista alastomista."
Ja niinhän ei tietenkään voi tehdä millään Suomen tuhansista yksityisistä tai muuten vaan syjäisistä rannoista joissa saa olla yksin. Ei. Auringon asennosta johtuva oikeanlainen rusketuksen sävy ja mikroasteelleen sopiva veden lämpötila löytyy vain Yyteristä ja kuinka ollakkaan silloin tällöin myös Pihlajasaaresta.
Sillä ei tietenkään ole KERRASSAAN MITÄÄN asian kanssa tekemisissä että siellä on myös MUITA alastomia.
Come on.. Kukaan ei enää usko. Tule jo kaapista ja myönnä rehdisti että sinäkin nautit oman alastomuuden lisäksi myös TOISTEN alastomuudesta.
Niin me muutkin
Voiko enempää enään seloilla?
Kyllä on heikko itsetunto, jos noin täytyy sekoilla oman perversion vuoksi.
Et saa kyttäämisestäsi millään keinolla yleisesti hyväksyttävää, turha yrittää.
Kyttääminen on kiusallista ja joskus jopa päällekäypääkin. Mutta se ei ole niin vakavaa, että kylpylän henkilökunta olisi valmis kutsumaan poliisia paikalle vakavankaan häiriön takia. Menisihän siinä kylpylän maine, jos osoittautuisi, että kylpylä ei pysty itse ylläpitämään järjestystä.
Siispä rakennetaan kaide tai väliseinä saunaan, niin ei mene maine ja osa asiakkaista on tehtyihin varotoimiin tyytyväisiä.
Päälle annetaan tunnetuille kyttääjille porttikiellot, niin asia on hoidettu, näin luullaan.
Kylpyläsaunoissa esiintyy myös itsensäpaljastelijoita, jotka houkuttelevat paikalle kaiken maailman Vapauksia kyttäämään näiden exhibitionistien näytöksiä.
Kierre on näin valmis, eikä kaiteesta ollutkaan haluttua apua. Seuraava vaihe onkin VÄLISEINÄN rakentaminen, joka kyllä lopettaa VARMASTI vastakkaisen sukupuolen kyttäämisen, mutta jättää jäljelle homokyttääjät molemmille puolin saunaa.
Kyllä kaiteen pitää riittää ja kyttääjille pitää TAKOA päähän, että KYTTÄÄMINEN ON TÄÄLLÄ KIELLETTYÄ, joko porttikiellolla, tai kyttääjistä varoittava taulu respaan valokuvien kera.
Sinun mielestäsi siis alasti saunominen on "itsensäpaljastelua" ja ilmeisesti myös ilman sidettä silmillä saunominen "kyttäämistä".
Juuri sinunlaisesi ihmisten takia ne kaiteet ja väliseinät on rakennettu. Ei siksi että olisitte oikeassa, vaan siksi että olette pienenä vähemmistönäkin saaneet perverssit tahtonne läpi koska oikeutta vapaaseen sauna-alastomuuteen ei puolusteta tarpeeksi.
Suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa saunoa vapaasti alasti. Heidän pitäisi uskaltaa myös puolustaa sitä. Pelkäävät kai leimaantumista jotenkin perverssiksi vaikka ne todelliset perverssit on sielä vastapuolella.
Ymmärrät tahallasi väärin, tai et ymmärrä lainkaan, etkä mitään.
Saunoissa saunotaan yleensä alastomana je sukuelimiä esittelemättä. Tämä ei ole mitään perverssiä, eikä lyhyt vilkaisu muihin saunojiinkaan päin ole mitään perverssiä.
Mutta jos joku rupeaa esittelemään sulojaan toisille saunojille, se on perverssiä. Samoin se, että alkaa tuijotella tai kytätä (katsella pidempään) muita saunojia on perverssiä.
Summa summarum, alastomuus on normaalia, mutta muiden alastomien katselu on jo perverssiä toimintaa, samoin kuin näille katselijoille esitteleminenkin.
Levittely ja kyyllääminen eivät kuulu saunaan, vaan saunasa tulee olla hillitysti ja muita saunojia kunnioittaen, eikä saunasa saa provosoida muita saunojia.
Kaiteet on rakennettu siksi, että kaikki saunojat EIVÄT OSAA olla saunoissa siivosti, vaan harrastavat ITSEKÄSTÄ muiden saunojien "ALASTOMUUDESTA NAUTTIMISTA2 tunkeutuen liian lähelle kyyläämään vastakkaista sukupuolta.
Mä en ole KERTAAKAAN nähnyt yhteissaunoissa mitään sukuelintensä esittelyä. Sellaista tapahtuu vain sinukaltaistesi mielikuvituksessa.
Hyvä esimerkki tästä oli taannoin Katinkullassa kun kaksi noin kaksikympistä ihan tavallisen näköistä naista tuli suihkuhuoneeseen jossa olin minä ja yksi eläkeikäinen pariskunta. Naiset tuli, pesi itsensä ihan normaalisti ja pikaisesti ja lähti minne lähti.
Heti kun ne oli kuuloetäisyyden päässä alkoi se eläkeikäinen eukko sanoa että "olipa siinä taas itsensä esittelijöitä"
Voi helvetti. Itse jo rupsahtaneena kävi eukkoa selävästi kateeksi nuorten naisten vartalot ja varsinkin se että oma ukkokin kerrankin näki nuorta. Itse hän enemmän itseään esitteli kun oli suihussa huomattavasti kaumemmin kuin sen nuori naiskaksikko.
Kukaan ei suomalaisissa nakumestoissa esittele itseään mutta jos mielikuvitus syystä tai toisesta laukkaa niin voi tietysti nähdä ihan mitä vaan.
Ja mielikuvituksen saa laukkaamaan kateuden lisäksi tietysti se jos on seksuaalisia taka-ajatuksia. Sellainen ihminen näkee mitä hän haluaa nähdä.
Vapaus antoi jälleen hyvän raportin kylpyläkyttäämisestään.
Epäilen vahvasti, että jopa Sinullekin on joskus saunan rauhasa vähän vilauteltu, kun Sinut on huomattu kyttääjäksi. Moni on joutunut tahtomattaankin näkemään saunassa itseään esittelevien näytöksiä, mutta kaikki eivät tajua niiden olevan tavanomaisesta saunakäytöksestä poikevaksi toiminnaksi, kun omat harrastuksetkin ovat vähän tavanomaisesta saunakäytöksestä pielessä.
Joillekin esittelemisen rajat ovat ahtaammat, kuin toisille. Itse tarkoitan tässä huomattavaa levittelyä ja esittelyä ja valitettavasti sitä esiintyy aika monessa saunasa.
Kolmanneksi, Minä ymmärrän nakumestoiksi juuri sellaiset paikat, joihin varta vasten mennään esittelemään muille omaa alastomuutta ja katselemaan muiden alastomuutta. Onneksi meillä Suomessa ei näitä ole kovin montaa. Naturisteja ei näissä "nakumestoissa" juurikaan käy.
Ei ole vilauteltu ei. Se mikä on näkynyt on näkynyt avoimesti ja ilman että siitä on mitään numeroa tehty kummaltakaan puolelta. Se on ollut ihan luonnollista sauna-alastomuutta. Miksi siihenkin pitää väkisin liittä jotain likaista ja epämääräistä.
Minä en varmaankaan kuulu exhippareiden kohteiden kärkipäähän mutta kyllä kun olen niin montaa kertaa käynyt y-saunassa joskus olis taatusti silmiin osunut jos se kovin yleinen ilmiö olisi. Mutta EI KOSKAAN.
Pillunkyttääjänä olet vaan luullut, että se pillu vilahtaa vahingossa nähtävillesi. Joo joo, niinhän sen TÄYTYY olla, kun sinun kyttäämisesi on niin epäseksuaalista sorttia ;-)
Pilluja näkyy edes nakumestoissa hyvin harvoin.
Ainoastaan siinä tapauksessa että Katinkultaan tulee sheivatulla pillulla niin silloin näkyy eikä sitä voi vahinkona pitää eikä siinä ole mitään pahaa. Antaa näkyä vaan.
Mutta muualla niitä pilluja ei sitten juuri näykkään. Tavallisessa höyrysaunassa näkyvyys on niin huono että joko näkyy pelkät karvat tai sitten jos on sheivattu niin ei näy yhtään mitään. Itse rako EI NÄY höyrysaunassa.
ETTÄS TIEDÄT. Joten se niistä pillunkyttäysjutuista.
Johan olet tarkkaan selvittänyt näkyvyyden.
Kyllä se pillu näkyy, kansankielessä ne karvat kuuluvat oleellisena osana pilluun.
Vain Ripan opetuslapset erottelevat karvattomiksi ajellut ja luomupillut toisistaan.
Joten se niistä pillunkyttäysjutuista.
Jälleen kirjoitit itsesi pussiin ja todistit olevasi pillunkyttääjä.
ETTÄS TIEDÄT!
Nimenomaan en ole pillunkyttääjä. Miksi menisin satoja kertoja höyrysaunaan kyttäämään jotain mitä siellä ei näy?
Just joo, ne pillunkarvat varmaankin kasvavat naisten selässä.
Voi vittu, mikä saivarteleva kyttääjä tuo Vapaus on.
Toivottavasti se saa LÄMPÖHALVAUKSEN siellä saunassa kytätessään ja odotellessaan tuntikausia kytättäviä...
Nimenomaan lämpöhalvauksen ehkäisemiseksi siellä saunassa ei saa olla tuntikausia kerralla.
Väillä käydään suihkussa, uimassa ja juomassa.
Näin terveys pysyy kunnossa ja sauna-alastomuudesta voi nauttia paremmin.
Lämpöhalvauksen estämiseksi käytte pikaisesti suihkussa ja kiireesti takaisin saunaan toivoen ettei kukaan ole kerinnyt valloittaa sitä parasta paikkaa.
Kerran Nokian Edenissä huvitti, kun kaksi kaveria oli koko sen kaksituntisen minkä olin siellä, niin ainoastaan höyrysaunassa ja pesuhuoneessa. Kertaakaan he eivät ilmestyneet allasosastolle, eikä myöskään käyneet juomassa allasosaston baarissa.
Jos he lähtivät pois höyrysaunasta, niin ei mennyt kyllä kahta minuuttia enempää, kun ilmestyivät takaisin.
Sen kahden tunnin aikana kerkiää käydä höyrysaunassa, uimassa, vesiputouksen alla , porealtaassa ja allasbaarissa ottaa kaksi olutta ja nauttia niistä kaikessa rauhassa.
Kyllä mä käyn aina myös allasosastolla. Se on mukavaa rentoutua saunan lomassa porealtaassa.
Juodakkin pitää ehdottomasti.
Nimenomaan KÄYT, mutta et oleskele allasosastolla.
Saunassa olet sitäkin tiiviimmin, noudattaen omaa nestetankkaus ja kylmäsuihkulinjaasi.
Tämä on aiva totta. Mutta ei se kenestäkään tolloa tee.
Päinvastoin. Fiksut ihmiset osaa nauttia alasotomuudesta.