Koronlasku auttaa vain niitä, joilla on paljon rahaa osakkeissa/subprime sekamelskassa eli valmiiksi rikkaita.
Fed väärä ratkaisu.
Jaakko
8610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tottakai koronlasku auttaa ja helpottaa kaikkia velallisia tasapuolisesti.
Aikaa myöten EU:n keskuspankin on myös alennettava viitekorkoa, mikä auttaa myös Suomen kaikkia velallisia ja tietysti tasapuolisesti. Lainanottajalla on toki oma roolinsa, minkä viitekoron on valinnut. Jatkossa Euribori-viitekorot laskevat eturintamassa ja Primet jälkijunassa, kun lasku toivottavasti alkaa.
Eivät edelleenkään häviä mihinkään. Ja mielestäni tällähetkellä koronlasku vain ruokkii sitä?
Vaatii kovaa uskoa, että vakuuttuu korkotason vaikuttavan inflaatioon.
Ainakaan EU-alueella sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kysehän on maksimissaankin n. 2 %:n korkoerosta EU-alueella.
Kannattaa muistaa myös, että korot vaikuttavat suoraan elinkustannusindeksiin eli korkojen nosto ruokkii myös inflaatiota. Tästä syystä korkotasoa ei kannata pitää yhtään korkeammalla kuin mitä on välttämätön pakko. Korkeat korot näkyvät myös tuotteiden hinnoissa, koska yritykset siirtävät kulunsa hintoihin.
Amerikassa osaavat tämän säätelypuolen paljon paremmin kuin EU:ssa.
Yleisesti korkojen vaikutusta tarkastellaan erittäin yksipuolisesti nykymediassa. Toimittajien ammattitaito/tietotaso voisi olla parempi.
Jaakko muut kirjoittaneet, pois lukien nimimerrki "eri maata"
Mitä sieniä olette popsineet...?
Olis kyllä kiva tietää Jaakon todellinen kompetenssi asiasta?
Villi veikkaus; oletko taxi-kuski kenties? Vastaavanlaista defenssi-uhoa voi kuunnella paikallisissa juottoloissa asiasta kuin asiasta!
Tosin, eriävät mielipiteet ovat tärkeitä että maailma kehittyy! Mutta silloin olisi oltava jotain konkreettista esittää vaihtoehdoksi!
Jaakko, jos FED:in ratkaisu oli mielestäsi väärä, niin miten / millainen olisi ollut Sinub ratkaisusi / oikea ratkaisu?
Jo sitä että näet vaivaa vastata tähän arvostan ja voidaan todeta että kanttisi riittää puolustaa näkemystäsi !!
Tää oli tarkoitettu rakentavaksi keskusteluksi, ei vittuiluksi !
Tsau!
Avainasemassa ovat yritysten tulokset jatkossa tulevaan ohjauskorkotasoon yhdistettynä. Jos Fed lähtee korkojen laskun tielle, EKP ei voi nostaa omaansa kovinkaan pitkälle. Euro saattaisi vahvistua "liikaa" suhteessa taalaan, mikä vaikuttaa monen yrityksen tulokseen mutkan kautta.
Eli FED valitsee talouskasvun hintavakauden sijasta, jolloin dollarin heikentyminen aiheuttaa epävakautta maailmantalouteen.
EU:n keskuspankilla on vain yksi tehtävä eli vahtia inflaatiota (+/- 2 % tavoitteena).
USA:n FED taas korkopolitiikallaan pyrkii vahtimaan inflaatiota ja sen lisäksi pyrkii ylläpitämään hyvää talouskasvua. Koronlaskun pääsyynä oli vauhdittaa hiipuvaa, hidastuvaa talouskasvua. Näitä koronlaskuja on tulossa lisää, sillä niiden vaikutukset näkyvät n. vuoden-puolentoista viiveellä. Niiden vaikutusta ei voida testata muutamassa kuukaudessa.
Aikaisemmin korkopolitiikka on toiminut hyvin, mm Clintonin aikana talouskasvu jatkui kahden presidenttiyskauden ajan ilman notkahdusta. Se oli ennen kokematonta.
Myös Greenspanin pääjohtajakaudella korkopolitiikka on purrut hyvin.
Ei tässä Amerikan korkopolitiikassa ole moittimista. Inflaatiokin on hyvin hallinnassa tällä hetkellä. Jos se nopeutuu, voidaan korkopolitiikkaa muuttaa.
Ole auttanut, koska jenkkilässä on asuntolainojen korot nousussa.
Heikkous näkyy jo laivakaupoissa.