Mitä mieltä Hmmmz ja muut hyysärit

Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että monimuotoisuuden hahmottaminen monietnisenä voimavarana vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.

Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että resistanssi-identiteettien tukeminen aidosti monikulttuurisessa ympäristössä aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.

On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että positiivisen diskriminaation käsittäminen monikulttuurisen työyhteisön voimavarana ennakoi osaltaan runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.
8635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mutta onpa ilmavaa tekstiä! Leijuu mukavasti ilman, että ottaisi suuremmasti kiinni mihinkään konkreettiseen - lukuunottamatta viimeistä jaksoa, jossa ilmaistu tavoite diskriminaation käsittämisen avulla tapahtuvaan suurpiirteisyyden ja rauhattomuuden ennakointiin taas ei tunnu minusta perustellulta.

Mitä ovat keskeiset ideologiset periaatteet ja kenenkä kannalta?

Olen itsekin todella huomannut, että monelle tällä palstalla "monimuotoisuuden hahmottaminen monietnisenä voimavarana vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä" eikä läheskään kaikki siihen kykenekään.

Mitähän ovat nuo "järjestelmän ulkopuolelle jääneet epäonnistuneet prosessit", jotka kirjoittaja kokee näin ollen tarpeellisiksi uudelleen valjastaa käyttöön?

Kuka suunnittelee "meitä" haittaavia taakkoja? Eikö tähän tulisi ylimalkaan puuttua eikä miettiä mitä resistenssi-identiteettien tukeminen monikulttuurisessa ympäristössä aiheuttaa?

Tätä oli paljon hauskempi kommentoida kuin ratkaista sanaristikko!

Äänestä

  • Puppulause kirjoitti:

    Vaihtelevalla menestyksellä myös länsimaalaisten materialististen ja teknokraattisten arvojen rikastaminen yhteisöllisyydellä on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta.

    Kuulostaa oikein hyvältä, että "länsimaalaisia" arvoja on alettu rikastaa "yhteisöllisyydellä". Mainittuun aatteeseen vaihtelevallakin menestyksellä tapahtuneeseen em. rikastamisen kiteyttämiseen voidaan ottaa kantaa vasta, kun tiedetään, mitä on "valmistus"...

    Mystistä...

    Äänestä

  • Puppulause kirjoitti:

    Tilastot osoittavat, että rasismi panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
    Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos kalju pää noudattaa epäilemättä ideatasolla yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.

    Ei sovi unohtaa, että rasisti vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään peräänkuulutettua lakonisuutta.
    Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että rasismi itsessään vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.

    Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos suvaitsevaisuus havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä.

    Todellisuudessa monikuttuurisuus yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.
    (Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta vasemmisto parantaa nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä. Jopa vihreä liitto parantaa huomaamattomia haittatekijöitä.)


    Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos äärioikeisto kuvailee viimeaikaisia absurdeja väittämiä.
    Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että Seppo Lehto pakottaa kohderyhmää huomioimaan meihin kohdistuvaa tietotarvetta.

    Äänestä

minulle nämä ulkomaankielet tekee tenää.

Äänestä

...tekee minusta "hyysärin"?

Äänestä
  • Toidatkin olla niitä hyysättäviä.

    Äänestä

  • Onko mielestäsi yhteiskunnan turvattava vastikkeeton toimeentulo kaikille kansalaisilleen ja muillekin jotka tänne saakkaa onnistuvat raahautumaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


olette tästä? kirjoitti:

Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että monimuotoisuuden hahmottaminen monietnisenä voimavarana vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.

Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että resistanssi-identiteettien tukeminen aidosti monikulttuurisessa ympäristössä aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.

On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että positiivisen diskriminaation käsittäminen monikulttuurisen työyhteisön voimavarana ennakoi osaltaan runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu