5 murhaajakakaraa

Kovin suomalaiseltahan tuo rikostyyli vaikutti.

Niin että kannattaa kurkkia iltasella omakotitalon ikkunasta pihalle. Koskaan ei tiedä katutasolla, kuka sieltä tulee käymään ikkunan läpi.

Tässä yhteiskunnassa on jotenkin tavattoman epäkorrektia kysyä, ovatko yksinhuoltajuuden valinneiden vanhempien lapset kriminaalimpeja kuin muut.

päätellen kirjoitti:

Kovin suomalaiseltahan tuo rikostyyli vaikutti.

Niin että kannattaa kurkkia iltasella omakotitalon ikkunasta pihalle. Koskaan ei tiedä katutasolla, kuka sieltä tulee käymään ikkunan läpi.

Tässä yhteiskunnassa on jotenkin tavattoman epäkorrektia kysyä, ovatko yksinhuoltajuuden valinneiden vanhempien lapset kriminaalimpeja kuin muut.

"Kovin suomalaiseltahan tuo rikostyyli vaikutti"

ai millä tavalla?

päätellen kirjoitti:

Kovin suomalaiseltahan tuo rikostyyli vaikutti.

Niin että kannattaa kurkkia iltasella omakotitalon ikkunasta pihalle. Koskaan ei tiedä katutasolla, kuka sieltä tulee käymään ikkunan läpi.

Tässä yhteiskunnassa on jotenkin tavattoman epäkorrektia kysyä, ovatko yksinhuoltajuuden valinneiden vanhempien lapset kriminaalimpeja kuin muut.

Kysy vaan ovatko yksinhuoltajien lapset kriminaalempia kuin muut.

Tilastollisesti ainakin on tähän saakka ollut niin että ei ole!

niihin lapsiin, mitä esimerkiksi Suomen rikoshistoriaa 10 vuoden aikajaksolta seuraa.
Eveliina Lappalaisen surma, Espoon avioparin väijytyssurma mökillä....nämä näin äkkiseltään ja muutamia muita, joissa lapset ja nuoret ovat tulleet ns. paremmista kodeista, joissa on isä ja äiti, piirejä ja rahaa.

Mielestäni vastuunjakaminen ja erilainen arki, mikä yksinhuoltajan perheessä eletään, on kasvattavampi kuin "ehyessä" perheessä, jossa jokainen luistaa omista velvollisuuksistaan luullen, että joku toinen kantaa vastuun ja yleensä lapsi on palloittelun kohde. Eli YH-perhe on ehkä sittenkin paljon terveempi kasvuympäristö kuin alkoholisoitunut tai omia polkujaan kulkevien vanhempien luoma koti!

on ominaisuus kirjoitti:

Kysy vaan ovatko yksinhuoltajien lapset kriminaalempia kuin muut.

Tilastollisesti ainakin on tähän saakka ollut niin että ei ole!

"Tilastollisesti ainakin on tähän saakka ollut niin että ei ole!"

Mihin tilastoon perustuen?

verrokkina kirjoitti:

niihin lapsiin, mitä esimerkiksi Suomen rikoshistoriaa 10 vuoden aikajaksolta seuraa.
Eveliina Lappalaisen surma, Espoon avioparin väijytyssurma mökillä....nämä näin äkkiseltään ja muutamia muita, joissa lapset ja nuoret ovat tulleet ns. paremmista kodeista, joissa on isä ja äiti, piirejä ja rahaa.

Mielestäni vastuunjakaminen ja erilainen arki, mikä yksinhuoltajan perheessä eletään, on kasvattavampi kuin "ehyessä" perheessä, jossa jokainen luistaa omista velvollisuuksistaan luullen, että joku toinen kantaa vastuun ja yleensä lapsi on palloittelun kohde. Eli YH-perhe on ehkä sittenkin paljon terveempi kasvuympäristö kuin alkoholisoitunut tai omia polkujaan kulkevien vanhempien luoma koti!

On varppiin lukumääräsesti paljon verrattuna perusperheisiin.Asiassa on tärkein asia.että lapset ovat samasta isästä. ( Yh lapsien isät ei selviä DNA testeillä ja testejä riittää pilven pimein).

YH jälkikasvua?? kirjoitti:

On varppiin lukumääräsesti paljon verrattuna perusperheisiin.Asiassa on tärkein asia.että lapset ovat samasta isästä. ( Yh lapsien isät ei selviä DNA testeillä ja testejä riittää pilven pimein).

Hyvä niin::: jokainen AVIOERO tulee yhteiskunnalle kalliiksi ja tekee fyysisesti kipe'tä tavalla tai toisella.

päätellen kirjoitti:

Kovin suomalaiseltahan tuo rikostyyli vaikutti.

Niin että kannattaa kurkkia iltasella omakotitalon ikkunasta pihalle. Koskaan ei tiedä katutasolla, kuka sieltä tulee käymään ikkunan läpi.

Tässä yhteiskunnassa on jotenkin tavattoman epäkorrektia kysyä, ovatko yksinhuoltajuuden valinneiden vanhempien lapset kriminaalimpeja kuin muut.

Niin, mitä merkitystä rikollisen perhetaustalla on rikollisen käyttäytymiseen?

Missä suhteessa yh-perhe- vastaan avio-perhe tausta vaikuttaa rikollisen käytöksen todennäköisyyteen?

Yleisesti halutaan väkisinkin osoittaa että yksinhuoltajuus olisi joku atomaatti josta seuraisi vääjämättä jälkikasvun kriminalisoituminen.

Tätä väitettä ei ole kuitenkaan pystytty todentamaan.

Huomautettakoon vielä että mitäkään kansaenväliset tutkimukset eivät päde suomalaisiin olosuhteisiin.

totuuden esiin. kirjoitti:

Niin, mitä merkitystä rikollisen perhetaustalla on rikollisen käyttäytymiseen?

Missä suhteessa yh-perhe- vastaan avio-perhe tausta vaikuttaa rikollisen käytöksen todennäköisyyteen?

Yleisesti halutaan väkisinkin osoittaa että yksinhuoltajuus olisi joku atomaatti josta seuraisi vääjämättä jälkikasvun kriminalisoituminen.

Tätä väitettä ei ole kuitenkaan pystytty todentamaan.

Huomautettakoon vielä että mitäkään kansaenväliset tutkimukset eivät päde suomalaisiin olosuhteisiin.

Jossa elää samassa ruokakunnassa ISÄ-ÄITI-LAPSET on ja 100% turvallisin tapa kasvattaa ja antaa rajat jälkikasvulle ( nämä nykyajan YH pesueet lapsia eri isistä on huono vaihtoehto.) nykyseltään voidaan erota jos loppuu coca-cola ja sipsit kotoa.tai ei oo tukan värjäysainetta huom.punasta

Perusperhe.:::: kirjoitti:

Jossa elää samassa ruokakunnassa ISÄ-ÄITI-LAPSET on ja 100% turvallisin tapa kasvattaa ja antaa rajat jälkikasvulle ( nämä nykyajan YH pesueet lapsia eri isistä on huono vaihtoehto.) nykyseltään voidaan erota jos loppuu coca-cola ja sipsit kotoa.tai ei oo tukan värjäysainetta huom.punasta

poika voi tehdä, kun vanhemmat ovat turvallisesti kasvattaneet:

http://rikos.vuodatus.net/blog/645492