suunnittelee supistavansa NRF joukkojaan.
Syystä, että Natolla ei riitä kalustoa NRF:n toimintaan, koska Afganistan operaatio syö Naton kalusto resursseja liian paljon.
Kertoo Naton edustaja James Appathurai
(-HS-, tänään )
Onko Suomi liittymässä sellaiseen Natoon Venäjä peloissaan, joka ei kykene selviytymään omin avuin Talebaneja vastaan, vaan tarvitsee avukseen liittoutumattomia maita kuten Suomi ja Ruotsi.
Minkälaista turvaa Nato pystyy tarjoamaan Venäjää vastaan, jos se ei kykene selviytymään Talebanin tasoisista vastustajista itse. Onhan Venäjä joka tapauksessa ihan eri kokoluokan vastustaja kun Taliballot.
Syystä, että Natolla ei riitä kalustoa NRF:n toimintaan, koska Afganistan operaatio syö Naton kalusto resursseja liian paljon.
Kertoo Naton edustaja James Appathurai
(-HS-, tänään )
Onko Suomi liittymässä sellaiseen Natoon Venäjä peloissaan, joka ei kykene selviytymään omin avuin Talebaneja vastaan, vaan tarvitsee avukseen liittoutumattomia maita kuten Suomi ja Ruotsi.
Minkälaista turvaa Nato pystyy tarjoamaan Venäjää vastaan, jos se ei kykene selviytymään Talebanin tasoisista vastustajista itse. Onhan Venäjä joka tapauksessa ihan eri kokoluokan vastustaja kun Taliballot.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mutta kuten nähdään, jokainen tekee lopulta omien etujensa mukaan jäsenistä, sen näkee jo onnettoman talibanin ollessa vastassa. Saati sitten kun vastassa olisi supervalta Venäjä ydinaseineen, silloin vasta kummasti liittouma liukenisi :) Ja jokaisella tulisi oma etu mieleen...Siksipä Suomi pysyköön ihan omillaan, ja hyvissä väleissä itään.
Turpaan tuli niin että tankit räjähteli ja helikopterit rysähteli. Jenkeille tullut paljon vähemmän turpaan.
USA ja Nato toverit ovat olleet siellä jo vuosia.
Väärin. Neukut on Afganistanissa 10 vuotta.
ei pyydellytkään muita apuun. Vaan hoiti hommaa omin nokkineen toisin kun NATO ja USA nyt.
Lisäksi Talballoilla oli ihan merkittäviä tukijoita niin koulutuksellisesti, kuin aseellisesti. Muistaakseni joku USA.
Tällä hetkellä Taliballoja tukee Iran (USA:n mukaan), kuten he tukevat myös Irakin kapinallisia, Israelia vastaan taistelevia Hizabollahia, Venäjän Tsetsenejä. Vaikka Iran on ollut käytännössä saarrossa jokusen vuoden. Tuntuu heillä riittävän resursseja väärä uskoisia vastaan, jos USA:ta on uskominen.
Ja tällä hetkellä näyttä, että sama kohtalo on myös NATO:n joukoille luvassa, kuin Neuvostoliitolle tuolla Afganistanissa. Ja tällä kertaa Suomi pääsee mukaan
suomalaisista vastustaa natoa.
on alkanut tuntua, ettei Hätämies kavereineen aio kysyä kansan mielipidettä asiassa.
Hölmö Hemmo paskiainen, kuinka hyvin sun nimimerkkis sulle sopiikaan. Et edes tajua perusteita NATON toiminalle. NATON jäsenmaat ovat mukana myös toimenpiteissä kykynsä mukaan, ja näin meillä on myös NATON suoma turva. Oletko hämilläsi hölmöyttäsi. SALUT
sitten suuressa viisaudessa varmaankin kerrot meille, nuo perusteet NATON toiminalle?
Joka tapauksessa, koska Nato joutuu pyytämään ulkopuolista apua, se kertoo, ettei se kykene itse selviytymään tehtävistään. Tästä ei ole vaikea päätelle, että Natosta ei ole Suomen suojaksi.
Onks sulla lukko päänupissa. Kun asia on selvitetty lapsellekkin ymmärrettävällä tavalla.
Jokainen NATO maa on velvollinen osallistumaan yhteiseen toimintaan, kykyjensä mukaan. Ja vasta silloin kuuluu NATON piiriin, joka pitää huolta omistaan. Ja sen takia Häkämies oli Afghanistanissa katsastamassa Suomen rauhanturvaajien toimintaa.
Hemmo Paskiainen on sulle kyllä äitis antama nimi.