No sen aika näyttää ja kenen mielestä se asia on perseestä. Suomi kuitenkin porskuttaa tuottavuudessa EU:n kärkipaikalla. Tämä uutinen on taas tuotu esille kielteisessä mielessä, aivan kuin se olisi paha asia, mutta kenelle ? Lapselleko ?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/563189
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/563189
Vastaukset 4
Vanhimmat
paras jos äiti kotona.Kuka vieraalle menisi ellei pakko?
Tehkööt muualla miten haluavat, Suomessa vedettäköön hyväksi koettua linjaa.
Ehdottomasti parempi, sekä lapselle että äidille.
Jos sinulla on kaksi alle kouluikäistä, mutta yli 3-vuotiasta lasta, joudut elämään puolison tuloilla, koska mitään tukea ei saa. Työstä ei saa vapaata, joutuu irtisanoutumaan. Työttömänä ei voi olla, mutta nyky-yhteiskunnassa, jossa asunnot maksavat tolkuttomasti ja asuntolainaa varmasti on tavallisella lapsiperheellä, ei mitään tukea saa elämiseen, mikäli haluaa omat lapsensa hoitaa kotona/ olla vastassa alakoululaista.
Eipä sitä monella riitä kanttia jäämään kotiin hoitamaan lapsia ilman mitään tuloja. Tarvitsisi ainakin sen rikkaan puolison, muuten ei pärjää...
Monikaan lapsi ei ole niin reipas, että haluaisi olla 5 päivää viikossa koko päivän ajan hoidossa (esim. klo 7,30 - 16.30) tai ekaluokkalainen tulla kotiin yhdeltä, jossa sitten laittaa itselleen ruokaa yms. Ovat vielä pieniä nuo 6-7 -vuotiaat ja ehdottomasti TARVITSISIVAT äitiä tai isää.
vai Suomessa ja ainoana Euroopan maana. Muualla lapset potkitaan kotoa jo pois aiemmin pois jaloista, jotta vanhemmat voivat kehittyä työelämässä paremmin ja luoda tärkeää uraansa. Tämä onnistuu siellä vain, hylkäämällä lapset riittävän nuorina.