Naurettavaa

Yksikään rukous ei ole koskaan toiminut. Mitkään tutkimukset ei anna mitään aihetta edes epäillä rukousten toimivuutta.
Olkaa rehellisiä ja lopettakaa paskan jauhaminen.
8225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuka on tutkinut rukouksen toimivuutta? Ja mikä toimivuus tarkoittaa? Heti tapahtuu niin kuin olet pyytänyt? Onko varmaa, että pyytämäsi asia on lopulta sinulle hyväksi? Noin lyhytnäköisiä tyyppejä on paljon. Kokeile jos uskallat.

Äänestä
  • Tässä eräs tutkimus.
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3193902.stm

    HYKS:ssä on myös tehty vastaava tutkimus joskus 1990 luvun alussa. Tulos: Rukouksilla ei parantavaa vaikutusta.

    Jne ... Vastaavia tutkimuksia on satoja.

    Ota selvää asioista ... Noin lyhytnäköisiä tyyppejä on paljon. Tutki ja päättele itsenäisesti jos uskallat.

    Äänestä

  • Rukoilun tehoa on tutkittu kokeellisesti. Templeton-säätiön tutkimuksessa muiden puolesta rukoilemisen ei havaittu parantavan tai auttavan ihmisiä sairaudesta paranemisessa.

    Kristillinen Templeton-säätiö rahoitti 2000-luvulla 2,4 miljoonaa dollaria maksaneen tutkimuksen rukouksen tehosta ihmisiin. Tutkimus toteutettiin kaksoissokkona. Tutkimuksessa potilaat jaettiin satunnaisesti kolmeen koeryhmään. Ensimmäisessä ja toisessa olevat eivät tienneet rukoillaanko heidän puolesta vai ei, mutta toisen puolesta rukoiltiin. Kolmannessa puolestaan tiedettiin, että heidän polestaan rukoillaan. Näiden kohdalla testattiin psykosomaattisia vaikutuksia, jotka syntyvät siitä, että tietää olevansa rukousten kohteena. Kokeessa rukoilijoille annettiin niiden potilaiden nimet, joiden puolesta he rukoilivat. Tutkimuksessa seurattiin kuudessa sairaalassa 1802 potilasta, joille oli tehty ohitusleikkaus.

    Rukoilijat toimivat kolmesta kirkosta käsin. Kaikki kirkot olivat kaukana kuudesta sairaalasta. Rukoukset pyrittiin vakioimaan mahdollisimman pitkälle, joten kaikkia rukoilijoita pyydettiin liittämään rukoukseensa sanonta ”menestyksekäs leikkaus ja nopea parantuminen ilman komplikaatioita”.[9][10]

    Kokeen tulokset julkaistiin American Heart Journal -aikakauskirjassa huhtikuussa 2006. Minkäänlaista eroa ei havaittu niiden potilaiden välillä, joiden puolesta rukoiltiin ja joiden puolesta ei rukoiltu. Kolmannen ryhmän, eli niiden jotka tiesivät, että heidän puolestaan rukoiltiin, tulokset puolestaan erosivat kahden ensimmäisen ryhmän tuloksista, jotka eivät tienneet asiasta mitään. Niillä, jotka tiesivät olleensa rukousten kohteena, oli tilastollisesti merkittävästi enemmän komplikaatioita(52% vs. 58%) kuin niillä, jotka eivät tienneet siitä. Kokeen tekijöiden mukaan potilaat, jotka tiesivät olleensa rukousten kohteena kärsivät lisärasituksesta, ”suorituspelosta”.


    TUTKI RUKOUSTEN TOIMIVUUTTA REHELLISESTI JOS USKALLAT.

    Äänestä

  • Mirka ... kirjoitti:

    Rukoilun tehoa on tutkittu kokeellisesti. Templeton-säätiön tutkimuksessa muiden puolesta rukoilemisen ei havaittu parantavan tai auttavan ihmisiä sairaudesta paranemisessa.

    Kristillinen Templeton-säätiö rahoitti 2000-luvulla 2,4 miljoonaa dollaria maksaneen tutkimuksen rukouksen tehosta ihmisiin. Tutkimus toteutettiin kaksoissokkona. Tutkimuksessa potilaat jaettiin satunnaisesti kolmeen koeryhmään. Ensimmäisessä ja toisessa olevat eivät tienneet rukoillaanko heidän puolesta vai ei, mutta toisen puolesta rukoiltiin. Kolmannessa puolestaan tiedettiin, että heidän polestaan rukoillaan. Näiden kohdalla testattiin psykosomaattisia vaikutuksia, jotka syntyvät siitä, että tietää olevansa rukousten kohteena. Kokeessa rukoilijoille annettiin niiden potilaiden nimet, joiden puolesta he rukoilivat. Tutkimuksessa seurattiin kuudessa sairaalassa 1802 potilasta, joille oli tehty ohitusleikkaus.

    Rukoilijat toimivat kolmesta kirkosta käsin. Kaikki kirkot olivat kaukana kuudesta sairaalasta. Rukoukset pyrittiin vakioimaan mahdollisimman pitkälle, joten kaikkia rukoilijoita pyydettiin liittämään rukoukseensa sanonta ”menestyksekäs leikkaus ja nopea parantuminen ilman komplikaatioita”.[9][10]

    Kokeen tulokset julkaistiin American Heart Journal -aikakauskirjassa huhtikuussa 2006. Minkäänlaista eroa ei havaittu niiden potilaiden välillä, joiden puolesta rukoiltiin ja joiden puolesta ei rukoiltu. Kolmannen ryhmän, eli niiden jotka tiesivät, että heidän puolestaan rukoiltiin, tulokset puolestaan erosivat kahden ensimmäisen ryhmän tuloksista, jotka eivät tienneet asiasta mitään. Niillä, jotka tiesivät olleensa rukousten kohteena, oli tilastollisesti merkittävästi enemmän komplikaatioita(52% vs. 58%) kuin niillä, jotka eivät tienneet siitä. Kokeen tekijöiden mukaan potilaat, jotka tiesivät olleensa rukousten kohteena kärsivät lisärasituksesta, ”suorituspelosta”.


    TUTKI RUKOUSTEN TOIMIVUUTTA REHELLISESTI JOS USKALLAT.

    itseään testata tai koetella? Tuskinpa. Itselläni on rukous toiminut ja jatkan sitä myös...

    Äänestä

  • Jumala kirjoitti:

    itseään testata tai koetella? Tuskinpa. Itselläni on rukous toiminut ja jatkan sitä myös...

    Valitan, rukouksesi eivät todellakaan ole toimineet. Et vain osaa tulkita mielikuvitustasi. Jos sinä uskoisit lentäviin norsuihin olisit varmaan nähnytkin niitä jo. Sä näet ja koet ne asiat mihin uskot.

    Äänestä

Kyllä toimii !!! Vieläpä koko ajan.
Siinä mitään tutkimuksia tarvita.

Äänestä
  • Et selvästikään hallitse mielikuvitustasi.

    Äänestä

  • Danielk kirjoitti:

    Et selvästikään hallitse mielikuvitustasi.

    avautumisesi "Valitan, rukouksesi eivät todellakaan ole toimineet" kun et tiedä edes kuka olen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mirka ... kirjoitti:

Yksikään rukous ei ole koskaan toiminut. Mitkään tutkimukset ei anna mitään aihetta edes epäillä rukousten toimivuutta.
Olkaa rehellisiä ja lopettakaa paskan jauhaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu