militaristit käymään vaan sotaa...

...jos kerran on hinku inttiinkin! Silloin asevelvollisuudelle ei minusta kylläkään anneta mitään arvoa. Militaristeilta puuttuu se hitunen "realistisuuden taju", joita löytyy siitä leikistä kieltäyneillä enemmän kuin uskovatkaan. Voin sen vannoa niin kuin tekin vannotte isänmaan nimeen. Paska Suomi ei pärjäisi edes Norjalle sodassa (HUOM! Nato-jäsen, Suomi ei!).


Mietin tuossa joidenkin "militaristien" puheita, mikäli Suomeen syttyisi sota. Miten muotoilisitte asian, mikäli palveluvuosienne jälkeen olisi tullut lievää massaa kaljan kittaamisesta. Uskomus Suomen leijonaan olisi suuri, mutta realistiset mahdollisuudet teidänkin kannaltanne selviä elävältä sodasta mahdottoman surkealta. Miettikäämme nykyaseistusta...sehän on "hyttysen pieru" verrattuna naapuriin julkisesti aseistuksen suurena kehittäjänä. Vuonna 2011-2015 venäläisillä on Turun sanomien mukaan mahtiarmeija, ettei sille pärjää kuin ehkä USA.

Suomen tulee liittyä Natoon. Jollei liity me saamme kuolla omaan aivopesemäämme paskaamme tällä reservillä 350000 (tai pikemminkin 250000)!
2252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaskeala todellakin sanoi että reserviläisiä vahennetään 100000:lla miehellä. Minua kyllä suuresti huvittaa kun puhutaan tästä suomen uskottavasta puolustuksesta mihin kuuluu lähivuosina 250000 ihmistä näillä pitäisi sitten tapella miljoonia ja miljoonia venäläisiä vastaan

Äänestä

Jos Norja päättäisi hyökätä Suomeen, se ei saisi mitään tukea sellaiseen sotaretkeen Natolta. Joutuisivat tulemaan Lappiin aivan pelkästään omin voimin. Koska Norjan asevoimat ovat kooltaan ja varustukseltaan varsin vaatimattomat, saisivat norskit melkoisen selkäsaunan.

Siinä tapauksessa, että Norjalla olisi Naton tuki takanaan, hyökkääjä olisi todellisuudessa USA.

Venäjän karhu ei voimistu aivan niin kovaa tahtia, kuin kuvitellaan. Toistaiseksi sotakalustoa poistetaan huomattavasti uustuotantoa nopeammin. Esimerkiksi panssarivaunuja on muuttunut huonon varastoinnin johdosta käyttökelvottomaksi satoja vuosittain. Vaunumäärä on tippunut 23000 --> 12000 Uusia pansarivaunuja on tilattu valmistettavaksi vain 31 kpl vuodessa.
Ilmavoimien tilanne ei ole paljonkaan parempi. Kalustoa poistetaan kovaa vauhtia, mutta lentotuntien määrää on sentään nostettu.

Venäjä ei vielä pitkään aikaan pysty samaan aikaan hyökkäysoperaatioon ja turvaamaan muut rajansa. Ainakaan nykyiset toimet eivät näytä vielä mahtiarmeijan luomiselta. Tulevaisuudessa voi suuntaus toki muuttua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hana kirjoitti:

...jos kerran on hinku inttiinkin! Silloin asevelvollisuudelle ei minusta kylläkään anneta mitään arvoa. Militaristeilta puuttuu se hitunen "realistisuuden taju", joita löytyy siitä leikistä kieltäyneillä enemmän kuin uskovatkaan. Voin sen vannoa niin kuin tekin vannotte isänmaan nimeen. Paska Suomi ei pärjäisi edes Norjalle sodassa (HUOM! Nato-jäsen, Suomi ei!).


Mietin tuossa joidenkin "militaristien" puheita, mikäli Suomeen syttyisi sota. Miten muotoilisitte asian, mikäli palveluvuosienne jälkeen olisi tullut lievää massaa kaljan kittaamisesta. Uskomus Suomen leijonaan olisi suuri, mutta realistiset mahdollisuudet teidänkin kannaltanne selviä elävältä sodasta mahdottoman surkealta. Miettikäämme nykyaseistusta...sehän on "hyttysen pieru" verrattuna naapuriin julkisesti aseistuksen suurena kehittäjänä. Vuonna 2011-2015 venäläisillä on Turun sanomien mukaan mahtiarmeija, ettei sille pärjää kuin ehkä USA.

Suomen tulee liittyä Natoon. Jollei liity me saamme kuolla omaan aivopesemäämme paskaamme tällä reservillä 350000 (tai pikemminkin 250000)!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu