Kertokaapas, miten sosialistinen yhteiskunta eroaa kommunistisesta? Onko kyse olennaisistakin eroista vai ovatko sanat käytännössä synonyymejä?
Sosialismi vs. kommunismi?
Andropov
5616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ytimekkääseen kysymykseen lyhyt vastaus. Ne molemmat alkavat s-kirjaimella paitsi komuunismi alkaa koolla.
Lisätietoja esim. Karl Marx, Pääoma.
Ainakin tulee mieleen
Kommunistisessa yhteiskunnassa ei tarvitse rahaa vaihdon välineenä (Koska ei voi olla vähäisessäkään määrissä yksityisyrittäjyyttä, kun kaikki on yhteistä ja jokainen saa kaiken tarvitsemansa.)
Sosialistisessa yhteiskunnassa on käytössä myöskin raha vaihdon välineenä.
Eli todellista kommari valtiota ei oikeasti ole ollut koskaan olemassa,
"kaikki on yhteistä ja jokainen saa kaiken tarvitsemansa"
Kas tässä on kommunismin mahdottomuus pähkinänkuoressa - kuka päättää mitä kukin tarvitsee ja mihin päätöksestä saa valittaa ja mihin valituspäätöksestä saa valittaa...
Kommunistit luulevat kaikkien haluavan kalastaa kuhia ja näin kaikille annetaan kuhankalastusvälineet. Mutta jos Kalle haluaisikin pelata golfia tai rakentaa pienoisrautatietä niin miten hän saa tarvitsemansa varusteet?
Antakaapa vihdoinkin tähän kysymykseen uskottava vastaus ja aatteenne kirkastuu huomattavasti. Samalla voitte myös vastata toiseen kommunistiseen peruskysymykseen aiheesta "kaikilta kykyjen mukaan ja kaikille tarpeiden mukaan":
Mikä taho päättää jokaisen henkilökohtaisen työkyvyn ja mihin päätöksestä voidaan valittaa?
Ja siis kertauksena:
Mikä taho päättää jokaisen henkilökohtaisista tarpeista ja mihin päätöksestä voidaan valittaa?
Noin, ja teräviä vastauksia odotetaan punikkilasta sillä olettehan te tälläiset asiat jo valmiiksi selvittäneet.
/Kalle, joka nauraa paskaset räkänaurut punikkilaan - vai kaikki saa siis tarvitsemansa mutta esim. Kallen tarpeita ei kommunistit pysty kuitenkaan kertomaan niin miten he voivat siis väittää Kallenkin saavan tarvitsemansa - ei paljon järki valaise punikkilaa
Muistelisin koulukirjoista, että sosialistisessa yhteiskunnassa hyväksyttiin ainakin teoriassa monipuoluejärjestelmä, sekä se, että jonkinlaista yksityisomistustakin olisi voinut olla. Lisäksi sosialistiseen yhteiskuntaan pyrittiin väkivallattoman vallankumouksen kautta toisin kuin kommunismissa. Tätyy illalla tarkistaa asia koulukirjoista :).
On kiistaton tosiasia, ettei kommunistista yhteiskuntaa voi olla olemassa suuressa mittakaavassa.Ihmiset ovat itsekkäitä,kateellisia,laiskoja,ahkeria,osaavia ja osaamattomia.
Kommunistinen mini yhteiskunta voi toimia nippanappa kotiolosuhteissa,jossa jokainen perheenjäsen tuo yhteisöön omien kykyjensä mukaisen panoksen,mutta todellisuudessa edes perheen sisällä ei "kommunismi" toimi, kun joku pyrkii aina elämään jonkun toisen siivellä.
Alkuperäinen kysymys oli todella hyvä, koska aika harva edes tietää,että kommunismi ja sosialismi on eri asia.Monet ihmiset luulevat että entinen Neuvostoliitto oli kommunistinen valtio, jota se ei todellisuudessa ollut.
Itse asiassa aitoa kommunistista valtiota ei ole ollut tai tule koskaan myöskään olemaan.