Mitä sinä julistat?

Jokainen joka on eksynyt johonkin lahkoon missä opetetaan ihmisten tekoja sellaista on kutsuttava harhaoppiseksi.

Jokainen harhaoppinen julistaa omaa uskoansa, omaa tekoa omaa vanhurskauttansa ja omaa tuomiotansa.
Vaikka harhaoppinen käyttää Jumalan sanaa ja Kristus nimeä hän kuitenkin on raamatun rienaaja ja meille on tunnettu se että raamattu on harhaoppisten kirja.
Onko helluntailiike harhaoppinen vai onko siellä mitään puhdistusta menossa?
Eihän siellä eroita miehiä naisista muuten kuin kysymällä missä on hameesi ...likkapoika?
12215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuinka saatat sanoa veljellesi: `Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi`, sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.

Äänestä
  • oppiin ei ole sekoitettava anteeksiantamusta ja harhaoppinen ei ole veli vaan susi lammasten vaatteissa.

    Äänestä

Tämä on ainoa syy kaikkiin uskontoihin ja niiden sisäisiin riitoihin ja raamatun yms kirjojen eri tulkintoihin ja myös syy tähänkin palstaan:

Oikea oppi = minun oppini
Harhaoppi = muiden oppi

Äänestä
  • se joka julistaa oikean opin vastaisesti on harhaoppinen mutta joka on tietämätön oikeasta opista ei ole.
    Väärä oppi on harhaoppi joka ei pelasta.

    Äänestä

  • Ukkosenjylinä kirjoitti:

    se joka julistaa oikean opin vastaisesti on harhaoppinen mutta joka on tietämätön oikeasta opista ei ole.
    Väärä oppi on harhaoppi joka ei pelasta.

    komeasti koko pointin kuten vain "oikeaoppiselta" uskovaiselta voi odottaakin.

    Asetupa hetkeksi vaikkapa muslimin asemaan ja ajattele minkä nuo 1,5 miljardia maailman muslimia ajattelee oikean opin olevan. HE ajattelevat aivan samoin kuin SINÄKIN, mutta HEIDÄN oikea pelastava oppinsa on islam ja sinun oppisi on kadotukseen vievä harhaoppi.

    Pystytkö ajattelemaan itsesi heidän asemaansa tai vaikka jehovan todistajan tai adventistin tai minkä tahansa? Miksi juuri SINUN oppisi on se oikea? Jos olisit juutalainen, niin SINUN oppisi, juutalaisuus, olisi silloinkin se ainoa oikea, eikö niin?

    Jos vastaat tähän nyt jotain kristinuskon hienouksista tai siitä kuinka Jeesukseen uskominen on ainoa pelastava usko, niin olet taas missannut sen pointin etkä ymmärtänyt mistä on kyse.

    Äänestä

  • missaamaan kirjoitti:

    komeasti koko pointin kuten vain "oikeaoppiselta" uskovaiselta voi odottaakin.

    Asetupa hetkeksi vaikkapa muslimin asemaan ja ajattele minkä nuo 1,5 miljardia maailman muslimia ajattelee oikean opin olevan. HE ajattelevat aivan samoin kuin SINÄKIN, mutta HEIDÄN oikea pelastava oppinsa on islam ja sinun oppisi on kadotukseen vievä harhaoppi.

    Pystytkö ajattelemaan itsesi heidän asemaansa tai vaikka jehovan todistajan tai adventistin tai minkä tahansa? Miksi juuri SINUN oppisi on se oikea? Jos olisit juutalainen, niin SINUN oppisi, juutalaisuus, olisi silloinkin se ainoa oikea, eikö niin?

    Jos vastaat tähän nyt jotain kristinuskon hienouksista tai siitä kuinka Jeesukseen uskominen on ainoa pelastava usko, niin olet taas missannut sen pointin etkä ymmärtänyt mistä on kyse.

    että kirjoitan mitä et todennäköisesti halua lukea.

    Uudestisyntyminen ei ole oppi, vaan elävä yhteys maailmankaikkeuden luojaan, eli Jumalaan.

    Jumala on Henki, ja hän on kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla oleva.

    Myös minä olen henki, minulla on Sielu ja minä asun ruumiissani, toisin, asun vain kuolemaani asti. Sitten henkeni palajaa Luojansa luo.

    Äänestä

  • tulen väliin ja kirjoitti:

    että kirjoitan mitä et todennäköisesti halua lukea.

    Uudestisyntyminen ei ole oppi, vaan elävä yhteys maailmankaikkeuden luojaan, eli Jumalaan.

    Jumala on Henki, ja hän on kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla oleva.

    Myös minä olen henki, minulla on Sielu ja minä asun ruumiissani, toisin, asun vain kuolemaani asti. Sitten henkeni palajaa Luojansa luo.

    ja tuon voikin yhdistää vaikka mihin usk(ont)oon. Tässä se pointti juuri onkin. Miten joku voi sanoa että jonkun toisen usko ei pelasta?

    Kristityt vetävät esiin tuon "minun uskoni ei ole uskonto eikä oppi" -korttinsa ja kuvittelevat että se jotenkin nostaa heidän uskonsa muiden uskojen yläpuolelle. Mutta kaikenlaiset selitysyritykset, kuinka heidän uskonsa on muita oikeampi ja parempi, vain missaavat koko pointin kuten edellä sanoin.

    Äänestä

  • missaamaan kirjoitti:

    komeasti koko pointin kuten vain "oikeaoppiselta" uskovaiselta voi odottaakin.

    Asetupa hetkeksi vaikkapa muslimin asemaan ja ajattele minkä nuo 1,5 miljardia maailman muslimia ajattelee oikean opin olevan. HE ajattelevat aivan samoin kuin SINÄKIN, mutta HEIDÄN oikea pelastava oppinsa on islam ja sinun oppisi on kadotukseen vievä harhaoppi.

    Pystytkö ajattelemaan itsesi heidän asemaansa tai vaikka jehovan todistajan tai adventistin tai minkä tahansa? Miksi juuri SINUN oppisi on se oikea? Jos olisit juutalainen, niin SINUN oppisi, juutalaisuus, olisi silloinkin se ainoa oikea, eikö niin?

    Jos vastaat tähän nyt jotain kristinuskon hienouksista tai siitä kuinka Jeesukseen uskominen on ainoa pelastava usko, niin olet taas missannut sen pointin etkä ymmärtänyt mistä on kyse.

    mitä he ajattelevat sillä heille on julistettava parannusta Jeesuksen nimeen ei muhammedin.

    Russelilaiset, adventistit, katoliset ja muut toimivat perkeleen nimissä ja ne perkeleet osoittelevat että onhan se jeesus meidänkin kanssa ja mehän kunnioitamme jeesusta.

    Maailma on täynnä idiootteja.

    Äänestä

  • itsekin kirjoitti:

    ja tuon voikin yhdistää vaikka mihin usk(ont)oon. Tässä se pointti juuri onkin. Miten joku voi sanoa että jonkun toisen usko ei pelasta?

    Kristityt vetävät esiin tuon "minun uskoni ei ole uskonto eikä oppi" -korttinsa ja kuvittelevat että se jotenkin nostaa heidän uskonsa muiden uskojen yläpuolelle. Mutta kaikenlaiset selitysyritykset, kuinka heidän uskonsa on muita oikeampi ja parempi, vain missaavat koko pointin kuten edellä sanoin.

    yhdistele sinä vain uskoja ja uskontoja minä revin ne kappaleiksi ja syötän ne sinulle ja kaltaisillesi.

    Sinun uskosi ja sydämesi on väärä siksi parannus Jeesuksen nimeen on välttämätöntä mikäli voisit pelastua helvetin kadotustuomiolta.

    Äänestä

  • Ukkosenjylinä kirjoitti:

    mitä he ajattelevat sillä heille on julistettava parannusta Jeesuksen nimeen ei muhammedin.

    Russelilaiset, adventistit, katoliset ja muut toimivat perkeleen nimissä ja ne perkeleet osoittelevat että onhan se jeesus meidänkin kanssa ja mehän kunnioitamme jeesusta.

    Maailma on täynnä idiootteja.

    10 (9:11) "Ja sinuun turvaavat ne, jotka sinun nimesi tuntevat; sillä SINÄ ET HYLKÄÄ NIITÄ, JOTKA SINUA ETSIVÄT, HERRA".

    Millähän äänenpainolla ja murteella tuota jaloa nimeä pitäisi avuksi huutaa, jotta sen kaikki hyväksyisivät oikeaoppiseksi? Pitääkö opetella arameaa, hepreaa, kreikkaa, koptia, englantia, venäjää, latinaa, italiaa, espanjaa ... etc?

    Ei ihmeessä! Kyllä se tarkoittanee Jumalan rakkautta kaikilla kielillä: "Kaikki, mitä tahdot itsellesi tehtävän, tee sinä lähimmäisillesi" ja: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" — kaikilla kielillä!

    Äänestä

  • Ukkosenjylinä kirjoitti:

    mitä he ajattelevat sillä heille on julistettava parannusta Jeesuksen nimeen ei muhammedin.

    Russelilaiset, adventistit, katoliset ja muut toimivat perkeleen nimissä ja ne perkeleet osoittelevat että onhan se jeesus meidänkin kanssa ja mehän kunnioitamme jeesusta.

    Maailma on täynnä idiootteja.

    9 "Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
    10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
    11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
    12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.
    13 Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
    14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
    15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
    16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
    17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
    18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille".

    Äänestä

  • Ukkosenjylinä kirjoitti:

    yhdistele sinä vain uskoja ja uskontoja minä revin ne kappaleiksi ja syötän ne sinulle ja kaltaisillesi.

    Sinun uskosi ja sydämesi on väärä siksi parannus Jeesuksen nimeen on välttämätöntä mikäli voisit pelastua helvetin kadotustuomiolta.

    >>yhdistele sinä vain uskoja ja uskontoja minä revin ne kappaleiksi ja syötän ne sinulle ja kaltaisillesi. >>

    Turvaudut siis väkivaltaan kun joku ei ole samaa mieltä kanssasi?

    >>Sinun uskosi ja sydämesi on väärä siksi parannus Jeesuksen nimeen on välttämätöntä mikäli voisit pelastua helvetin kadotustuomiolta.>>

    Entäs ne muslimit ja hindut ja kaikki muut? Vääriä sydämiä niilläkin ja helvettiin menossa? Miksi? No siksi etteivät omaksu SINUN uskontoasi!

    Ymmärrätkö jo vai jatkatko asian vierestä puhumista kuten uskistyyliin kuuluu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ukkosenjylinä kirjoitti:

Jokainen joka on eksynyt johonkin lahkoon missä opetetaan ihmisten tekoja sellaista on kutsuttava harhaoppiseksi.

Jokainen harhaoppinen julistaa omaa uskoansa, omaa tekoa omaa vanhurskauttansa ja omaa tuomiotansa.
Vaikka harhaoppinen käyttää Jumalan sanaa ja Kristus nimeä hän kuitenkin on raamatun rienaaja ja meille on tunnettu se että raamattu on harhaoppisten kirja.
Onko helluntailiike harhaoppinen vai onko siellä mitään puhdistusta menossa?
Eihän siellä eroita miehiä naisista muuten kuin kysymällä missä on hameesi ...likkapoika?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu