Niin sanotut usanistit, venäläismielet, kommarit, rasistit ja islamistit, koettakaapa osuuko tämä testi lähemmäs oikeaa vakaumustanne.
http://www.selectsmart.com/FREE/select.php?client=no
Itselläni oli kolmen kärki:
1. "Vasemman laidan" neoliberaali, ilmeisesti Clintonin tyyliin.
2. Liberaali nationalisti
3. "Oikean laidan" neoliberaali
Fasismit, kommunismit ja jenkkimallinen konservatismi ovat yllättäen häntäpäässä, vaikka täällä olen saanut kuulla olevani Hitman-1 ja Bushin tukija. :)
http://www.selectsmart.com/FREE/select.php?client=no
Itselläni oli kolmen kärki:
1. "Vasemman laidan" neoliberaali, ilmeisesti Clintonin tyyliin.
2. Liberaali nationalisti
3. "Oikean laidan" neoliberaali
Fasismit, kommunismit ja jenkkimallinen konservatismi ovat yllättäen häntäpäässä, vaikka täällä olen saanut kuulla olevani Hitman-1 ja Bushin tukija. :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
;-)
#1 Liberal Socialis
#2 Social Democratic
#3 Left-wing Neoliberal (Clinton)
Tosiaan kiinnostaisi nähdä Hitman-1:en ja ironmikesin tulokset, mutta toinen ei kuulemma avaa linkkejä ja toista kiinnostaa ainoastaan kyykky.
Clintonista tulikin mieleen, nythän on tosiaan sellainen tilanne että jonossa Valkoisen talon seuraavaksi pomoksi perinteinen valkoinen mies on vasta kolmantena.
Hillarystä ja Obamasta ei täällä ole puhuttu paljon mitään, mutta tosiaan näyttää USA saavan arvoisensa presidentin ensi vuonna. Bushin sähläämistä on jo katsottu tarpeeksi.
mitä tarkoittaa ”Liberal Socialis”
Ja wikin mukaan:
Sosiaaliliberalismin mukaan julkinen valta on mukana takaamassa mahdollisuuksien tasa-arvoa. Valtion tulee hoitaa peruspalvelut kansalaisilleen, mutta muuten sen pitää olla sekaantumatta kansalaisyhteiskunnan toimintaan ja ihmisyksilöiden elämään. Sosiaaliliberalismin aloitti lähinnä Leonard Hobhouse Britanniassa 1900-luvun alussa, perustaen aiempiin John Stuart Millin ajatuksiin eettisestä liberalismista. Tarkoituksena oli lähentää liberalismia sosialisteihin, jotka olivat äänioikeuden laajentumisen myötä saaneet vaikutusvaltaa, osoittamalla että liberalismi ja rationaalinen sosialismi olivat yhteensovitettavissa. Britannian silloiset äärimmäisen kärjistyneet elintasoerot saivat osan liberaaleista epäilemään vapaiden markkinoiden kykyä tuottaa vaurautta kaikille. Sosiaaliliberalistit pitivät klassisen liberalismin vapauskäsitettä liian kapeana: vapaat markkinat yksin eivät taanneet ihmisille mahdollisuutta "toteuttaa itseään" juuri lainkaan, minkä johdosta vapaudella ei ollut merkitystä.
äkkiä jos tätä diagnosoi, niin S24 usanistit ja punikit.
Mahtuvat maailman mittakaavassa erilaisten liberalismien sisään.
Eli ollaan vielä aika kaukana ääri-oikeistosta tai -vasemmistosta.
Olisi tosi kiva nähdä tosiaan noiden ”ammattilaisten”(Hitman-1:en ja ironmikesin) tulokset
Jep ja uskon itsekin, että USA ihottumani helpottuu, kunhan tuo Bush paise poistuu. Harmi, että USA joutuu kärsimään kauan Bushin toilailusta Irak, kauppavaje…
en tajunnu siitä mittää..
Tässä testissä menee kyllä soppa iloisesti sekaisin... Riippuen siitä, vastaako jokaiseen kysymykseen vai ei, tai onnistuuko tulkitsemaan täsmälleen oikein kysymyksen (melkoista tarkkuutta kielitaidossa osa niistä vaatii), kaikki nämä vaikuttavat rajusti lopputulokseen.
Ihmetytti testissä se, että vastausteni mukaan olivat neuvostokommunismi ja äärioikeistolaisuus melkein käsi kädessä peräkkäin, samantyyppinen ilmiö oli muissakin ismeissä.
Tätä ei suomalaisen mittapuun mukaan taida voida tehdä, tuli mieleen vastavalitun puheenjohtajan Kataisen lausahdus aikoja sitten, että Kokoomus on lähempänä USAn demokraatteja kuin republikaaneja.
Eiköhän meistä melkein kaikki vastaa kyllä siihen, että kuuluuko koulutus kaikille samanarvoisesti, tai perusterveydenhuolto. Sellaista puoluetta en ainakaan minä tiedä Suomesta, joka näitä ei ajaisi. Vaan ei Ameriikassa ole ihan niin...
Luulin olevani jonkun sortin liberaali tai sinnepäin, mutta testi kertoi olevani sosiaalidemokraatti. No en ainakaan Suomessa ole tätä... Keskustaoikeistolainen ennemminkin..
siis neuvostokommunismi ja äärioikeistolaisuus olivat testissäni LOPPUPÄÄSSÄ...
-tarkkuutta tässäkin-
Minulla oli lista myös sen sorttinen että neuvostokommunismit ja fasismit olivat samassa sumpussa, mutta ainakin autoritaarisuus niillä on yhteistä.
Luulen kyllä, että tuo terveydenhuolto ja koulutus yksinään eivät vielä sosiaalidemokraattia testissä tee. Olen aina ollut molempien tukija, tein testin edellisen kerran 2 vuotta sitten ja silloin kärjessä oli Liberal Nationalist, kakkosena Neoliberal (Clinton). Pidän kyllä parhaana tämäntyyppisenä testinä minkä olen netissä nähnyt, mutta ei se tietenkään täysin totuudenmukainen ole.
Nuo vastaukset asettuvat järjestykseen (suunnilleen) siten, että ykkösestä kauimpana olevat aatteet viimeiseksi.
En usko että kärkikaksikkoon voi saada kansallissosialimin ja anarko-kommunismin yhtä aikaa, mutta hännänhuippuna ne voivat olla peräkanaa.