Tällä keskustelupalstalla ei ole paljoakaan annettavaa minusta. Täällä ei taida olla ketään, jotka haluaisivat keskustella raamatusta? Exät kääntävät aina jutun vuoteen 1914 ja samat lauseet ja kysymykset ovat melkein joka ketjussa. Ymmärtäähän sen että hyväksi havaittua "lyömäasetta" halutaan innokkaasti käyttää, mutta olisi kuitenkin hienoa jos palstalla olisi enempi (ja monipuolisempia) raamattuun liittyviä keskusteluja. Täytyy varmaan lähtä valtakunnansalile tutustumaan. Sunnuntailuennot vaikuttavat kiinnostavilta :)
Onhan täällä esim rintti, ohdake, jahjah joilta löytyy usein kiinnostavia näkemyksiä raamattuun liittyen mutta enemmänkin saisi olla.
Mitä muut mieltä?
Onhan täällä esim rintti, ohdake, jahjah joilta löytyy usein kiinnostavia näkemyksiä raamattuun liittyen mutta enemmänkin saisi olla.
Mitä muut mieltä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
>>Exät kääntävät aina jutun vuoteen 1914 ja samat lauseet ja kysymykset ovat melkein joka ketjussa.
Jaa. Keskustella Raamatusta? No, minusta se on satukirja. Kaikki ne ns. ennustukset ovat täyttä puppua. Samoin mm. maailman luominen, luontoa ja maailmankaikkeutta koskevat "tiedot". Samoin Jeesus on keksitty (Paavali?)taruolento. Eli sellaista ihmeitä tekevää, neitseellisesti syntynyttä, ylösnoussutta Jumalan poikaa ei ole koskaan ollut. Tuossa nyt aluksi jutun juurta.
muistan sinua rukouksissa! ja muuten ei kannata käydä täällä jehovien sivuilla, kun se on täysin harhaoppia(saatanasta) usko jeesukseen on enemmän kuin mielipiteet maan- yhestä laulusta!jeesus rakastaa jokaista vaikka et sitä haluaisi-se on tosi!
..Hindujen vanhin kirjoitus; Rigveda;Svansnaved Upanishad,joka sanoo, että ei ole muuta kuin näkyvä, ja kaikki muu on puppua; Että jumaluudet ovat joutilaitten ihmisten keksimiä;
Historioitsija herodotos sanoo -Historioissaan, että ihmisten -Jumalainkuva on pitkälti muotoutunut Homeroksen kirjojen pohjalta; Mutta että Homeros ei kuvannut elävää elämää, koska päähenkilöt eivät vanhentuneet ollenkaan, ja mikä tärk. - historiallista Homerosta ei ole ollut olemassakaan, vaan jotkut muut ovat kirj. kirjat paljon myöhemmin.
-Onko sitten Tämä arvon hist. sitten ollut itse olemassa?; Hänen kuvaamansa Foinikialaisen -Afrikan mantereen ympäri- purjehdus on todettu aidoksi,tähtitieteellisten seikkojen perusteella, lisäksi mies kuvaa niin hauskasti asioita, että on hänen t...ties vaikka on savolaisten Heimon tosikkojuttujen esi-isä.
Ajatelkaas nyt, eräiden Intialaisheimojen Terveydenhoidosta; sitä ei ole kukaan, kuulemma, nähnyt, mutta kaikki maassa vakuuttavat- naapuriheimon naapuriheimon toimivan niin;
Jos kuka tahansa välittaa kolotusta tai muuta vaivaa, heimo kantaa hänet isoon pataan, Laittaa siihen vettä, mausteita , nautaa, lammasta ja kanaa; Hauduttaa kauan ja pitää sitten isot "Sikajuhlat."
ne ovat maailman terveimpiä ihmisiä, kuulemma; sellasen heimon on täytynyt olla olemassa, ainakin sen viimeisen .
muistan sinua rukouksissa!
>>>>>>>>>>>Miksi ihmeessä?
ja muuten ei kannata käydä täällä jehovien sivuilla, kun se on täysin harhaoppia(saatanasta)
>>>>>>>>>>>>>>Käyn sillä sivustolla, missä haluan. Totta. Ihan samanlaista uskispuppua se on kuin muutkin lahkot.
usko jeesukseen on enemmän kuin mielipiteet maan- yhestä laulusta!jeesus rakastaa jokaista vaikka et sitä haluaisi-se on tosi!
>>>>>>>Ei minusta. Minulle J. on taruolento.
Raamatusta ja tulkinnasta.
http://www.veljesseura.org/foorumi/viewforum.php?f=4&sid=54541c4e4569182f973af523909dcc11
>>Täytyy varmaan lähtä valtakunnansalile tutustumaan. Sunnuntailuennot vaikuttavat kiinnostavilta :)
Mene ihmeessä salille jos esimerkiksi Vt-seuran erään keskeisimmän ja monivaikutuksisimman opin valheellisuus ei sinua häiritse. Opin, jonka kertahylkääminen kaataisi koko oppirakennelman.
Olet juuri haetunlainen henkilö, sinua ei häiritse valehtelevan Vt-seuran kaksinaamaisuus, eli näin Vt-seura suhtautuu muiden valheellisiin opetuksiin:
”Useimmat uskonnot kyllä opettavat, että ihmisen ei pitäisi valehdella eikä varastaa ja niin edelleen. Mutta riittääkö se? Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?” (rs-Fi sivu 379)
”Jehova siunaa meitä ylenpalttisella hengellisellä hyvinvoinnilla. Palvontamuotomme on vapaa valheista ja vääristelyistä, joita kristikunnan väärät opetukset ovat tuottaneet.” (Vartiotorni 15. marraskuuta 2004 sivu 20)
“On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ’totuuden Jumala’ ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. (Ps. 31:6; Sananl. 6:16-19; Ilm. 21:8) Ja haluaisitko edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?” (ts-FI sivu 45)
>>Mitä muut mieltä?
Aina joukkoon yksi trolli mahtuu.
Nimim. "keskusteluja" on itse tässä ottanut aloittajana esiin vuoden 1914, eivätkä exät. Lisäksi nimim. keskusteluja on väärällä tavalla ottanut exät esiin, se on lahkon oppi, eikä exien.
Nimim. on erehtynyt siinä, että valtakunnansalilla saisi Raamattuun liittyviä keskusteluja.
Valtakunnansalilla käsitellään vaartiotornia. Siitä ei kuitenkaan keskustella, vaan toistetaan ulkoa sen lauseita, tarkoituksena osoittaa pomoille että se ulkoa osattaisiin.
Vartiotornista on jo monet sukupolvet todistajia vuotta 1914 osoittaneet opetelleensa.
pyydä vaan jeesusta tulemaan sydämeesi, niin ei tarvi edes ajatellakaan meneväsi mihinkään harhaoppiseen valtakunnan saliin, se tie vie helvettiin suoraan sanottuna! usko vaan jeesukseen, se vie taivaaseen! jeesus on tie totuus ja elämä, eli kaikki!
Minusta eräs hyvä raamatullinen pohdinta olisi kysymys kasteesta "Isän,Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Tämä on myös yksi esim trinitanistien todistus mahdollisesti olemassa olevasta kolminausuudesta. Raamatussa kuitenkin ainoastaan yhden kerran esiintyy tämä virke Matteuksessa eikä edes Paavali, kristikunnan ikoni kolmitahtisessa moottorissa, mainitse asiasta mitään vaan toitottaa kohta kohdalta pelkästään kastetta "Jeesuksen nimeen"
Vielä kun Matteuksen evankeliumi on ajoitukseltaa hieman myöhempi kuin Paavalin kirjoittamat kirjeet, missä esiintyy Jeesuksen nimeen-kasteet. Joidenkin tulkintojen mukaan tämä I,P & Co on lisätty jälkeenpäin.
>>> Tällä keskustelupalstalla ei ole paljoakaan annettavaa minusta>>Ymmärtäähän sen että hyväksi havaittua "lyömäasetta" halutaan innokkaasti käyttää>> Täytyy varmaan lähtä valtakunnansalile tutustumaan. Sunnuntailuennot vaikuttavat kiinnostavilta
"Täällä ei taida olla ketään, jotka haluaisivat keskustella raamatusta?"
niin ku tällä palstalla ois tarkotus keskustella jehovan todistajista ja heidän uskonkäsityksistäänja opetuksistaan, eikä niinkään raamatun opeista.
joo parempi vaan kun niistä ei keskustella, ettei ihmiset mene enää enempää noihin harhaoppeihin!
>>Täällä ei taida olla ketään, jotka haluaisivat keskustella raamatusta?
Tässä sinulle muutama linkki jo vähän vanhempiin keskusteluihin:
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/keskuste.htm