Vuonna 1493 paavi Aleksanteri VI määräsi bullassaan, että koko maailma oli jaettava Espanjan ja Portugalin etupiireihin tietyn pituuspiirin mukaan. Pyhän isän ohjeiden mukaan laadittiin kuuluisa Tordesillasin sopimus 1494:
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Tordesillas
Nykyään paavinistuimella ei ole enää mitään sananvaltaa näissä asioissa. Siihen on saatava muutos!
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Tordesillas
Nykyään paavinistuimella ei ole enää mitään sananvaltaa näissä asioissa. Siihen on saatava muutos!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi siihen on saatava muutos?
Ei tällaisista keskustelunavauksista ole mihinkään. Tämäkin on pelkkä toteamus, että näin oli joskus. Keskustelua ei synny, ellei edes avaaja itse viitsi yhtään eritellä ja perustella, mitä hän ajattelee ja miksi. Kalparitari taitaa olla pelkkä häirikkö.
Keskiaika näyttää meille esimerkkiä. Paavi oli silloin koko kristikunnan ylin lääninherra.
Miksi paavin on oltava maallinen hallitsija? Et sinäkään perustele yhtään ajatustasi. Miten se palvelisi Kristusta tai meitä ihmisiä? Mitä ajat takaa?
Jeesus sanoi, ettei hänen kuninkuutensa ole tästä maailmasta.
immeinen hättäele. Johan se sinun puavis on muallinen hallihtija. Sillähän on se Vatikaani. Mualiman suurin mikrokansakunta. On sitä siinäkii!
maallisen vallan kahvassa. Paavin vaikutusvaltaa on turha aliarvioida. On sanottu, että Johannes Paavali II oli merkittävin yksittäinen henkilö, joka vaikutti kommunismin luhistumiseen ja Varsovanliiton hajoamiseen.
Totta kai Kristukselle ja meille kaikille olisi edullista, jos Kristuksen kirkon päämies olisi myös ylimmän vallan haltija Euroopassa, mieluiten koko maailmassa. Siihen tulee pyrkiä. Kun kaikki kansat ovat vastaanottaneet ilosanoman, Vapahtaja palaa keskuuteemme.
Suuret paavit, kuten Johannes Paavali II, ovat kaataneet valtakuntia ja vetäneet imperiumien rajoja uusiksi. Ne valtuudet, joilla kirkkoruhtinaat toimivat, menevät yli kaikkien muiden hallitusten.
Millä tavoin paavin maallinen valta edistäisi ilosanoman vastaanottamista maailmassa? Eihän maallinen hallitsija voi alamaistensa uskonnollisia vakaumuksia hallita.
Paavi palvelee Jumalan valtakuntaa parhaiten olemalla Kristuksen kuva. Maallinen valta ei kuulu siihen paimen- ja palvelustehtävään.
muhamettilaisten invaasiolta!
Kristuksen tahdon mukaan kaikessa!
Politiikka tulee hoidettua siinä sivussa ihan itsestään ilman omaa lisäarvoa.
Olisiko hyvä, jos paavi olisi koko maailman ylin imperaattori? Nythän monet maat ovat anarkian vallassa, mutta paavi voisi palauttaa järjestyksen.
Hallitsija saa valtansa Jumalalta, ei kansalta, toisin kuin moderni länsimainen ihminen saatanallisessa ylpeydessään ja itsepalvonnan sokeudessaan ajattelee. Hallitsija on vastuussa Jumalalle, ei kansalle, ja esivalta edustaa Jumalan valtaa maan päällä, kuten apostoli Paavali opettaa. Kaikkein ylin hallitsija on paavi, Kristuksen sijainen maan päällä. Muut hallitsijat olkoot hänelle alamaiset.